讀蔡林海博士新書《前車之鑒2：日本失去的30年與少子老齡化》心得。

研究院專稿 蔡林海博士在2007年出版了《前車之鑒：日本的經(jīng)濟(jì)泡沫與失去的十年》后，2024年12月出版了續(xù)集《前車之鑒2：日本失去的30年與少子老齡化》（線裝書局，162頁）。后者主要章節(jié)如下：

情景一 從16組數(shù)據(jù)看日本失去的30年

情景二 日本失去的30年與少子化

情景三 日本失去的30年與老齡化

情景四 以“介護(hù)機(jī)器人革命”應(yīng)對少子老齡化

情景五 以養(yǎng)老科技應(yīng)對少子老齡化：中日未來型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新合作的建言

關(guān)于日本連續(xù)失落30年的原因

日本經(jīng)濟(jì)連續(xù)失去30年，在世界經(jīng)濟(jì)史上實(shí)屬罕見。

經(jīng)濟(jì)學(xué)中有“失去的十年”（a lost decade）這個(gè)專用詞匯，但并無專門用于“失去的二十年”，更無“失去的三十年”相關(guān)用詞?！笆Г铯欷?0年”（“失去的30年”）在日本媒體中用得非常頻繁，也許日本經(jīng)濟(jì)確實(shí)能夠證明，這個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了連續(xù)30年的衰退，而且想從衰退中走出來非常的困難。

過去30年時(shí)間里，談日本經(jīng)濟(jì)的失落、衰退，分析其原因的專業(yè)書籍、媒體文章汗牛充棟。經(jīng)濟(jì)學(xué)家、慶應(yīng)大學(xué)教授井村喜代子的著作《現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)論----戰(zhàn)后復(fù)興、“經(jīng)濟(jì)大國”、90年代大蕭條》（有斐閣，2000年新版，510頁）較早地分析了上個(gè)世紀(jì)90年代出現(xiàn)的日本經(jīng)濟(jì)蕭條，而且使用了“大蕭條”這樣通常只用在1929年世界各國發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)使用的詞匯。慶應(yīng)大學(xué)另一教授金子勝先后寫了《長期停滯》（筑摩書房，2002年，204頁）和《平成經(jīng)濟(jì)衰退的本質(zhì)》（巖波書店，2019年，216頁）等，分析了上個(gè)世紀(jì)90年代至2019年前后的日本經(jīng)濟(jì)衰退。

比較新的相關(guān)著作有小川一夫《日本經(jīng)濟(jì)的長期停滯----實(shí)證分析顯示出的機(jī)制》（日本經(jīng)濟(jì)新聞出版社，2020年，318頁），伊藤隆敏、星岳雄《繁榮與停滯》（中文譯文由中信出版社出版，2022年，624頁）。小川、伊藤等學(xué)者，從經(jīng)濟(jì)理論的角度對日本經(jīng)濟(jì)的連續(xù)失落做了研究。

蔡林海博士對日本經(jīng)濟(jì)30年來連續(xù)失落的分析主要從少子高齡化的角度入手。在分析少子高齡化的影響之前，用了16組數(shù)據(jù)具體描述了失落30年的情況，包括日本經(jīng)濟(jì)僅僅因?yàn)榕菽钠屏丫妥屫?cái)富損失了1500萬億日元，“中流以下生活水平”上升到56%（社會(huì)不再是主要由中產(chǎn)階層構(gòu)成的“棗核型”，開始出現(xiàn)“金字塔型”結(jié)構(gòu)），勞動(dòng)生產(chǎn)率從全球第13位跌倒第31位，經(jīng)濟(jì)規(guī)模從世界第二倒退到世界第四，在全球GDP占比從14.5%下滑到4.2%等等。通過16組數(shù)據(jù)非常清晰地描繪了日本經(jīng)濟(jì)在過去30年時(shí)間里發(fā)生的變化。不是日本經(jīng)濟(jì)簡單停留在了原有水平上，而是出現(xiàn)了明顯的下落。

中國國內(nèi)有些研究日本經(jīng)濟(jì)的專家認(rèn)為，日本并不存在“失落的30年”，過去的30年應(yīng)該是日本在為厚積薄發(fā)做準(zhǔn)備的時(shí)期，也正是因?yàn)樵陂L達(dá)30年的時(shí)間里積攢技術(shù)、資本，經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在能很快振興起來。不知是否因?yàn)檫@些觀點(diǎn)的影響，這些年不少中國資本開始向日本轉(zhuǎn)移，不少富人移民去日本。

蔡林海博士的著作使用的研究數(shù)據(jù)主要來自日本內(nèi)閣府《經(jīng)濟(jì)財(cái)政白皮書》、《高齡社會(huì)白皮書》，厚生勞動(dòng)省《勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)白皮書》等官方文獻(xiàn)，對日本經(jīng)濟(jì)這30年來的表現(xiàn)及其原因做出了具有說服力的分析。

是什么原因造成了日本經(jīng)濟(jì)的連續(xù)失落？井村喜代子、金子勝等從企業(yè)壟斷、資本的全球化等方面做了探討，小川一夫主要考察了企業(yè)設(shè)備投資、市場需求等方面的出現(xiàn)的收縮現(xiàn)象，伊藤隆敏等人更是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力市場、國際貿(mào)易等更為廣的角度做了分別做了分析。蔡林海博士在綜述相關(guān)要素之后，將主要分析的視角放在了少子高齡化對經(jīng)濟(jì)的影響上。這樣的分析日本經(jīng)濟(jì)的方式方法，能夠讓讀者更好地了解日本現(xiàn)狀，理性看待日本。

少子及高齡對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

蔡林海博士在“情景二 日本失去的30年與少子化”“情景三 日本失去的30年與老齡化”中，描述了日本社會(huì)中的特異現(xiàn)象。一方面在失落的30年時(shí)間里，太多的大學(xué)生畢業(yè)后遭遇“就職冰河期”，找不到工作，很多人只能選擇做“非正式員工”，致使臨時(shí)工在總職工中的占比從上個(gè)世紀(jì)80年代的15%上升到了2019年的38.3%。臨時(shí)工充斥勞動(dòng)市場后，員工教育培訓(xùn)的機(jī)會(huì)減少，出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定、檢測數(shù)據(jù)造假，正式工與臨時(shí)工經(jīng)濟(jì)上貧富懸殊，進(jìn)而又導(dǎo)致結(jié)婚人數(shù)降低、新生兒數(shù)量遞減等一系列的社會(huì)問題。

另一方面，高齡化開始威脅日本財(cái)政，照護(hù)老年人等的費(fèi)用支出在20年時(shí)間里增加了3倍。老齡化問題在今天的日本愈發(fā)嚴(yán)重，解決起來日益困難。

在解決老齡化問題上，蔡林海博士將焦點(diǎn)對準(zhǔn)“介護(hù)機(jī)器人革命”，特別詳細(xì)地介紹了日本介護(hù)機(jī)器人的6大重點(diǎn)研發(fā)領(lǐng)域及13大產(chǎn)品集群，展望了日本介護(hù)機(jī)器人今后走出日本國門，在北歐和東南亞與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)共建開放創(chuàng)新平臺(tái)的可能性等。

通讀全書，一個(gè)突出的感覺是不論少子化還是高齡化，要解決這些問題，讓日本經(jīng)濟(jì)重回正常發(fā)展的軌道，都相當(dāng)困難。日本在少子高齡化問題上的困境，給了中國不少經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，而中日企業(yè)在相關(guān)領(lǐng)域的合作、創(chuàng)新具有一定的可行性。

關(guān)于作者蔡林海博士

2007年蔡林海博士出版《前車之鑒：日本的經(jīng)濟(jì)泡沫與失去的十年》時(shí)，中國國內(nèi)對日本的研究，主要視角是向日本學(xué)習(xí)，真正對日本調(diào)查分析的成果不多，能夠一針見血地指出日本的經(jīng)濟(jì)泡沫將帶來國家發(fā)展的長期停滯的學(xué)者更少。筆者正是在那個(gè)時(shí)候讀到此書，并去拜會(huì)了蔡林海博士。

見到蔡林海博士時(shí)，才知道他在一家世界500強(qiáng)日系大企業(yè)工作，后來做到中國區(qū)副總裁。在工作之余，潛心研究日本經(jīng)濟(jì)，提出日本是中國前車之鑒的觀點(diǎn)（不是只看到日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展光明燦爛的一面），在2007年前后的中國，持這種視角的人少之又少，難能可貴。

十幾年過去后，蔡林海博士在得到跨國企業(yè)的支持下，目前正從事中日養(yǎng)老高科技方面的事業(yè)，同時(shí)也在更加深入地研究日本經(jīng)濟(jì)。2024年11月20日，筆者在北京拜會(huì)了正好從日本回來辦事的蔡林海博士，聽他談了日本經(jīng)濟(jì)最近的新變化。

蔡林海博士對企業(yè)的了解不是普通學(xué)者通過幾天、幾次的問詢調(diào)查，閱讀企業(yè)財(cái)報(bào)進(jìn)行研究這個(gè)水平，在熟知企業(yè)的前提下，去概觀日本經(jīng)濟(jì)，尤其從少子老齡化這樣的比較小的切口深入進(jìn)去，分析整體經(jīng)濟(jì)，指出問題所在，提出建言，這些普通研究家難以做到。

不論是日本經(jīng)濟(jì)研究家，還是對日本經(jīng)濟(jì)感興趣的普通讀者，均能從蔡林海博士的《前車之鑒2：日本失去的30年與少子老齡化》及上部著作《前車之鑒：日本的經(jīng)濟(jì)泡沫與失去的十年》中，看到他對日本經(jīng)濟(jì)變化、問題所在、解決之策等做出的冷靜分析，以及對日本社會(huì)的深刻理解。

作者為日本企業(yè)（中國）研究院執(zhí)行院長 陳言