【導(dǎo)讀】這幾年，經(jīng)濟(jì)學(xué)論文中泛濫的計(jì)量回歸引起了很多人的反感。顯然，當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究在所謂的“因果推斷”方面有點(diǎn)走火入魔了，我甚至認(rèn)為這是走向窮途末路。因?yàn)閷?duì)于“軟科學(xué)”經(jīng)濟(jì)學(xué)來說，這是“以己之短，攻人之長”。AI時(shí)代，經(jīng)濟(jì)學(xué)的出路可能是兩條：一是經(jīng)濟(jì)學(xué)者應(yīng)該直面真實(shí)世界，多讀“無字書”；二是經(jīng)濟(jì)學(xué)者應(yīng)該發(fā)揮傳統(tǒng)文科的博學(xué)優(yōu)勢，多讀有字書。為此，我經(jīng)常跟學(xué)生說，寒暑假除了吃喝玩樂，至少干點(diǎn)有意義的事情，比如可以去農(nóng)村調(diào)研社保和醫(yī)保問題，可以去城市調(diào)研失業(yè)和營商環(huán)境問題，另外每個(gè)假期至少讀幾本書。今年寒假，我打算讀5本書，目前已經(jīng)讀完3本。這是七年前寫的一篇文章，基本內(nèi)容依然適用，故此推送?！欇x華 2025年2月1日深夜

文/聶輝華（中國人民大學(xué)）

很多人以為，大學(xué)教授一定是“飽讀詩書”、“博覽古今”，但是這兩個(gè)形容詞對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)教授來說恐怕都不符合實(shí)際，對(duì)于很多自然科學(xué)領(lǐng)域的教授來說恐怕也名不副實(shí)。因?yàn)楝F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)最前沿、最重要的學(xué)術(shù)成果一般首先在學(xué)術(shù)論文上發(fā)表，而不是首先在書里發(fā)表，所以經(jīng)濟(jì)學(xué)者大部分時(shí)候都是在看論文，而不是在讀書。另一方面，由于學(xué)術(shù)分工日益細(xì)化，在一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的不同分支之間，出現(xiàn)“隔行如隔山”的情況乃是司空見慣，也因此教授們最多可能在一個(gè)狹小的專業(yè)問題上做到博覽古今。

真相就是這么“殘酷”。我自己從讀博士開始，就很少看著作，因?yàn)楣馐俏已芯康摹安煌耆跫s理論”這么一個(gè)小小的經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，就有200多篇英文論文，而且這些論文充滿了數(shù)學(xué)模型，大部分都艱深晦澀，難以卒讀。三年的博士生涯，簡直就是青燈古佛般的修煉，我才算掌握了這個(gè)領(lǐng)域的來龍去脈。但是，深入鉆研、皓首窮經(jīng)的一個(gè)負(fù)面后果是，對(duì)于本領(lǐng)域以外的經(jīng)濟(jì)學(xué)分支所知甚少，更別提非經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識(shí)了。有時(shí)候，我真覺得經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，特別是理論經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，簡直是一個(gè)閉關(guān)修煉、閉門造車的過程，它對(duì)那些想博覽群書的人而言絕對(duì)是不合適的選擇。

在國內(nèi)讀經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，相對(duì)于在海外名校讀博士，顯然是有先天不足的。但不幸中的萬幸是，學(xué)習(xí)壓力沒有那么大，偶爾也能看點(diǎn)比經(jīng)濟(jì)學(xué)論文有趣得多的學(xué)術(shù)著作。在博士二年級(jí)時(shí)（2004年），我已經(jīng)讀完了2009年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主威廉姆森（Oliver Williamson）的所有論文，并撰寫了大約2萬字的讀書筆記，但還是感覺有點(diǎn)不過癮，總覺得這些論文有點(diǎn)散，知識(shí)點(diǎn)有點(diǎn)碎，于是開始讀他那本經(jīng)典的《資本主義經(jīng)濟(jì)制度》。這本書翻譯質(zhì)量很一般，但內(nèi)容非常有條理、有體系和有邏輯?？赐曛?，我恍然大悟：其實(shí)威廉姆森的思想精華都在這本書里?？戳诉@本書，他的論文根本可以不讀！威廉姆森大概每隔十年出版一本書，他是極少數(shù)將理論精華濃縮在著作中的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一。

除了有體系，書比論文更有價(jià)值的地方是，它的素材可以很豐富。因?yàn)椴槐負(fù)?dān)心學(xué)術(shù)期刊匿名審稿人的吹毛求疵和沒完沒了的修改要求，作者可以“任性”地將案例、寓言、笑話，甚至道聽途說的故事放進(jìn)書里，只要它有助于主要觀點(diǎn)的論證。而且，對(duì)于我從事的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究（這是一個(gè)包括了不完全契約理論的更大的經(jīng)濟(jì)學(xué)分支）來說，制度的產(chǎn)生與政治、經(jīng)濟(jì)、法律、文化、宗教、地理等各種因素有關(guān)，這就注定要使用恢弘大氣的視角和斑斕多姿的素材，而這一切只有通過大部頭的著作才能實(shí)現(xiàn)，論文是難以實(shí)現(xiàn)的。因此，后來我開始更多地閱讀與制度有關(guān)的著作，而且不僅僅是經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的著作，例如諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主諾斯的《經(jīng)濟(jì)史中的結(jié)構(gòu)與變遷》和《制度、制度變遷和經(jīng)濟(jì)績效》，奧爾森的《集體行動(dòng)的邏輯》、《國家興衰探源》和《權(quán)力與繁榮》，以及《槍炮、病菌與鋼鐵》、《國富國窮》、《大分流》、《在經(jīng)濟(jì)增長的迷霧中探索》、《一個(gè)經(jīng)濟(jì)殺手的自白》、《東方專制主義》等著作。

除了學(xué)術(shù)著作，其實(shí)一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家撰寫的非學(xué)術(shù)著作同樣引人入勝。與非專業(yè)學(xué)者撰寫的財(cái)經(jīng)書籍不同，專業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的財(cái)經(jīng)普及著作通常有兩個(gè)優(yōu)勢：第一，更有邏輯，因?yàn)樗麄冇欣碚摽蚣埽瑥囊恍┘僭O(shè)出發(fā)，徐徐展開，讓讀者看起來一氣呵成；第二，論證有力，他們會(huì)用各種來源可靠的數(shù)據(jù)和圖表來多角度論證書中的觀點(diǎn)。例如，兩個(gè)芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉詹和津加萊斯合著的《從資本家手中拯救資本主義》就是一本優(yōu)秀的非學(xué)術(shù)著作。我讀博士時(shí)看完，當(dāng)時(shí)大吃一驚，原來非學(xué)術(shù)著作也可以寫得這么嚴(yán)謹(jǐn)、深刻和有趣！

博士畢業(yè)后，我擔(dān)任大學(xué)教師，從講師到副教授，再從副教授到教授，我以為每前進(jìn)一步之后，都可以更輕松一些。事實(shí)上對(duì)我而言完全相反。學(xué)術(shù)壓力依然存在，而行政事務(wù)極為繁雜，我現(xiàn)在每年看論文的時(shí)間大為減少，看書的時(shí)間更是稀缺。當(dāng)副教授時(shí)害怕出差，因?yàn)橐怀霾罹蜎]法看論文和寫論文；當(dāng)教授之后，反而喜歡出差，因?yàn)橹挥性诔霾畹母哞F上或賓館里，我才有時(shí)間讀上一本心儀已久的好書。出差5天，我可以看完《國家為什么會(huì)失敗？》；出差3天，我可以看完《獨(dú)裁者手冊(cè)》；出差1天，我可以看完《亞財(cái)政》。

長假即將來臨，你想好了帶哪本書上路嗎？如果有這樣一本書，既有經(jīng)濟(jì)學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)，又有管理學(xué)的實(shí)用；既有文藝青年的細(xì)膩筆觸，又有略難理解的高冷幽默。你會(huì)動(dòng)心嗎？點(diǎn)擊左下角“閱讀原文”，即刻購買《一切皆契約：真實(shí)世界中的博弈與決策》。一書在手，長假不愁！

相關(guān)文章??????