近日，云南曲靖市羅平縣有人向媒體反映說(shuō)，他83歲的親屬黃某中被取消了低保。這個(gè)親屬是農(nóng)村老人，已經(jīng)83歲了，還患有疾病，之前都是在村里的低保名單里，每月都有低保補(bǔ)助，但從2025年1月名單上就沒(méi)有了。這是怎么回事呢？

83歲，農(nóng)村老人，還是患病老人，這跟低保聯(lián)系在一起，似乎很正常，似乎讓人感覺(jué)就應(yīng)該給他發(fā)低保。之前還有，現(xiàn)在到2025年了，老人又老了一歲，按理說(shuō)應(yīng)該繼續(xù)發(fā)才對(duì)，為啥現(xiàn)在卻取消了呢？

隨著當(dāng)?shù)氐幕貞?yīng)出臺(tái)，這件事的真相才被揭開(kāi)了。羅平縣有關(guān)部門工作人員回應(yīng)稱，黃某中今年83歲，在今年之前都是一個(gè)人生活，但從1月起，已經(jīng)由長(zhǎng)子和次子兩家輪流贍養(yǎng)照顧。

經(jīng)過(guò)核實(shí)后發(fā)現(xiàn)，2024年這位老人的實(shí)際收入是18966元，其中包含子女給的贍養(yǎng)費(fèi)用18366元，以及當(dāng)?shù)匕l(fā)放的2024年度高齡補(bǔ)助600元。在扣減剛性支出后，黃某中戶的家庭年人均收入為17869元。

而在該縣，農(nóng)村低保標(biāo)準(zhǔn)是平均每人每年6400元。老人的收入17869元，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了6400元的低保標(biāo)準(zhǔn)。因此，老人已經(jīng)不符合低保補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，被取消低保資格就很正常了。

其實(shí)工作人員說(shuō)的并沒(méi)有錯(cuò)，我們的低保資格認(rèn)定，主要就是兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)是家庭成員年平均收入，不能高于當(dāng)?shù)氐牡捅?biāo)準(zhǔn)；另一個(gè)就是家庭的財(cái)產(chǎn)情況，如果收入低、但是財(cái)產(chǎn)多，也不能領(lǐng)低保，否則就會(huì)出現(xiàn)不上班、0收入，但卻有百萬(wàn)存款的人也能領(lǐng)低保的怪象，顯然是不合理的。這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，只要有一個(gè)不符合，就不能再領(lǐng)低保了。

對(duì)于這個(gè)老人被取消低保，網(wǎng)友卻吵翻了天，主要是兩種意見(jiàn)，第一種是覺(jué)得老人是單獨(dú)一戶，沒(méi)有收入，就符合低保要求，應(yīng)該領(lǐng)低保。很多網(wǎng)友說(shuō)，子女結(jié)婚成家后分家了，不跟老人住一起了，老人年齡大，沒(méi)有了收入，就符合低保的要求，所以不應(yīng)該取消老人的低保資格。

第二種是老人有子女贍養(yǎng)，又不是無(wú)兒無(wú)女，所以老人就不能領(lǐng)低保，取消低保資格才是正常的。

其實(shí)從實(shí)際情況來(lái)說(shuō)，第二種意見(jiàn)更接近現(xiàn)在的規(guī)定，但也不是說(shuō)所有有兒有女的老人，都不能領(lǐng)低保的。比如說(shuō)，雖然跟兒女住在一起，但兒女本身也是困難家庭，加上老人后，平均每人的年收入，低于當(dāng)?shù)氐牡捅?biāo)準(zhǔn)，那么不僅老人可以領(lǐng)低保，子女的家庭也應(yīng)該是低保戶。

但如果子女家庭收入高，把老人也算進(jìn)去，平均每人的年收入比低保標(biāo)準(zhǔn)高，那么所有人就都不能領(lǐng)低保。

贍養(yǎng)老人是子女應(yīng)盡的義務(wù)，如果子女拒不給父母養(yǎng)老，那么就屬于犯罪。在子女有能力的情況下，不管是不是跟老人住在一起，只要子女給老人養(yǎng)老金，或者供養(yǎng)老人吃喝，老人就不能領(lǐng)低保補(bǔ)助。

如果按第一種網(wǎng)友的意見(jiàn)，所有的農(nóng)村老人，在年齡大了之后跟子女分家，是不是都應(yīng)該被評(píng)為低保戶，領(lǐng)低保補(bǔ)助？也包括城里的老人，是不是人人都要發(fā)低保補(bǔ)助了？

因此，這個(gè)問(wèn)題也能吵起來(lái)，只能說(shuō)明大家對(duì)低保等政策太欠缺了解。低保就是按收入和財(cái)產(chǎn)確定的，老人有子女、有贍養(yǎng)人，且子女不困難，就不能領(lǐng)低保。子女如果困難，符合低保的要求，就都可以領(lǐng)低保補(bǔ)助。