德國人用83%的投票率證明了一件事：無論如何，他們都熱愛民主，哪怕最終選出的政府可能讓他們自己都頭疼。

基民盟的勝利？“比預(yù)期更糟糕”

弗里德里�！っ窢柎念I(lǐng)導(dǎo)的基督教民主黨（CDU）在大選中拔得頭籌，成功超越對手，奪得28.6%的選票。然而，這種勝利就像一場足球比賽——贏了，卻沒踢進(jìn)幾個(gè)球。

梅爾茨站在臺上，對歡呼的支持者說：“今晚慶祝，明天工作�！钡睦飸�(yīng)該很清楚，這么低的得票率，他的工作恐怕比想象中要難很多。

他的對手們倒是很有默契，社會(huì)民主黨（SPD）史上最差成績，只拿到16.4%。面對如此慘敗，朔爾茨沉痛地宣布：“我不會(huì)參加聯(lián)合政府談判�！边@話一出，梅爾茨微微一笑，隨即皺起眉頭——沒有SPD，聯(lián)合政府該怎么組？

德國選擇黨：東部的寵兒，西部的麻煩

選舉的另一個(gè)贏家是極右翼的德國選擇黨（AfD），他們拿到了創(chuàng)紀(jì)錄的20.8%，尤其是在東部，支持率飆升至34%。候選人艾麗絲·韋德爾（Alice Weidel）興奮地對支持者說：“德國人投票支持變革！”

但尷尬的是，盡管成績亮眼，AfD的總部氣氛卻意外低迷。畢竟，他們原本期待更好的結(jié)果，甚至希望成為真正的執(zhí)政黨之一。然而，梅爾茨已經(jīng)明確表示，“防火墻”依然堅(jiān)固，AfD 別想?yún)⑴c聯(lián)合政府。于是，這場勝利更像是“離成功就差一步”的遺憾。

TikTok：年輕人的政治啟蒙課

德國這次大選的最大黑馬，可能不是那位政客，而是社交媒體平臺 TikTok。

左翼黨（Die Linke）在大選前幾乎被判了死刑，支持率低于5%的門檻，眼看就要徹底退出議會(huì)。然而，一系列火爆的 TikTok 演講視頻，讓他們的支持率飆升至近9%，并且在18至24歲的年輕選民中占據(jù)四分之一的選票。

可以說，左翼黨靠短視頻拯救了自己，而德國選擇黨靠短視頻攻占了年輕人的心。傳統(tǒng)政客們還在電視上唇槍舌戰(zhàn)，年輕人已經(jīng)在 TikTok 上決定了選票——政治宣傳的戰(zhàn)場，已經(jīng)徹底變天了。

特朗普的“遙控指揮” & 馬斯克的“推波助瀾”

美國方面也沒閑著，特朗普對梅爾茨的勝利表示歡迎，認(rèn)為這表明德國人和美國人一樣，厭倦了“沒有常識的議程，特別是在能源和移民問題上”。

與此同時(shí)，美國副總統(tǒng) JD 萬斯在訪問慕尼黑時(shí)，被指控干預(yù)德國選舉，而億萬富翁埃隆·馬斯克更是在X（推特）上連續(xù)發(fā)文支持德國選擇黨，震驚了大多數(shù)德國人。不過，事實(shí)證明，馬斯克的推文對于 AfD 的支持率并沒有太大影響，TikTok 反而幫了更大的忙。

梅爾茨的挑戰(zhàn)：如何組閣？

贏得選舉是一回事，組閣又是另一回事。梅爾茨希望與傳統(tǒng)盟友組成政府，但唯一現(xiàn)實(shí)的合作伙伴是綠黨——而在選前，他還諷刺綠黨領(lǐng)導(dǎo)人羅伯特·哈貝克是“熱泵代表”。

現(xiàn)在，綠黨成了他最好的選擇之一。尷尬嗎？當(dāng)然！ 但政治畢竟是妥協(xié)的藝術(shù)，尤其是在德國這種講究“聯(lián)合政府”的國家。

澤連斯基“突然”成了獨(dú)裁者？

選舉期間，特朗普再次引發(fā)爭議，他居然把烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基稱為“獨(dú)裁者”，甚至暗示烏克蘭應(yīng)該接受俄羅斯的條件。這番言論讓歐洲政界大為震驚，而梅爾茨立刻表態(tài)：“我的優(yōu)先事項(xiàng)是加強(qiáng)歐洲，減少對美國的依賴�！�

德國人原本以為，他們在投票選總理，沒想到卻意外開啟了一場“擺脫美國控制”的大討論。