進入新世紀第二個10年，非洲新舊安全問題層出不窮，傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)安全問題相互交織，安全治理面臨多重挑戰(zhàn)。學術(shù)界對非洲安全治理路徑的研究更加深入，其中既有對老問題的新闡釋，也有對新問題的新觀察；既有對全非范圍的宏觀分析，也有對個案和局部問題的微觀解讀。

　　非洲安全治理研究路徑

　　學術(shù)界主要從體系治理、功能領(lǐng)域治理、自主治理、外部參與治理四個角度分析非洲安全治理。

　　第一，非洲多層安全治理機制和體系研究。相關(guān)研究主要分析全球體系、非洲大陸、非洲次地區(qū)、非洲國家、非洲公民社會、私人行為體六個層次在非洲安全治理中的作用，探討各層次治理的相互聯(lián)系和相互作用。

　　第二，非洲多領(lǐng)域安全治理研究。學術(shù)界較集中的研究議題，一是國家間邊界爭端解決。國內(nèi)學者對戰(zhàn)爭、外交談判和提交國際法院裁決這3種非洲國家領(lǐng)土爭端解決模式進行個案分析或系統(tǒng)總結(jié)。二是族群沖突治理。學術(shù)界系統(tǒng)闡釋了非洲國家族群整合的政治化和非政治化路徑，總結(jié)成功經(jīng)驗和失敗教訓。此外，相關(guān)研究涉及分離主義運動治理以及海上與陸上極端主義治理。

　　第三，非洲自主治理研究?！胺侵迒栴}非洲解決”是非洲自主解決安全問題的理念和目標，集體安全是其主要手段和路徑。一是時間層面，學者們梳理了獨立以來非洲國家對自主解決非洲沖突的探索歷程。二是理念層面，國內(nèi)學者分析非洲聯(lián)盟領(lǐng)導的非洲集體安全機制的理念變遷，對其核心理念“非洲問題非洲解決”概念的演進、內(nèi)涵、實踐及其挑戰(zhàn)進行分析。三是非洲大陸層面，國內(nèi)學者分析非洲大陸和平與安全架構(gòu)的建設進展。四是地方社區(qū)層面，國內(nèi)學者分析基于傳統(tǒng)社會結(jié)構(gòu)、文化價值和共同規(guī)則的非洲本土沖突解決機制的特點、成效。

　　第四，外部參與治理研究。學術(shù)界主要分析域外國家和組織介入非洲安全治理的方式和特點，分析對非維和、反恐、打擊海盜合作等成效。一是研究對象聚焦對非洲安全治理有重要影響力的大國。如在非洲有傳統(tǒng)影響力的英國和法國、全球性軍事強國美國和俄羅斯、區(qū)域性強國日本和印度。傳統(tǒng)上以關(guān)注歐美大國為主，近年來對土耳其、沙特阿拉伯等中等強國的關(guān)注度上升。二是安全治理的研究大多附屬于對象國對非政策研究，且多從外部軍事介入而非安全治理、從域外國家而非非洲國家的角度展開分析。三是較少開展橫向比較研究，大多研究限于國別和個案分析。四是突出對非安全合作的國別特色。例如，英國的沖突預防援助、法國的高度軍事化、美俄的對非軍售、德國的非軍事色彩。四是對歐盟、聯(lián)合國等國際組織對非安全合作的研究。學術(shù)界主要分析了國際組織與非洲地區(qū)組織的合作狀況、在非維和行動的成效等。學術(shù)界普遍認為，外部力量通過政治干預、軍事援助、經(jīng)濟援助等手段對非洲安全產(chǎn)生積極或消極影響，其在非洲的安全競爭更是產(chǎn)生負面影響。例如，美國、法國、俄羅斯在非洲的軍事介入，既提供了一些非洲國家急需的軍事資源，但也導致部分地區(qū)的安全形勢復雜化。

　　中國在非洲安全治理中的角色研究

　　隨著中非合作的范圍不斷擴展，中國在非洲影響力不斷提升，國內(nèi)學術(shù)界高度關(guān)注中國在非洲安全治理中的角色研究。

　　第一，中非安全合作的中國理念和中國視角。學術(shù)界探討了如何在堅持“不干涉內(nèi)政”原則、“非洲問題非洲解決”理念的同時促進非洲安全治理。相關(guān)成果將中國方式與西方國家的“強制和平”與干涉主義進行對比，強調(diào)中國與非洲的共同安全與雙向互動，提出“創(chuàng)造性介入”“發(fā)展和平”“對話和平”等理念。

　　第二，中非安全合作的頂層設計和體系建設。注重研究的體系性和系統(tǒng)性，從中國大外交和中非關(guān)系大局思考中非安全合作，從中非戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系、中非共建“一帶一路”、中非合作論壇等總體框架把握中非安全合作，分析中國對聯(lián)合國及非洲區(qū)域組織框架下的非洲安全治理作出的貢獻。因此，非洲國別和領(lǐng)域的安全合作大多被置于中國對非安全治理的總體架構(gòu)中考慮。

　　第三，中國參與非洲安全治理的具體領(lǐng)域。較有代表性的議題是中國幫助非洲應對海上安全、恐怖主義威脅以及維和行動，分析中國參與相關(guān)領(lǐng)域治理的動力、發(fā)展歷程、理念演進和參與方式，對中國在蘇丹達爾富爾、南蘇丹、剛果（金）等地區(qū)的維和行動，以及在亞丁灣和幾內(nèi)亞灣參與打擊海盜行動等作個案分析。此外，由于非洲近年來面臨嚴重的糧食安全、氣候變化和公共衛(wèi)生挑戰(zhàn)等非傳統(tǒng)安全問題，相關(guān)研究也探討了中國幫助非洲國家應對上述問題所做的努力與成效。

　　非洲安全治理研究的特點與反思

　　總體上看，中國的非洲安全治理研究呈現(xiàn)出以下特點。

　　一是對非洲傳統(tǒng)安全問題治理的關(guān)注逐漸增加并向傳統(tǒng)安全治理看齊。二是追逐熱點問題。國內(nèi)學術(shù)界將研究對象聚焦于大湖地區(qū)、非洲之角和薩赫勒地區(qū)以及爆發(fā)動亂的非洲國家。三是研究的中國視角。中國學者將中國在非利益維護與促進非洲安全治理相結(jié)合。四是安全治理的聯(lián)動性。大多數(shù)學者關(guān)注到非洲政治安全、經(jīng)濟安全、社會安全、生態(tài)安全、外交安全之間的關(guān)聯(lián)性，安全治理考慮到非洲大陸、次地區(qū)、國家和社區(qū)層面的聯(lián)動性。

　　但也應該看到，學術(shù)界在非洲安全治理研究的深度和廣度上有著較大拓展空間，需要在以下兩個方面繼續(xù)發(fā)力。

　　一方面，在保持對國家間沖突、內(nèi)戰(zhàn)、族群沖突、恐怖主義、海上安全治理等安全議題關(guān)注的同時，對雇傭軍問題、網(wǎng)絡安全、小武器治理、氣候治理、移民治理、盜匪問題、糧食安全、金融安全、供應鏈安全、生物多樣性安全、傳染性疾病、資源沖突等非傳統(tǒng)安全問題治理的研究有較大延展空間。其中，跨境安全治理尤其值得關(guān)注，跨境走私犯罪活動、跨境盜匪、跨境資金流動、跨境網(wǎng)絡安全、跨境人口遷移、跨境資源沖突、跨境水資源爭端等問題的治理研究有許多空白點。另一方面，從研究范疇來看，需要從非洲大陸、次地區(qū)層面下沉到國別、地方社區(qū)層面，從重點關(guān)注東部非洲地區(qū)到關(guān)注更多地區(qū)，從重點關(guān)注英語國家到更加關(guān)注法語國家和阿拉伯語國家。

　　（文章來源：中國社會科學報，2025年1月21日第A07版；作者：周軍，揚州大學非洲研究中心研究人員）