《說岳》的戰(zhàn)力向來為人所詬病，就拿作為反派的金國(guó)來說，金兀術(shù)帳下猛將如云，可戰(zhàn)力卻是忽高忽低。

一方面，作者在刻意塑造金國(guó)武將的強(qiáng)悍；另一方面，由于岳家軍耀眼的主角光環(huán)，又讓金國(guó)猛將一個(gè)個(gè)死的稀里糊涂。

這樣的描寫，足見作者內(nèi)心也是充滿矛盾。究其原因，是因?yàn)樽髡呱钤谇宄跗?，這正是改朝換代的關(guān)鍵時(shí)期，和兩宋之交的亂局十分相似。

更為重要的是，《說岳》中的金兀術(shù)，正是女真人的老祖宗，這不能不讓錢彩心存疑懼。所以，從書中對(duì)雙方猛將戰(zhàn)力的描寫，我們就可以看出作者內(nèi)心的惶懼。饒是如此小心，《說岳》在清朝還一度被視作禁書。

本文，我們就試著盤點(diǎn)金國(guó)的五大高手，并且客觀的分析他們的真實(shí)戰(zhàn)力。

第一名：山獅駝

排除普風(fēng)法師、烏靈圣母這些妖邪，將山獅駝排在第一位應(yīng)該是沒問題的。

作者對(duì)山獅駝形象的刻畫，就有點(diǎn)像《天龍八部》中毀容后的游坦之，是一個(gè)極端丑陋的變態(tài)高手。

書中說他“分明是催命判官，又道是無常惡鬼”，從對(duì)他的形象描寫來看，他簡(jiǎn)直就像個(gè)大一號(hào)的猴子。

他長(zhǎng)相極度怪異，身材不高，卻又力大無窮，使一桿一百二十斤的鎦金鏜，力量和高寵有的一拼。

他能一鏜將牛皋手中的锏震飛，這樣的力量描寫，在《說岳》中也是獨(dú)一無二的。

他對(duì)戰(zhàn)關(guān)鈴的時(shí)候，一連十幾鏜，打的關(guān)鈴招架不住。

要知道，關(guān)鈴的青龍偃月刀重達(dá)八十二斤，他本身也是力大無窮，十二歲就能托著老虎尾巴倒行，感覺比《三國(guó)演義》中的許褚還要強(qiáng)悍。

可即便如此，在對(duì)上山獅駝的時(shí)候，他連還手的余地都沒有，只是勉強(qiáng)招架了十幾鏜而已。

除了高寵的挑滑車以外，對(duì)于力量的描寫，在戰(zhàn)斗過程中所能體現(xiàn)出來的，這就是極限了。

要知道，就連高寵在對(duì)戰(zhàn)鄭懷之時(shí)，鄭懷也只是“渾身是汗，氣喘吁吁”。但這兩者之間還是不同的，因?yàn)猷崙咽遣綄ⅲ綄?duì)戰(zhàn)騎將本身就是吃虧的，更何況鄭懷用的還是根鐵棍。

所以，在換上和鄭懷實(shí)力相當(dāng)?shù)尿T將張奎以后，他們和高寵還是打了二十多回合，至少還是有還手余地的。

我認(rèn)為，在作者的構(gòu)思當(dāng)中，山獅駝的實(shí)力是參照著高寵寫的，兩個(gè)人都是雙方的第一高手，實(shí)力應(yīng)該也相差無幾。

所以，山獅駝排名第一，可以說是實(shí)至名歸。

第二名：粘得力

很多人認(rèn)為，粘得力沒有資格排在第二名，但我覺得他的實(shí)力是被低估了。

粘得力之所以被人質(zhì)疑，主要是因?yàn)樗完P(guān)鈴交手的時(shí)候，兩個(gè)人打了三十多個(gè)回合，沒有分出勝負(fù)。

也就是說，如果繼續(xù)打下去，關(guān)鈴極有可能可以堅(jiān)持到四、五十個(gè)回合。如果真是這樣的話，粘得力的實(shí)力確實(shí)就值得商榷了。

因?yàn)楹完P(guān)鈴實(shí)力相當(dāng)?shù)膰?yán)成方，在連兒心善的手下，僅僅堅(jiān)持了三四十個(gè)回合。兩下對(duì)比，這豈不是說明連兒心善比粘得力要強(qiáng)一些？

但賬不應(yīng)該是這么算的，嚴(yán)成方和連兒心善的單挑是一對(duì)一，雙方都處于最佳的狀態(tài)，這樣的單挑是公平的。

而粘得力先是打敗了牛皋，在追趕牛皋的過程中，才遇到了立功心切的關(guān)鈴，而且同行的還有陸文龍、樊成、嚴(yán)成方、狄雷四員大將。

在這種情況之下，一來粘得力已經(jīng)消耗了很多體力，二來他肯定也無心戀戰(zhàn)，所以這并不能代表他的真實(shí)實(shí)力，畢竟他的本意是沖著牛皋來的。

而且，關(guān)鈴與他戰(zhàn)了三十余合之后，雖然沒有分出勝負(fù)，但是從狄雷、陸文龍上來助陣來看，他多少也應(yīng)該是落了下風(fēng)。

所以，如果在公平對(duì)決的情況下，應(yīng)該會(huì)是另一番情形，估計(jì)關(guān)鈴頂多也就能戰(zhàn)到三十回合上下。

除此以外，嚴(yán)成方雖然和關(guān)鈴實(shí)力相當(dāng)，但嚴(yán)成方的戰(zhàn)法偏向于進(jìn)攻，而防守相對(duì)來說比較薄弱，這一點(diǎn)從他被岳云打敗就能看出。在這種情況下，他在連兒心善的手下堅(jiān)持了三、四十回合，如果換成關(guān)鈴，三、四十回合不見得會(huì)輸。

所以，這兩場(chǎng)戰(zhàn)績(jī)的對(duì)比，不能就此說明連兒心善比粘得力厲害。

粘得力是力量、技巧雙一流高手，書中形容他“儼似金剛無二樣”，他使一桿一百二十斤的紫金錘，能一錘將牛皋的虎口震裂，又一錘將牛通震得“兩臂麻木”，這樣的力量是連兒心善所不具備的。

從技巧上來說，他曾一人獨(dú)戰(zhàn)岳雷帳下十員小將，而十員小將紛紛敗走，這說明他的錘法已經(jīng)是出神入化，這同樣也是連兒心善比不了的。

所以整體來講，粘得力的實(shí)力應(yīng)該比連兒心善強(qiáng)得多，甚至可以和山獅駝相提并論，只不過他的力量比不上山獅駝。

所以，粘得力的實(shí)力是被嚴(yán)重低估的，他排在第二當(dāng)之無愧。

第三名：連兒心善

連兒心善的爭(zhēng)議，主要在于和金彈子比較，很多人把金彈子排在他前面，甚至排在粘得力的前面。

事實(shí)上，這兩個(gè)人是很好比較的。

前面已經(jīng)說過了，連兒心善曾和嚴(yán)成方單挑過，兩個(gè)人打了三四十個(gè)回合，嚴(yán)成方眼看著就要招架不住，所以虛晃一錘落荒而走。

連兒心善并不以力量而見長(zhǎng)，嚴(yán)成方能和他打上三四十回合，說明雙方在力量上是可以匹敵的。但三十回合后招架不住，說明連兒心善在技巧上要更勝一籌，尤其是在攻擊技巧上。

而嚴(yán)成方和岳云實(shí)力相當(dāng)，兩人曾經(jīng)打了八十多個(gè)回合，不分勝負(fù)。

岳云又和金彈子單挑過，到八十多回合之后，才漸漸地招架不住。金彈子同樣不以力量見長(zhǎng)，岳云的失敗，顯然也是失敗在招式技巧上，但能堅(jiān)持到八十回合上，說明岳云和他的差距并不是很大。

雖然嚴(yán)成方防守能力差一些，但是三四十回合與八十回合的差距畢竟太大，如果換作是岳云，在連兒心善手下也不可能堅(jiān)持到八十回合。

由此可以判斷，連兒心善比金彈子要強(qiáng)一些，但差距也不是我們想象中的那么大。

所以，連兒心善排在第三位也是沒有問題的。

第四名：完顏金彈子

金彈子我們前面已經(jīng)提到過了，在山獅駝、粘得力、連兒心善之下，唯一的能稱得上超一流高手的，就只有一個(gè)金彈子。

金彈子戰(zhàn)績(jī)很耀眼，三四錘打敗牛皋，七八回合打敗董先，十余回合打敗余化龍，二十回余合打敗何元慶，四十余合打敗張憲，八十余合讓岳云招架不住，岳家軍早期的頂級(jí)高手在他眼中根本不值一提，在前期是單挑無敵的存在。

所以，在上述三員猛將之下，只有金彈子配得上這個(gè)第四的位置。

第五名：完顏壽

在不考慮陸文龍、曹寧的情況下，金彈子以下，金軍就沒有超一流高手了。

但是實(shí)力比較耀眼的，還有一個(gè)被低估了的完顏壽，完顏壽是金國(guó)宗室，使一口九耳連環(huán)刀，有萬夫不當(dāng)之勇。

他最驕傲的戰(zhàn)績(jī)，是二三十個(gè)回合斬了歐陽從善，這是岳雷時(shí)期單挑陣亡的第一高手。

歐陽從善的實(shí)力不太好估計(jì)，但他的戲份很多，是作者著重描寫的一個(gè)角色，在岳飛時(shí)期就已經(jīng)出場(chǎng)了。曾經(jīng)渡馬前張保過江，后來又從獄中救出了岳雷，是岳雷時(shí)期的重要將領(lǐng)。

他綽號(hào)“五方太歲”，力大無窮，曾經(jīng)十幾個(gè)回合打死蠻將土德龍，后來又一斧子砍翻了普風(fēng)，保守估計(jì)應(yīng)該是準(zhǔn)二流的水平。

能二三十個(gè)回合將他斬于馬下，完顏壽的實(shí)力也算是不俗了。

但真正體現(xiàn)他真實(shí)實(shí)力的，是和陸文龍的單挑，他竟然堅(jiān)持了四五十個(gè)回合，才漸漸招架不住。由此可見，他的實(shí)力要比普通的一流高手強(qiáng)一些，要高于前期的一流高手張從龍。

所以，把他列為第五高手也算差強(qiáng)人意。