這幾天，網(wǎng)絡(luò)輿論對特朗普，進(jìn)行了一番又一番的攻擊。

的確，美國新選上來的這個(gè)總統(tǒng)，是一個(gè)嚴(yán)重的“不靠譜”。

其上臺(tái)以來，首先揮舞起關(guān)稅大棒，不僅嚴(yán)重傷害了其政治上的盟友，如加拿大和部分歐洲國家，還嚴(yán)重傷害了中國這樣一個(gè)超級大的貿(mào)易伙伴。更嚴(yán)重的是。他這么做純屬“搬石砸腳”。損害了美國百姓的消費(fèi)利益。

其次，其壓迫烏克蘭向普京大俄低頭，以領(lǐng)土換和平，同時(shí)還覬覦烏克蘭豐厚的礦產(chǎn)資源，對自由文明主權(quán)等人類文明價(jià)值棄若敝屣。

在一段視頻中，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基訪問白宮，受到特朗普和國務(wù)卿的冷落，甚至連飯也沒管就匆匆離開了，滿臉傲慢與偏見的白宮記者追問澤連斯基“為啥不系領(lǐng)帶？”。

甚至有網(wǎng)傳：現(xiàn)在的美國白宮官網(wǎng)首頁赫然陳列著《在偉大特朗普的帶領(lǐng)下，勝利無處不在》《特朗普發(fā)表偉大講話》等標(biāo)題，這種將政府官方網(wǎng)站異化為個(gè)人崇拜陣地的現(xiàn)象，在美利堅(jiān)合眾國243年歷史上尚屬首次。內(nèi)閣會(huì)議特朗普入場時(shí)，閣員給予比肩朝鮮的經(jīng)久不息的掌聲。

這一樁樁，一件件，激起了世界輿論的強(qiáng)烈反彈，人們，尤其是知識(shí)分子一邊倒地指責(zé)特朗普，同時(shí)捎帶上美國，人們認(rèn)為，特朗普將會(huì)把美國帶向深淵，世界加速滑向邪惡，特朗普是個(gè)壞蛋，美國在這樣一個(gè)壞蛋領(lǐng)導(dǎo)下，必然完蛋。

咖叔不同意這個(gè)觀點(diǎn)。

毫無疑問，作為聯(lián)邦總統(tǒng)，特朗普擁有很大的權(quán)力，對美國政治有很大的影響力。

對特朗普的評價(jià)因立場不同而差異巨大：

支持者認(rèn)為他兌現(xiàn)了競選承諾，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長，并強(qiáng)化了美國的主權(quán)。

批評者則認(rèn)為他的政策加劇了社會(huì)分裂，削弱了美國的國際地位，且在疫情期間表現(xiàn)不佳。

但是，在美國現(xiàn)行制度下，特朗普并不能為所欲為，他想一手遮天，可能還比較困難。

第一、任期制。美國總統(tǒng)每四年進(jìn)行一次選舉，連任不得超過兩屆。這一制度確保了總統(tǒng)必須對選民負(fù)責(zé)，特朗普已經(jīng)干過一任了，眼下不就還有3年嗎？3年的時(shí)間，很容易過去的。

第二、三權(quán)分立制。國會(huì)通過立法、預(yù)算審批和監(jiān)督職能制約總統(tǒng)權(quán)力。例如，國會(huì)可以通過立法推翻總統(tǒng)的行政命令，或通過彈劾程序追究總統(tǒng)的責(zé)任。特朗普上次在任期內(nèi)曾多次面臨國會(huì)的調(diào)查和聽證會(huì)，包括兩次彈劾。

第三、聯(lián)邦制。美國的聯(lián)邦制賦予各州相當(dāng)大的自主權(quán)，州政府可以在許多政策領(lǐng)域與聯(lián)邦政府對抗。例如，多個(gè)州對特朗普的環(huán)境政策、移民政策提出了法律挑戰(zhàn)，并在某些情況下成功阻止了聯(lián)邦政策的實(shí)施。

第四、媒體與公眾輿論。憲法第一修正案保障了新聞自由，媒體可以對總統(tǒng)的行為和政策進(jìn)行監(jiān)督和批評。特朗普在任期內(nèi)經(jīng)常與媒體發(fā)生沖突，但媒體的監(jiān)督作用仍然是制約總統(tǒng)權(quán)力的重要機(jī)制。

公眾輿論通過選舉和抗議活動(dòng)對總統(tǒng)施加壓力。特朗普的政策和言論經(jīng)常引發(fā)大規(guī)模的公眾反應(yīng)，影響了他的政治議程。

綜上，咖叔認(rèn)為，雖然特朗普看上去很流氓，但他掀不起太大的風(fēng)浪。

魯迅先生說過一句經(jīng)典的話：“搗鬼有術(shù)，也有效，然而有限，所以以此成大事者，古來無有”。

以此評價(jià)特朗普，十分精準(zhǔn)。

對世界和人類的未來，我們還是要保持一點(diǎn)樂觀。

少喝酒，喝好酒，喝品牌酒！醬香聯(lián)辦，與您相伴！