首先聲明：

沒有任何黑華為的意思，就事論事；

也不覺得蘋果就比華為好，本文不涉及產(chǎn)品質(zhì)量；

用過華為手機(jī)也用過蘋果手機(jī)，各有千秋。

下面開始正文：

繼“遙遙領(lǐng)先”之后，華為余承東再次帶火了一句話：人人都買得起。

3月20日下午，華為發(fā)布了一款被華為常務(wù)董事、終端BG董事長、智能汽車解決方案BU董事長余承東稱為“想不到的、人人都買得起的手機(jī)”，即華為Pura X，號稱業(yè)界首款闊屏折疊機(jī)。

具體價(jià)格如下：

Pura 12GB+256G版本售價(jià)7499元

12GB+512GB版本售價(jià)7999元

Pura X典藏版16GB+512GB售價(jià)8999元

16GB+1TB版本售價(jià)9999元

有人吐槽，這無非是把一個(gè)pad掰兩半，價(jià)格就翻了翻。

不知道余承東是看了怎樣的國民收入數(shù)據(jù)，才會產(chǎn)生這樣的錯(cuò)覺。

去年我國居民人均可支配收入首次突破四萬元，折算到每個(gè)月，也只有3000多。其中，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為54188元，農(nóng)村居民人均可支配收入為23119元。

對于一位普通的農(nóng)村居民來說，買個(gè)最新款里最便宜的華為手機(jī)，意味著一年的三分之一可支配收入就沒了。

所以，重新定義汽車和手機(jī)也就算了，現(xiàn)在還要重新定義人？

如果余承東是發(fā)自內(nèi)心地覺得，每個(gè)人中國人都能隨隨便便買個(gè)7000多塊起步的手機(jī)，那實(shí)在脫離現(xiàn)實(shí)太遠(yuǎn)，過于遙遙領(lǐng)先了，需要慢下來，等一等收入跟不上的國民。

同時(shí)，這樣的認(rèn)知或許也具有代表性。

不妨想一想，如果連余承東這種直接和市場打交道的、專業(yè)的企業(yè)管理者，都會在這個(gè)信息大爆炸的時(shí)代產(chǎn)生顯著的錯(cuò)覺，更多更大的人物，是不是也會產(chǎn)生錯(cuò)覺？他們是不是也會覺得人人買得起十幾萬的汽車、百萬級的房子，每個(gè)家庭都能生養(yǎng)兩三個(gè)娃，就是捂著錢惡意不消費(fèi)？

反過來講，如果余承東是明知道很多人用不起、不舍得買7000多塊的手機(jī)，卻故意用“人人買得起”來刺激人，或者試圖在輿論場營造起某種爭議，進(jìn)而收割流量，那心機(jī)就未免遙遙領(lǐng)先了。

另外，我不相信余承東作為資深的業(yè)內(nèi)人士，不掌握真實(shí)的市場銷售數(shù)據(jù)。

用deepseek查了查，2024年，全球智能手機(jī)平均售價(jià)上漲1%至356美元（約2581-2594元人民幣），就這也已經(jīng)創(chuàng)下歷史新高。

其中，高端機(jī)型（售價(jià)≥600美元）的市場份額只有四分之一。這四分之一中，超高端機(jī)型（售價(jià)≥1000美元）占比首次超過40%。換算一下，也就是只有十分之一的人買得起七千多元的手機(jī)。

也就是華為，才能這么一次次地在肆無忌憚式的營銷中穩(wěn)若磐石。估計(jì)換個(gè)國民性沒那么腫脹的品牌，早就翻車了。

直白說，我不討厭華為手機(jī)，但我很不喜歡余承東這個(gè)人。無論談吐、氣場還是笑意，他都不像是一個(gè)面對用戶的企業(yè)家。

當(dāng)然，我也相信，依然有很多買不起華為但仍舊要為華為的這種不顧吃相的營銷辯護(hù)的人。祝你們都買得起華為。