美能達(dá)MD ZOOM 70-210mm F4鏡頭在二手市場是一款很容易被人忽略的鏡頭，同時也是可能被一些人捧上天的鏡頭。之所以會產(chǎn)生兩極分化的觀點(diǎn)，其核心根源與其出現(xiàn)的歷史和合作方有關(guān)。

歷史淵源與技術(shù)創(chuàng)新

美能達(dá)MD ZOOM 70-210mm F4應(yīng)該說是美能達(dá)中焦距變焦鏡頭的一款代表性產(chǎn)品，其演變過程可能要追溯到美能達(dá)第一款中焦距變焦鏡頭80-160mm F3.5光圈恒定變焦鏡頭。

美能達(dá)80-160mm F3.5是一款體型巨大且十分沉重的鏡頭，它仍然代表了當(dāng)時比較高的鏡頭生產(chǎn)工藝。鏡頭采用雙環(huán)設(shè)計，而且使用了自動光圈技術(shù)。無論從哪一點(diǎn)看，這款鏡頭都是非常豪華的，在當(dāng)時的市場上也很少見，到今天只是一種傳說。

到了1972年，美能達(dá)新推出了一款變焦鏡頭，80-200mm F4.5恒定光圈鏡頭。鏡頭采用單環(huán)設(shè)計，擁有非常出眾的成像品質(zhì)。進(jìn)入MD時代以后，美能達(dá)80-200逐漸被后來的75-200mm F4.5恒定光圈鏡頭所取代，這款鏡頭大致生產(chǎn)了三代，很快又被70-210mm F4所取代了。

1984年，Minolta設(shè)計生產(chǎn)了70-210mm F4.0恒定光圈鏡頭，屬于美能達(dá) MD Rokkor-X 系列末期產(chǎn)品。

有一種說法認(rèn)為，70-210mm鏡頭是源自于最初的75-200mm F4.5鏡頭。但如果比較兩者之間的光學(xué)結(jié)構(gòu)，就會發(fā)現(xiàn)兩款鏡頭存在著很大的差別，是兩款有著各自設(shè)計理念的鏡頭系列。

MD 70-210mm F4.0鏡頭有著非常出眾的成像品質(zhì)，便捷性好，近距離成像質(zhì)量高，暗部細(xì)節(jié)表現(xiàn)優(yōu)秀，是美能達(dá)“實(shí)用主義光學(xué)”的集大成者。然而70-210mm F4的出現(xiàn)是手動鏡頭向自動對焦鏡頭過渡的歷史階段，在市場上存活的時間也并不長，1984年，美能達(dá)就推出了依據(jù)這一鏡頭光學(xué)設(shè)計的AF 70-210 F4鏡頭，開啟了新的一個歷史時期。

之所以在目前的二手市場，美能達(dá)80-200mm F4.5，75-200mm F4.5和70-210mm F4會出現(xiàn)完全不同的用戶認(rèn)知，核心原因不僅在于當(dāng)年美能達(dá)當(dāng)年在鏡頭設(shè)計優(yōu)秀表現(xiàn)，更是由于當(dāng)年正處于美能達(dá)與萊卡的深度合作期，徠卡也依據(jù)這三只變焦，生產(chǎn)了相同規(guī)格的鏡頭。這就是徠卡（Leica） Vario-Elmar R 80-200 F4.5、Vario-Elmar R75-200 F4.5和Vario-Elmar R 70-210 F4.0三款變焦鏡頭?，F(xiàn)在的人習(xí)慣說美能達(dá)70-210mm F4具有萊卡“血統(tǒng)”，但從實(shí)際的技術(shù)發(fā)展來看，應(yīng)該說當(dāng)年徠卡（Leica） Vario-Elmar R 70-210 F4.0具有日系美能達(dá)“血統(tǒng)”。

徠卡使用美能達(dá)鏡頭的光學(xué)設(shè)計，并非只是出于市場因素，更多的是技術(shù)方面的考量。就拿MD 70-210 F4來說，美能達(dá)通過該鏡頭證明，變焦鏡頭并非“畫質(zhì)妥協(xié)的代名詞”。這一鏡頭采用的三組聯(lián)動變焦結(jié)構(gòu)成為后續(xù)70-200mm F4鏡頭的參考模板，而UD鏡片的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)為美能達(dá)后來APO望遠(yuǎn)鏡頭奠定了基礎(chǔ)。

鏡組結(jié)構(gòu)及畫面質(zhì)感、色彩表現(xiàn)

相對于美能達(dá)MC 80-200 F4.5鏡頭，美能達(dá)MD 70-210mm F4采用了簡化結(jié)構(gòu)，鏡組采用了9組12片結(jié)構(gòu)（這一結(jié)構(gòu)在現(xiàn)在的一些資料中有不同的表述，但從Lens-DB網(wǎng)站的信息看，9組12片應(yīng)該是正確的），2010年《攝影之友》 retrospective曾對這一鏡頭的評價是，“這款鏡頭是美能達(dá)工程師‘減法哲學(xué)’的典范：用更少的鏡片、更簡單的結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)不遜于競品的性能。”

MD 70-210mm F4重約635g，推拉變焦設(shè)計，最近對焦距離1.1米，長度153mm，確實(shí)足夠輕足夠小。

分辨率和銳度方面，這支鏡頭即使在F4全開光圈下也能提供令人驚訝的良好中心銳度，收縮至F5.6光圈可提升對比度，而F8時中心分辨率已達(dá)到許多現(xiàn)代入門級變焦鏡頭的水平。然而，在210mm長焦端情況有所不同，全開光圈下的銳度偏軟，需至少收縮至F8才能獲得可用細(xì)節(jié)。這可能是由于長焦端的球面像差和場曲導(dǎo)致的。從實(shí)際使用的情況看，F(xiàn)8-F11是其最佳畫質(zhì)的光圈區(qū)間（接近定焦鏡頭標(biāo)準(zhǔn)）。

邊緣銳度方面，受限于變焦設(shè)計，MD 70-210mm F4邊緣畫質(zhì)在70mm廣角端下降約15%-20%（尤其是f/4全開時），但210mm長焦端邊緣衰減較輕（約10%），收縮光圈后改善明顯，但整體邊緣銳度仍偏弱。

對比度表現(xiàn)方面，中高反差場景下表現(xiàn)優(yōu)秀，暗部細(xì)節(jié)保留較好；但在大光比逆光時，受鍍膜技術(shù)限制，對比度會輕微下降（需搭配遮光罩使用）。

MD 70-210mm F4色彩風(fēng)格與用戶認(rèn)知中的美能達(dá)鏡頭略有區(qū)別，這也是一些用戶認(rèn)為這一鏡頭與徠卡Vario-Elmar R 70-210 F4.0同源的根據(jù)。從鏡組結(jié)構(gòu)上看，Vario-Elmar R 70-210 F4.0確實(shí)與MD 70-210 F4一致，但在鍍膜上兩者有很大的差別。雖然MD 70-210mm F4具有典型的1980年代美能達(dá)風(fēng)格，但色彩還原偏中性微冷（尤其在藍(lán)綠色調(diào)表現(xiàn)上），與徠卡的濃郁暖調(diào)或富士的鮮艷風(fēng)格形成對比。

膚色呈現(xiàn)自然，略帶淡雅質(zhì)感（適合人像攝影），飽和度中等，暗部色彩過渡平滑，高光區(qū)域不易過曝（膠片時代設(shè)計對動態(tài)范圍優(yōu)化較好）。

當(dāng)然，受當(dāng)時鍍膜技術(shù)的影響，逆光下表現(xiàn)不佳，同時焦外紫邊明顯也在意料之中。MD 70-210mm F4的光圈葉片為弧形七片，在全開光圈下焦外呈近圓光斑，但在210端二線性仍比較明顯，在轉(zhuǎn)接到數(shù)碼相機(jī)后，背景會呈現(xiàn)雜亂散景狀態(tài)。

使用體驗(yàn)與建議

目前美能達(dá)MD 70-210mm F4在二手市場的價格大致在300-500元之間，比較令人欣慰的是，受美能達(dá)高質(zhì)量的影響，相對于佳能FD70-210 F4和尼康A(chǔ)I 80-200 F4.5，美能達(dá)MD 70-210mm F4的成色保存得更好，不像佳能同規(guī)格的鏡頭霉灰霧出現(xiàn)的情況普遍存在，一般成色都比較好。

在操控性上，雖然過去了四十多年，從刀客使用的這支MD 70-210mm F4鏡頭來看，變焦的阻尼和對焦的阻尼仍然很好，光圈的檔位清晰，質(zhì)感很好。雖然是手動鏡頭，但由于對焦行程較長，仍然可以很方便地完成精確對焦。

雖然MD 70-210mm F4采用了全金屬機(jī)身，但從使用感受來看，其重量確實(shí)不會令人不適，出門攜帶也非常方便。

相對于現(xiàn)代數(shù)碼鏡頭，美能達(dá)MD 70-210mm F4確實(shí)在銳度上不占優(yōu)勢（但基本上可以喂飽2500萬像素的相機(jī)），但其色彩和暗部細(xì)節(jié)，確實(shí)是現(xiàn)代鏡頭所不具備的，這種復(fù)古渲染風(fēng)格，能給照片帶來一種全新的視覺體驗(yàn)。

1984年，《日本相機(jī)雜志》認(rèn)為，“美能達(dá)MD 70-210mm F4改寫了變焦鏡頭的游戲規(guī)則——它足夠輕，可以掛在脖子上一天；足夠銳，能應(yīng)付大多數(shù)拍攝場景?！睅资赀^去了，這支鏡頭在數(shù)碼時代仍然有其獨(dú)特的魅力，“美能達(dá)70-210mm F4是手動變焦時代的杰作，雖然分辨率不及現(xiàn)代鏡頭，但其色彩和機(jī)械手感無可替代。”

與其同宗同源的徠卡Vario-Elmar R 70-210 F4.0相比，美能達(dá)MD 70-210mm F4雖然受鍍膜的影響，銳度和逆光環(huán)境表現(xiàn)存在明顯的差距，徠卡APO鏡頭在光學(xué)上碾壓美能達(dá)，但后者以1/10的價格提供了80%的可用性，性價比無出其右。