【正心正念 持續(xù)發(fā)聲 歡迎關(guān)注】

北大經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)博士姜汝祥，因?yàn)楣_質(zhì)疑算法黑箱等問題，被抖音連續(xù)告了三次，加起來要賠償70萬元。這場(chǎng)看似普通的侵權(quán)官司，意外地撕開了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的言論困局--當(dāng)科技巨頭手握法律大棒，我們還能自由發(fā)聲嗎？

我先說結(jié)論：姜博士冤不冤？冤。官司會(huì)贏還是輸？肯定輸。抖音起訴有沒有法律依據(jù)？有。合法嗎？目前合法。這樣的訴訟合理嗎？不合理。我們還能自由發(fā)聲嗎？看完你來回答。

聽聽姜博士怎么訴苦的：

“我是不是要找律師？但是我去了幾家律師事務(wù)所之后呢，萬萬沒想到人家是這么回復(fù)我的，說對(duì)不起，我們跟抖音已經(jīng)是什么什么合作關(guān)系了。

姜博士這段話我百分百相信，因?yàn)榭梢越徊嬗∽C。抖音前員工“大翅膀”因?yàn)楸弧皬?qiáng)行解約”，就勞動(dòng)爭(zhēng)議和前東家經(jīng)歷了一裁兩審，遇到姜博士一樣的困境，律師界的紅圈所和知名律所幾乎都被抖音簽約了，按照競(jìng)業(yè)規(guī)則，不可以同時(shí)代理訴訟原、被告。這就形成了事實(shí)和實(shí)踐層面的法律資源壟斷。沒有好律師，官司沒打，已經(jīng)輸了一半。

至于坊間議論的什么他們之間人際關(guān)系熟悉、容易交流溝通之類的，你懂的，屬于人情世故的理解，不在本篇嚴(yán)肅討論之內(nèi)。說到這里，你應(yīng)該明白了，開頭我所說的官司輸贏的結(jié)論。

再來說姜博士冤不冤和抖音起訴合不合法。

抖音既是企業(yè)，也是媒體平臺(tái)，有雙重屬性。姜博士作為學(xué)者，對(duì)于抖音算法進(jìn)行探討，哪怕是批評(píng)，都屬于公共議題，即便我們?nèi)魏我粋€(gè)普通人，都可以對(duì)公共事務(wù)進(jìn)行評(píng)價(jià)，這是憲法賦予的權(quán)利。但是抖音起訴姜博士，是以企業(yè)身份，依據(jù)《民法典》，避開了公共話題范疇，所以在當(dāng)下是有法可依。這一邊起訴合法了，姜博士就冤了，而且是合法合規(guī)地讓你冤，冤得你沒脾氣。

這樣真的合理嗎？這里要帶出一個(gè)國(guó)際上推行的“反SLAPP”的話題。什么叫SLAPP？全稱：Strategic Lawsuit Against Public Participation（針對(duì)公眾參與的訴訟策略），說人話就是，“這類訴訟通常由企業(yè)或較大組織等對(duì)公眾參與者提起，原告目的并非贏得訴訟，而是通過讓被告承擔(dān)法律辯護(hù)費(fèi)用，使其因恐懼、經(jīng)濟(jì)壓力或精力耗盡而放棄批評(píng)或反對(duì)意見。”

大廠缺姜博士的70萬元嗎？不差這點(diǎn)錢，索賠不是目的，勝訴也不是目的，要的效果是，“海燕吶，你可長(zhǎng)點(diǎn)心吧。我看你嗚嗚渣渣，。一身能耐...”

姜博士發(fā)視頻說，

好不容易掙點(diǎn)錢啊，又要賠個(gè)抖音，哎呀，心情就挺是憋屈的。 一句話總結(jié)吧，抖音你們的目的（寒蟬效應(yīng)）達(dá)到了”。

北大學(xué)者的頭銜都扛不住，普通人會(huì)死得更慘。

姜博士的案例，是SLAPP威力的代表，當(dāng)然，還有更多被“收拾”的，例如李尚龍，或者下一個(gè)的你。

我們還能自由發(fā)聲嗎？想必你已經(jīng)有了你的答案。

在美國(guó)、加拿大、歐洲包括中國(guó)臺(tái)灣省，出臺(tái)了反SLAPP法或者機(jī)制，針對(duì)濫用司法程序壓制言論自由進(jìn)行反制，旨在保護(hù)公民參與公共事務(wù)的權(quán)益。

去年3月份，美國(guó)加州北區(qū)地方法院的法官查爾斯布雷耶，駁回了埃隆·馬斯克(Elon Musk)的X公司提起的一項(xiàng)訴訟，該訴訟針對(duì)的是一個(gè)監(jiān)督組織對(duì)社交媒體平臺(tái)上仇恨言論的批評(píng)報(bào)道。法官抨擊X公司，“這個(gè)案子是為了懲罰被告的言論。”

我們正站在數(shù)字文明的十字路口， 當(dāng)每一次點(diǎn)擊都成為呈堂證供， 當(dāng)每一句批評(píng)都標(biāo)好賠償價(jià)格， 當(dāng)每一場(chǎng)討論都預(yù)設(shè)法律陷阱， 那些藏在代碼背后的無形之手， 早已為普通人備好了兩副鐐銬： 一副叫"合規(guī)性沉默" ， 一副叫"天價(jià)索賠恐懼" 。 但歷史總是驚人相似， 從印刷術(shù)引發(fā)的思想解放， 到AI時(shí)代算法霸權(quán)的全民覺醒， 每一次技術(shù)暴政的終結(jié)， 都始于某個(gè)普通人拒絕跪下。

財(cái)經(jīng)、教育、民生、時(shí)評(píng)、認(rèn)知，方法論，

跳出信息繭房，持續(xù)知識(shí)分享和觀點(diǎn)輸出，

我說的可能都是錯(cuò)的，給您多一個(gè)視角。

關(guān)注我，一起看見更大世界。