據(jù)印媒《阿爾法防御》3月25日的報(bào)道，在中印邊界東段位置，有一架印軍的無(wú)人機(jī)在邊境巡邏的過(guò)程中，突然偏離了航向，進(jìn)入到了我方實(shí)控一側(cè)。

至于是什么時(shí)候發(fā)生的事情，印媒并沒(méi)有指出，不過(guò)大概率就是發(fā)生在近段時(shí)間。

同時(shí)至于是什么原因?qū)е碌脑浇?，是不是印軍有意為之，還是他們對(duì)無(wú)人機(jī)失去了控制，導(dǎo)致無(wú)人機(jī)亂飛，這也不得而知。

可接下來(lái)發(fā)生的這一幕，足以讓印軍感到膽寒和后怕，因?yàn)閾?jù)報(bào)道，就在無(wú)人機(jī)越界之后，解放軍就立即發(fā)現(xiàn)了無(wú)人機(jī)的越界行為，并立即采取了措施。

這個(gè)措施并非是將這架無(wú)人機(jī)打下來(lái)，而是采用了電子戰(zhàn)的方式，直接控制了這架無(wú)人機(jī)！不過(guò)控制的時(shí)間并不長(zhǎng)，只是短暫的控制之后，便操控這架無(wú)人機(jī)重新飛回到了印軍實(shí)控一側(cè)，控制權(quán)重新交還給了印軍。

這表明，解放軍對(duì)邊境一線(xiàn)的態(tài)勢(shì)感知能力相當(dāng)強(qiáng)，邊境一側(cè)發(fā)生的一舉一動(dòng)，都逃不過(guò)我方的視線(xiàn)，有這樣的子弟兵鎮(zhèn)守西部大門(mén)，咱們完全可以放寬心。

印媒表示，這一事件凸顯出了解放軍攔截和破解無(wú)人機(jī)數(shù)據(jù)鏈的突出能力，更是暴露出了印軍的“致命漏洞”。

是啊，這幸虧是發(fā)生在和平時(shí)期，要是在戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)下，被控制的可不僅僅是這一架越界無(wú)人機(jī)，印軍的后端控制系統(tǒng)，恐怕早就已經(jīng)是“大門(mén)洞開(kāi)”，甚至是會(huì)發(fā)生類(lèi)似《我是特種兵1》里面的，何大隊(duì)手下的特種兵入侵對(duì)手后臺(tái)，操控對(duì)方的空軍去轟炸對(duì)方的特種部隊(duì)這種場(chǎng)景！

這一幕，您說(shuō)印軍能不后怕嗎？不怕那是假的！

印媒報(bào)道，這架無(wú)人機(jī)是印軍從以色列采購(gòu)的，他們究其原因地認(rèn)為，解放軍能如此輕易地控制他們的無(wú)人機(jī)，主要是因?yàn)闅v史上，在90年代解放軍曾從以色列有過(guò)防務(wù)合作，引進(jìn)過(guò)價(jià)值5500萬(wàn)美元的一批“Harpy”無(wú)人機(jī)。

因?yàn)檎J(rèn)為，中國(guó)大放異彩的翼龍無(wú)人機(jī)和彩虹系列無(wú)人機(jī)，就是Harpy無(wú)人機(jī)的逆向工程結(jié)果。

當(dāng)然了，這就是扯淡，印媒是在找借口開(kāi)脫而已。

那么，這事到底是不是真的？恐怕也只有印軍自己知道，因?yàn)橛∶降膱?bào)道里，并沒(méi)有提到相關(guān)的消息來(lái)源。

但印度陸軍，則是直接否認(rèn)了這件事的存在，表示這是毫無(wú)依據(jù)的假消息，并強(qiáng)調(diào)這個(gè)報(bào)道是在混淆視聽(tīng)。

印軍他們當(dāng)然不可能承認(rèn)，一旦承認(rèn)就等同于自爆自己的“致命”漏洞。

不過(guò)，我們可以從另一家印媒《商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》的報(bào)道中一窺究竟。

這家印媒在同一天的報(bào)道里提到過(guò)，稱(chēng)在2024年的1月份，印軍的兩架無(wú)人機(jī)遭到了“入侵”，一架是發(fā)生在拉達(dá)克東部的印軍實(shí)控區(qū)，另一架則是發(fā)生在另一條控制線(xiàn)上。

印媒稱(chēng)，造成這樣的原因是因?yàn)檫@些無(wú)人機(jī)里，使用了來(lái)自中國(guó)的部件，因此遭到了中國(guó)黑客的“入侵”。但他們拿不出一丁點(diǎn)理由，只能將事情怪到中方的頭上，否則無(wú)法交差，因?yàn)橥瑯拥?，這些無(wú)人機(jī)也是印軍從國(guó)外采購(gòu)的。

而在事發(fā)之后的一個(gè)月，印度陸軍便取消了一份采購(gòu)400架運(yùn)輸無(wú)人機(jī)的合同。

所以，從印媒的這些報(bào)道中，我們可以合理的推測(cè)，印軍無(wú)人機(jī)越界的這件事，是否存在這樣的可能性。