東北亞這地方比較特殊，看起來區(qū)域不大，但三大國全在這兒較勁。

中間是韓朝對峙，日本在邊上陰陽，外圍中美俄三大佬鎮(zhèn)場。

在政治和外交上，中俄朝一邊，美日韓一邊；而在經(jīng)濟(jì)合作上，中日韓自成一體（所謂政冷經(jīng)熱），美朝俄各有倚重。

現(xiàn)在呢，中日韓三邊的外長也見面了，說是要把擱置了十幾年的自貿(mào)協(xié)定重新推進(jìn)起來。

消息出來，很多媒體都比較激動(dòng)，畢竟，東北亞三國經(jīng)濟(jì)整合起來，那對各國都是很有好處的，這也是我們加入WTO后的，2002年就開始推動(dòng)的方向。

當(dāng)很多人暢想美好未來的時(shí)候，個(gè)人覺得，與其說這是東亞經(jīng)濟(jì)一體化的曙光，不如說更像是一場政治秀。

中國早已不是當(dāng)年那個(gè)需要日韓技術(shù)輸血的新興經(jīng)濟(jì)體，而日韓更像是被美國“逼到墻角”后，試圖用自貿(mào)區(qū)談判當(dāng)“護(hù)身符”的無奈之舉。

01

2001年底，中國歷經(jīng)十多年的艱苦談判，終于加入世貿(mào)組織。

2002年，中日韓三國開始磋商自貿(mào)區(qū)的思路，當(dāng)時(shí)，日本依然東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)頭雁，它當(dāng)年的GDP為4.18萬億美元，中國約為1.45萬億美元，韓國6272億美元。

別說日本，就算當(dāng)時(shí)的韓國，站在中國面前也是很牛的。

不可否認(rèn)，從2001年到2012年，美國一直在中東折騰，美國對中俄兩國都保持交好，亞歐大陸總體和諧，這也給了日韓和中國加深經(jīng)濟(jì)合作的空間。

當(dāng)時(shí)三國的情況非?；パa(bǔ)，日本有資金和技術(shù)的優(yōu)勢，韓國正在向中高端產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)型，我們有市場和勞動(dòng)力的優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)整合是很合適的。

三方面談了十年，談到2012年，相關(guān)細(xì)節(jié)都整得差不多了，正好趕上奧觀海說要重返亞太了。

眼瞅著三國要建自貿(mào)區(qū)，到時(shí)候形成僅次于北美、歐盟的世界第三大的自貿(mào)區(qū)，美國怎么可能坐視不管？

畢竟，老美首先要打壓的就是中國。

于是，相關(guān)動(dòng)作，美國一個(gè)不落，給你安排上了。

首先上場的是釣魚島危機(jī)，后來又整了個(gè)薩德，導(dǎo)致三國陷入對立，這個(gè)自貿(mào)區(qū)就直接被美國掐滅了，對華友好的日韓領(lǐng)導(dǎo)人、主導(dǎo)官員也死的死、倒臺(tái)的倒臺(tái)。

從美國的戰(zhàn)略來說，它是無論如何也不可能讓三國的經(jīng)濟(jì)高度融合，而日韓兩國縱然有100個(gè)膽子，也不敢忤逆美國的意愿。

一旦中日韓實(shí)現(xiàn)自由貿(mào)易，首先開始的就是大規(guī)模的貨幣互換，減少對美元依賴，這必然影響美元霸權(quán)。

三國在經(jīng)濟(jì)上實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)，基本上可以彌補(bǔ)彼此在產(chǎn)業(yè)鏈上的短板，比如整合半導(dǎo)體、造船、新能源等行業(yè)，達(dá)成高度合作，這就影響了美國對世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)地位。

三國經(jīng)濟(jì)合作深度綁定后，那慢慢地就會(huì)在安全上減少對美國的依賴，那老美想通過軍事政治手段遏制日韓的能力就要大幅下降，這必然不符合美國的利益。

另外，對于美國來說，中國是潛在的戰(zhàn)略競爭對手，必須要全面遏制中國的崛起，而日韓的定位，必然是遏制中國的橋頭堡，你們兩家怎么可以和中國合作這么深呢？

于是，沒有戰(zhàn)略自主能力的日韓，縱然知道自貿(mào)區(qū)對自己經(jīng)濟(jì)的好處，但也只能服從美國的要求，斷了合作的念頭。

02

現(xiàn)在呢，20多年過去了，東亞的地緣局面早就改天換地。

2024年，中國GDP約合19.04萬億美元，日本約合4.02萬億美元，韓國約合2.55萬億美元。

中國的經(jīng)濟(jì)體量大約為日韓總和的三倍，另外，中國工業(yè)產(chǎn)值占全球40%，新能源汽車、光伏、5G等領(lǐng)域都實(shí)現(xiàn)“彎道超車”，在全球占據(jù)主導(dǎo)地位。

在高科技領(lǐng)域，中國不僅和美國平分秋色，甚至在許多領(lǐng)域都超越了美國。

反觀日韓，一個(gè)深陷“失去的三十年”，經(jīng)濟(jì)原地踏步，另一個(gè)被財(cái)閥經(jīng)濟(jì)拖累，連三星都被中國存儲(chǔ)芯片逼到降價(jià)求生。

2012年時(shí)，中國需要自貿(mào)區(qū)打開市場、引進(jìn)技術(shù)；如今，自貿(mào)區(qū)對中國的經(jīng)濟(jì)價(jià)值已大幅縮水，日韓能吸引我們的所謂技術(shù)已經(jīng)幾乎忽略不計(jì)。

我們現(xiàn)在是150多個(gè)國家的最大貿(mào)易伙伴，擁有全世界最齊全的供應(yīng)鏈體系。

更關(guān)鍵的是，中國通過“一帶一路”和RCEP（區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定）已構(gòu)建起自己的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，中日韓自貿(mào)區(qū)更像是“錦上添花”而非“雪中送炭”。

換句話說，以前是我們需要日韓給我們分蛋糕，現(xiàn)在是他們盯著我們的餐桌咽口水。

2024年，韓國對美貿(mào)易順差飆升至557億美元，特朗普直接炮轟“韓國占美國便宜”，威脅加征關(guān)稅。

日本則被要求提高防衛(wèi)費(fèi)到GDP的2%，石破茂政府焦頭爛額。

日韓發(fā)現(xiàn)，美國這位“老大哥”不僅不靠譜，還可能隨時(shí)翻臉。

而中國市場的誘惑實(shí)在太大——韓國半導(dǎo)體出口的60%、日本汽車產(chǎn)量的30%依賴中國。若不與中國合作，日韓經(jīng)濟(jì)將直面“斷崖式下跌”。

于是，日韓玩起了“平衡術(shù)”：一邊對美表忠心，一邊向中國遞橄欖枝。

日本外相巖屋毅訪華時(shí)大談“戰(zhàn)略互惠”，韓國則在憲法法院駁回總統(tǒng)彈劾案后，急忙宣布對中國游客免簽。這種“騎墻”策略看似聰明，實(shí)則暴露了日韓的戰(zhàn)略焦慮——既不敢得罪美國，又舍不得中國市場。

但是，日韓若只想拿自貿(mào)區(qū)當(dāng)對美談判的籌碼，最終只會(huì)兩頭落空。

03

總體而言，這場三國外長的會(huì)面，重啟自貿(mào)區(qū)談判，更像是對美國的喊話。

對我們而言，若在接下來這個(gè)自貿(mào)區(qū)能順利推進(jìn)，那倒也可以順?biāo)浦郏材苷故久绹膰虏呗圆坏萌诵摹?/p>

而對日韓而言，和中國站在一起搞合作，也是向美國傳遞別逼太緊的信號。

不過，考慮到美國對兩家的控制程度，他們想要抓住自貿(mào)區(qū)這個(gè)救命稻草，也是挺難。

不過，這個(gè)對我們來說，已經(jīng)不重要了，這些年，我們布局東南亞、中東、亞非拉美等廣闊的市場，早就跳出了東亞自貿(mào)區(qū)的局限，日韓這邊，能成也行，不成也無所謂。