我們是信仰上帝，不是信仰某個(gè)宗教的歷史和神跡與教會(huì)，這些都不是永恒的，唯獨(dú)上帝永恒。上帝究竟是手握絕對必然性原則的法官，以祂的公義賞罰，順之者得自由，逆之者不自由。沒有必要舍近求遠(yuǎn)，舍己取他。不是希臘哲學(xué)和猶太基督教比先秦文化優(yōu)秀，而是因?yàn)橄ＥD和希伯萊有個(gè)西方好學(xué)生，能闡釋和發(fā)揮它們的遺存。西方哲學(xué)和神學(xué)理論可以借鑒為我們所用，沒有必要去做個(gè)基督徒，我們既不是亞當(dāng)和耶穌的種族，也不是他們那套啟示路徑依賴，不會(huì)因?yàn)樾叛鲆d而得救。如果不以哲學(xué)隱喻來說明，基督教的神跡歷史是最迷信的！不要誤以為西方上帝是陽春白雪，中國上帝就是下里巴人。

“好讀書，不是好書”，西方某些思想好，不等于西方人都好。自由貿(mào)易的本質(zhì)是“兼相愛，交相利”，西方主導(dǎo)自由貿(mào)易有數(shù)百年，是基于西方科技優(yōu)勢和殖民主義的產(chǎn)物，并非全過程公平正義，對發(fā)達(dá)國家和發(fā)展國家區(qū)別關(guān)稅并非沒有道理，況且各國文化不同，導(dǎo)致的競爭優(yōu)勢不同，中國文化勤勉，儲(chǔ)蓄加上人口紅利和聰明自有它的競爭優(yōu)勢。零關(guān)稅壁壘只有利于科學(xué)原理的創(chuàng)造性發(fā)現(xiàn)能力領(lǐng)先的國度，目前西方?jīng)]有喪失這方面的能力，只是某些技術(shù)和競爭優(yōu)勢不敵中國而損失了部分制造業(yè)。況且零關(guān)稅壁壘也必須是對等的。近代以來中國并沒有什么科學(xué)原理的創(chuàng)造性發(fā)現(xiàn)，只是某些技術(shù)被突破和掌握。技術(shù)依賴科學(xué)原理而被發(fā)明（發(fā)現(xiàn)），技術(shù)再先進(jìn)，也晚于科學(xué)原理，并以科學(xué)原理為基礎(chǔ)。在科學(xué)原理創(chuàng)新發(fā)現(xiàn)和科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新能力不敵西方的情況下，如果中國被脅迫，盲目采取零關(guān)稅措施和答應(yīng)西方貿(mào)易條件，可能中國企業(yè)和經(jīng)濟(jì)遭受不可回復(fù)的重創(chuàng)，改開成果將付之東流。優(yōu)勢存量不可輕易被顛覆，難道不見，百年列強(qiáng)有幾多改變？還不是那幾個(gè)國家嗎？唯獨(dú)中國抓住機(jī)遇，是個(gè)例外！貿(mào)易戰(zhàn)雙輸，至少還有翻盤機(jī)會(huì)；單方面零關(guān)稅，我輸他贏，翻盤機(jī)會(huì)都沒有。

這次中美貿(mào)易戰(zhàn)可以與將近200年前的導(dǎo)致英國侵華戰(zhàn)爭（鴉片戰(zhàn)爭）的貿(mào)易戰(zhàn)做一個(gè)對比：當(dāng)時(shí)英國是世界最大的工業(yè)化國家，號(hào)稱日不落帝國，擁有全球最大的工業(yè)生產(chǎn)力和殖民地。殖民地經(jīng)濟(jì)和全球貿(mào)易催生了英國的工業(yè)革命，反過來工業(yè)化又進(jìn)一步刺激了英國的全球貿(mào)易，強(qiáng)化了英國人自由貿(mào)易愿景。鴉片戰(zhàn)爭之前的中英貿(mào)易由于中國的大宗商品茶葉、瓷器、絲綢等大量出口商品出口，而國內(nèi)因?yàn)楫?dāng)時(shí)尚未工業(yè)啟蒙，仍處于自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)階段，加上人均資源和生產(chǎn)資料受限與貧富分化，國內(nèi)對英國消費(fèi)品需求不足，導(dǎo)致大量白銀流入中國市場，形成貿(mào)易順差。這在馬克思的英國對華貿(mào)易系列文章中可見一斑。中國的茶葉和瓷器培養(yǎng)了英歐人的下午茶習(xí)慣和對瓷器的普遍偏好。為了改變這種貿(mào)易不平衡，英國人利用英印東印度公司采取了坑害人貿(mào)易商品和手段，利用鴉片的成癮性來勾引住中國消費(fèi)者，利用地方和海關(guān)官員的腐敗通過賄賂來擴(kuò)大鴉片銷售規(guī)模，利用不良商人的利益熏心來擴(kuò)展銷售渠道，利用政府的無能和民眾的無知來以毒害國人的方式來改變貿(mào)易結(jié)構(gòu)。鴉片本是滿清政府允許適量進(jìn)口的貨物，主要用于醫(yī)療藥用目的。但是事與愿違，英國東印度公司卻利用上述罅隙通過不正當(dāng)手段來打破貿(mào)易不平衡。

中國應(yīng)該強(qiáng)力推動(dòng)回歸金本位制度，拋棄美元，收購儲(chǔ)備黃金。國際商品交易與美元價(jià)格掛鉤比值。美元本位其實(shí)美國占了很大便宜，基本以緩慢通貨膨脹方式收割世界，美元作為國際通貨，如果美國都是貿(mào)易順差或無逆差，全部美元回歸美國，各國沒有美元購買商品，美元根本就無法成為國際貨幣。目前，特靠譜內(nèi)閣用儒家思想治國，搞親親尊尊，自我中心主義，用了一群馬屁精，這班無產(chǎn)文人，混個(gè)飯碗而已。說句實(shí)話，美國政府以儒治國，這是美國衰落的征兆和開始。特朗普政府1.0、2.0熱衷于打貿(mào)易戰(zhàn)，企圖促使制造業(yè)向美國回流，體現(xiàn)了美國科技創(chuàng)新性發(fā)現(xiàn)能力不足，其幕后主要推手則是科研投入不足和吸引頂尖人才能力喪失。這次貿(mào)易戰(zhàn)再次給了中國以絕佳機(jī)會(huì)，未來3-5年是倒逼中國改善內(nèi)循環(huán)，擴(kuò)大國內(nèi)貿(mào)易，減少對美市場依賴的戰(zhàn)略機(jī)遇期。

經(jīng)濟(jì)的基本活動(dòng)的是生產(chǎn)和交易。改革開放為中國爭取到了一次改變國運(yùn)重要戰(zhàn)略機(jī)遇：一方面通過改革解放了生產(chǎn)力，全民形成自由創(chuàng)業(yè)和就業(yè)的大環(huán)境，勞動(dòng)力資源受市場調(diào)節(jié)和分配；另一方面解放了市場，進(jìn)入原材料市場，提高了人均資源和生產(chǎn)資料占有量，為國民的生產(chǎn)和交易活動(dòng)提供了基本要素；進(jìn)入技術(shù)市場，為國民生產(chǎn)和交易提供了手段，提高了效率；進(jìn)入商品貿(mào)易市場，使中國商品得以銷售，積累了必要資金和財(cái)富。特別是2001年加入世貿(mào)組織后，通過商品銷售積累的資金，大幅提升了國民生活水平，改善了醫(yī)療和教育待遇。但是由于貧富分化和公共開支過多，國民的消費(fèi)能力與實(shí)際人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模不匹配，國內(nèi)消費(fèi)能力仍然相對不足，使中國經(jīng)濟(jì)更多地依賴外部市場和外循環(huán)。

重點(diǎn)再強(qiáng)調(diào)一下。零關(guān)稅必須要有強(qiáng)大的創(chuàng)新力。對不發(fā)達(dá)國家當(dāng)然可以零關(guān)稅，本身就是進(jìn)口原材料，獲取生產(chǎn)資料和生活資料。對發(fā)達(dá)國家采取零關(guān)稅，自身制造業(yè)一旦破產(chǎn)，再崛起就很困難。中國老百姓生活水平大幅崛起，就是加入世貿(mào)后，大量出口積累。至少，老百姓生活水平與發(fā)達(dá)國家比，差距已大幅縮小。百年來列強(qiáng)有幾多改變？零關(guān)稅政策若能崛起，就都成為列強(qiáng)了，就不會(huì)還是那幾個(gè)了。發(fā)達(dá)國家目前損失了一部分制造業(yè)而已，新原理的創(chuàng)造性發(fā)現(xiàn)還在他們手里。近300年來，所有技術(shù)的原理有哪個(gè)方面是中國人的創(chuàng)造性發(fā)現(xiàn)？你沒有創(chuàng)新能力，搞什么零關(guān)稅？什么時(shí)候能夠?qū)Πl(fā)達(dá)國家零關(guān)稅？每年有3-5個(gè)中國人拿到諾貝爾獎(jiǎng)和菲爾茲獎(jiǎng)。等別人發(fā)現(xiàn)新原理，你再根據(jù)原理發(fā)明新技術(shù)，技術(shù)再先進(jìn)，也是晚一步！萬一別人不公布新原理呢？

中國應(yīng)該從歷史和當(dāng)下的兩次貿(mào)易戰(zhàn)中汲取有益教訓(xùn)：（甲）降低能夠提高國民生活質(zhì)量的商品諸如醫(yī)用商品和健康食品的關(guān)稅，提高國民生存質(zhì)量；（乙）確保資源和生產(chǎn)資料類商品零關(guān)稅，提高國民人均資源和生產(chǎn)資料占有量，有效維持國民生產(chǎn)和交易活動(dòng)，加快內(nèi)循環(huán)貨幣周轉(zhuǎn)速度；（丙）國人為政府的永恒的最大盟友，提高國民和產(chǎn)業(yè)工人薪資待遇，克服貧富分化，最大限度擴(kuò)大中等收入人群，擴(kuò)大國內(nèi)消費(fèi)市場，減少對海外市場依賴；（?。├^續(xù)加大教育和科研投入，擴(kuò)大國民自由思維空間，增強(qiáng)科學(xué)原理和科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)造性發(fā)現(xiàn)能力，搶占擴(kuò)大高新技術(shù)和高端制造業(yè)領(lǐng)地，減少低端內(nèi)卷和海外競爭。

這次中美貿(mào)易戰(zhàn)必將不會(huì)長久，中美絕不會(huì)盲目犧牲自己利益對抗到底，坐下來談判應(yīng)該是遲早的事。目前階段不過是雙方各自測探對方的底線，中美不會(huì)為不懷好意的好事者上演世紀(jì)大戲。但要切記，只有做好破釜沉舟斷絕貿(mào)易的準(zhǔn)備，才能迫使美方回到談判桌。