這個案件最近一直熱搜不下，我并沒有過多的關(guān)注，畢竟，很多事實證明，過程中確實有強(qiáng)制痕跡。

雖然也有諸多疑點，但是，違背婦女意愿發(fā)生性關(guān)系，本就是強(qiáng)奸，這個是不以是否結(jié)婚為參照的。

婚內(nèi)強(qiáng)奸這個詞也并不陌生。

現(xiàn)在網(wǎng)上很多輿論對訂婚了，發(fā)生性關(guān)系似乎是天經(jīng)地義的事。

我就奇怪了，難不成結(jié)個婚女方就是簽了賣身契？

就不能拒絕？

很多人猜測女方有騙婚嫌疑，我也看了一下，又看了法院判決的內(nèi)容，好像確實看不出來女方有這個傾向。

疑罪從無。

法律是講究證據(jù)的，不是靠猜測的。

為什么會有“婚內(nèi)強(qiáng)奸”一說？

本質(zhì)上就是為了保護(hù)女性，讓女性可以有對強(qiáng)制性行為說不的權(quán)利。

中國五千年的歷史，從某種意義上說也是女性五千年的血淚成長史。

好不容易熬到了現(xiàn)在，總算是有了一定的地位，不用對男性卑躬屈膝了。

這是社會的進(jìn)步。

即便如此，男權(quán)主義依然盛行，性別上的歧視依舊嚴(yán)重。

這件案子里，違背婦女意志問題不大，身上淤青，被鎖屋里，從14樓跑到13樓再被抓回來…

等等。

這不是一個正常的戀愛關(guān)系里應(yīng)該出現(xiàn)的事情。

試問，有幾個男人會在訂婚期間出現(xiàn)這種暴力行為？

沒有結(jié)婚，還談不上家暴。

但是，這種暴力的行為，就算是以后結(jié)婚了，女方可能也不會有什么好結(jié)果。

情緒極度不穩(wěn)定，有暴力傾向，都是戀愛期間需要避開的坑。

不管什么理由，對一個只是和自己訂婚的女性如此對待，本身并不值得太多的同情。

有人說，這件案子讓男性更恐婚了？

我倒是不這么覺得。

女性被家暴的事情從古到今這么多案例，什么是慘無人道的也不少。

女性不一樣也照樣結(jié)婚生子嗎？

憑什么就覺得，這個案子會讓男性恐婚呢？

現(xiàn)在年輕人真正不結(jié)婚的根由和這個毫無關(guān)系。

要不了幾天，這個案子就會被淡忘，該怎么樣還會怎么樣。

這么大的輿論，這么久的拉扯，二審判決依然維持了原判。

說明了什么？

動動腦筋就明白了，說明證據(jù)鏈完整，判決充分。

不要動不動就質(zhì)疑司法。

誠然，司法體系里確實出現(xiàn)了不少不好的判決，影響深遠(yuǎn)。

比如之前的，扶不扶。

但是，絕大多數(shù)的司法判決，都還是相對公允的。

頂著巨大的輿論風(fēng)波給出的二審判決，我覺得基本上不會有誤判的可能。

我也是男性，能理解男性荷爾蒙的不容易，但是，我也知道，大多數(shù)時候，女性受到的傷害更大。

現(xiàn)在的輿論傾向，對這件事中的女方也是一種巨大的傷害。

誰都有兄弟姐妹，家里或者親戚都會有女性。

作為男性，我們更應(yīng)該理解女性，保護(hù)女性，尊重女性。

不要總說男性不容易，這世界，誰容易？

各有各的不易，互相體諒。

有人更過分的整出來了什么性行為同意書，看上去一肚子委屈，實際上呢？

彰顯自己的大男子主義罷了。

如果你真的對自己的女朋友好，對自己的媳婦好，你需要這個？

你見過有幾個婚姻中告自己老公強(qiáng)奸的？

若非太過分，誰不想好好過日子？

你到底是對自己沒有自信，還是對天下所有女性都不相信？

如果這樣，不如不要結(jié)婚了。

婚姻關(guān)系，本身就是一種互補，是建立在互相尊重和互相理解的基礎(chǔ)上的。

大男子主義的風(fēng)氣，真的該息一息了。

我建了個讀書寫作群，喜歡讀書的朋友，添加下方微信，備注“讀書”，一起交流。

文末點個“在看"，一起慢慢變富！

作者簡介：

80后，讀書寫作人，位卑言輕，但還是想說點什么...