HIFIMAN

HE1000 UNVEILED

類型：開放式無格柵設(shè)計(jì)平板振膜耳機(jī)

售價(jià)：￥18888

高登

GA-10

類型：桌面電子管耳放

售價(jià)：￥9680

“綜合考慮價(jià)位、風(fēng)格契合度和適配樂曲類型，GA-10+HEK U這對(duì)官方CP在同價(jià)位確實(shí)罕有敵手，素質(zhì)和樂感都是一流水準(zhǔn)，稱得上是一套能讓人安心欣賞音樂的退燒級(jí)別的優(yōu)質(zhì)系統(tǒng)?！?/p>

自從去年下半年“耳邊之家”引進(jìn)HIFIMAN全家桶以來，在線上咨詢，或是到工作室來實(shí)體試聽的燒友就從未中斷過，其中大部分人的關(guān)注點(diǎn)都在SUSVARA UNVEILED（下稱“SUS U”）和HE1000 UNVEILED（下稱“HEK U”）身上，有趣的是，十個(gè)來試聽這一對(duì)旗艦大耳的燒友里，有八個(gè)聽完都會(huì)表示“SUS U很強(qiáng)，但我更喜歡HEK U”。

我自己用這倆大耳的時(shí)間差不多，工作室和家里的系統(tǒng)也足夠伺候好它們，不過從一定程度上我也理解大家的看法。從個(gè)人經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，超旗艦SUS U固然上限更高，有著開闊到令人咋舌的聲場和更精細(xì)的微動(dòng)態(tài)表現(xiàn)，但要推好它，付出的代價(jià)會(huì)讓大部分燒友“倍感壓力”。相較之下，HEK U對(duì)于90%的燒友來說更像是一款比較理想的旗艦大耳——聲音寬松的同時(shí)有更佳的潤澤度，擁有駕馭絕大多數(shù)音樂類型的能力，在幾乎具備了平板振膜一切顯性優(yōu)勢的同時(shí)，驅(qū)動(dòng)門檻在同價(jià)位的大耳里也并不算高。

巧的是，家大業(yè)大的HIFIMAN這兩年在前端領(lǐng)域也是越發(fā)得心應(yīng)手，尤其是去年推出的高登十周年紀(jì)念耳放GA-10，自從我在一次展會(huì)見識(shí)過它的風(fēng)采后，它幾乎就成了萬元價(jià)位我推薦得最多的一款耳放，只是一直沒有詳細(xì)分享過。我覺得GA-10是同價(jià)位的膽耳放里少有的不執(zhí)著于凸顯所謂“膽味”，而是以中正又百搭的聲底來彰顯調(diào)音實(shí)力的類型。

這一對(duì)高質(zhì)量的旗艦級(jí)純放+大耳的“CP”在線上線下的熱度始終居高不下。進(jìn)入四月，結(jié)束漫長差旅的我回武漢后也開始閑下來，可以靜心聽一聽大耳和箱子系統(tǒng)，于是我把GA-10從HIFIMAN那邊借了回來，籍此向大家詳細(xì)分享下這幾個(gè)月我對(duì)當(dāng)下HIFIMAN最拳頭產(chǎn)品的一點(diǎn)搭配心得。

HE1000 UNVEILED：

一款適合大多數(shù)人的“真旗艦”

可能很多人會(huì)認(rèn)為SUS U和HEK U之間的主要差距在于3萬元的售價(jià)，但其實(shí)它們之間在前端投入上的差距還遠(yuǎn)超兩款耳機(jī)的差價(jià)。HEK U在聲音上做得最高明的地方在于它的底色是鮮活飽滿的，聲音框架也比較容易推開，哪怕是插在入門一體機(jī)上，也能保證整體的聽感平順且流暢，這就讓它的下限比SUS U高了一大截。

HEK U是那種三頻表現(xiàn)沉穩(wěn)，信息量充沛，樂感十足的類型，對(duì)于樂曲和前端的風(fēng)格不算太挑剔。其中頻結(jié)像扎實(shí)，密度出色，又帶著微微的暖意，能夠完整地呈現(xiàn)不同類型歌手的演唱細(xì)節(jié)，也能將吉他、小提琴這類樂器的箱體在演奏過程中的共鳴還原到位，它聲音中的活生感也正是來源于這些細(xì)微之處。它的高頻調(diào)校得明亮通透又有一定的厚度，聽起來空氣感十足，泛音豐富，在還原三角鐵、短笛等樂器的聲音時(shí)，可以做到高音區(qū)輕盈鮮活，且絲毫不會(huì)刮耳。

開揚(yáng)卻不空曠的聲場是HEK U的另一大亮點(diǎn)。前面幾代HEK Se、HEK V2給我的印象基本還是包裹感強(qiáng)，氛圍感出色，而HEK U在保留了蓬松的低頻氛圍的同時(shí)，進(jìn)一步拉大了聲場規(guī)模，同時(shí)有著較為精準(zhǔn)的定位能力。這讓它在回放拉二鋼協(xié)這類協(xié)奏曲目時(shí)，能夠?qū)撉俸蜆逢?duì)鮮明地區(qū)分開來，管樂組和弦樂組有足夠的空間施展拳腳，鋼琴作為主角的表現(xiàn)力和感染力又能傳達(dá)得非常生動(dòng)。

如果要說HEK U和SUS U相比還有哪些做得沒有那么極致的地方，我覺得主要是低頻的層次，還有對(duì)于微動(dòng)態(tài)和大場面的還原。在兩者都驅(qū)動(dòng)完全的前提下，演繹流行樂、民謠等對(duì)信息量要求不算很高的曲目時(shí)，它們的表現(xiàn)在伯仲之間，只是SUS U的空間感略勝一籌。在回放較為復(fù)雜的交響樂時(shí)，SUS U可以清晰地交代樂隊(duì)的整體規(guī)模，分清各個(gè)聲部的位置，還能將定音鼓的輕重緩急還原得歷歷在目。相較之下，HEK U還原出來的聲場會(huì)小一圈，對(duì)于一些演奏細(xì)節(jié)的處理也沒有那么精準(zhǔn)，上限會(huì)低一點(diǎn)。

我覺得HEK U是一款各方面表現(xiàn)比較均衡的旗艦級(jí)大耳。它的素質(zhì)底子扎實(shí)，調(diào)音圓融耐聽，在中正的基調(diào)上帶著令人愉悅的潤澤度和較強(qiáng)的情感表達(dá)能力，并且將驅(qū)動(dòng)門檻控制在了合理的范圍。總預(yù)算5萬以內(nèi)，你就能把HEK U推出一個(gè)足夠退燒的好聲音。接下來要聊到的GA-10，是其中一個(gè)性價(jià)比很高，也能滿足大多數(shù)人的解決方案。

GA-10：

百搭型膽放

如果你有足夠的安置器材的空間，對(duì)于前端的要求是聲音正推力大，那幾乎是可以無腦入手GA-10的。萬元價(jià)位大多數(shù)膽機(jī)主打的還是“染色”，而GA-10是少見的不以音染見長，而是著重于還原聲音本色和細(xì)節(jié)打磨的膽機(jī)。它的聲底非常干凈、安定，有不錯(cuò)的厚度和密度，音色偏向中性。我覺得，電子管的加入更多是給GA-10中正的聲底加入一絲潤色，減少毛刺感，提升耐聽度，但是對(duì)這款機(jī)器本身的性格沒有產(chǎn)生太大的改變。其實(shí)，如果你聽過高登過往的機(jī)器，就會(huì)完全理解GA-10為何沒有選擇以傳統(tǒng)“膽味”為特點(diǎn)。比如GA-10的上一代電子管耳放GA-5就是一臺(tái)音色穩(wěn)重、平和，個(gè)性不算很突出的機(jī)器，而GA-10是在同類風(fēng)格的基礎(chǔ)上，將驅(qū)動(dòng)力、聲場、信息量等硬實(shí)力又進(jìn)行了一次大幅提升。

除了百搭的聲底之外，GA-10另一個(gè)讓我非常欣賞的特點(diǎn)是強(qiáng)大的控制力。玩得久的燒友都知道，推力大的機(jī)器并不難做，難的是細(xì)微之處纖毫畢現(xiàn)，該爆發(fā)的時(shí)候又能一步到位，這種境界往往只有能力較為全面的高端耳放才能達(dá)到。GA-10的優(yōu)秀之處在于，不管它搭配的是靈敏度較高、易推的中低端頭戴，還是比較吃前端的旗艦大耳，它都能給予恰到好處的驅(qū)動(dòng)力；無論是聆聽細(xì)膩溫婉的小編制和流行女聲，還是氣勢磅礴的交響，它都能保證聲音對(duì)味，場面完整。當(dāng)然，如果和定價(jià)數(shù)萬元的頂級(jí)耳放相比，GA-10的細(xì)節(jié)呈現(xiàn)可能沒有那么完善，聲場也不算特別寬廣，但如果你不執(zhí)著于所謂的“推幾成”，只想找一個(gè)性價(jià)比高，能把手上的大耳推得“好聽”的方案，那么這臺(tái)機(jī)器絕對(duì)可以滿足需求了。

如果要說GA-10有什么明顯的缺點(diǎn)，我覺得是物理意義上的大、重和熱，這在很大程度上限制了它的使用場景，330×110×380mm的體積，一般的桌面要放下就很困難了，更別提膽機(jī)工作的時(shí)候溫度相當(dāng)高，還得留出足夠的空間來散熱，所以蛋蛋一般是把它放在器材架上來使用。這樣的物理限制很大程度上是因?yàn)槠鋬?nèi)部結(jié)構(gòu)決定了這臺(tái)機(jī)器實(shí)在是沒法做?。?根EL84和兩對(duì)12AX7的電子管配置已經(jīng)占去了不小的空間，再加上膽機(jī)對(duì)供電最為敏感，為了服務(wù)好這些管子，GA-10采用了特別設(shè)計(jì)的帶屏蔽120W EI型變壓器，保證了穩(wěn)定高效的能量供應(yīng)，并配合左右聲道獨(dú)立的低噪聲電壓放大級(jí)穩(wěn)壓電路來進(jìn)一步提升音色的細(xì)膩度和純凈度。膽管的排布、變壓器的安置，散熱空間的預(yù)留……

種種因素疊加，最終讓GA-10不得不打造一個(gè)“巨無霸”機(jī)身。而穩(wěn)定的供電基礎(chǔ)也為玩家們進(jìn)一步升級(jí)折騰留下了空間，如果后續(xù)想要更換電子管，它還有更大的潛力可挖。

HE1000 UNVEILED + GA-10：

真能退燒！

GA-10和HEK U的組合之所以為眾多燒友所推崇，主要還是因?yàn)?strong>這個(gè)搭配很好地發(fā)揮出了兩款產(chǎn)品的特色，而且基本可以駕馭大多數(shù)燒友常聽的音樂類型。前面提到過，GA-10相當(dāng)百搭，我手頭的絕大多數(shù)耳機(jī)在它的驅(qū)動(dòng)下出來的聲音都是較為均衡耐聽的。但如果你想指望這臺(tái)膽機(jī)去給那種聲底冷且薄的耳機(jī)增加韻味，就有點(diǎn)不太現(xiàn)實(shí)了。它所擅長的是兢兢業(yè)業(yè)地讓耳機(jī)去發(fā)揮出本身的特長和個(gè)性，可以抹掉細(xì)微的毛刺等令人不快的小瑕疵，但無法讓一個(gè)你本就不喜歡的耳機(jī)改變風(fēng)格。而HEK U本身的基礎(chǔ)就足夠扎實(shí)，調(diào)音風(fēng)格也基本符合燒友圈的主流口味，它需要的是充沛的信息量和驅(qū)動(dòng)力，足夠的發(fā)揮空間，在這點(diǎn)上，GA-10與其完美契合。

我第一次試聽這套搭配時(shí)，就被它演繹的梁靜茹的《大人》給小小震撼了一下。歌曲本身的元素不算復(fù)雜，就是常規(guī)的人聲演唱+鋼琴伴奏，大多數(shù)系統(tǒng)回放的主要問題在于沒法在清晰還原梁靜茹這位“齒音女王”的敘述性唱腔的同時(shí)將錄音里的毛刺感撫平，要么過于暖糊涂抹了細(xì)節(jié)，要么齒音太刺耳影響了聽感，而GA-10和HEK U很好地保證了這種平衡感。在開頭極易出現(xiàn)齒音的“想用失聯(lián)去塵封……”這一句，齒音很好地收在了歌手唇間，口型勾勒得極其清晰；副歌部分，情感自然流暢地走向高潮，演唱中的各種轉(zhuǎn)音、換氣都被還原得真實(shí)自然，悲傷的氣氛也被渲染到了極致。

當(dāng)然，這套組合的上限遠(yuǎn)不止于此，在優(yōu)秀的流行樂表現(xiàn)之外，它也同樣擅長各類電影原聲、古典樂的回放。GA-10通透的聲底和絕不拖沓的速度讓HEK U的低頻表現(xiàn)顯得干凈又有力，它的推力也足夠讓耳機(jī)呈現(xiàn)出寬廣的空間感。以《星際牛仔》中的經(jīng)典主題曲《Tank!》為例，Intro部分的鼓聲速度極快，節(jié)奏感較強(qiáng)，而在GA-10操控下的HEK U還原得相當(dāng)輕松，毫無拖泥帶水之感。Theme出現(xiàn)之時(shí)，鼓&打擊樂&Double Bass&管樂&薩克斯的各個(gè)組別在偌大的聲場空間里分布得井井有條，演奏出來的旋律灑脫自由卻又融合得默契十足。本田雅人精彩絕倫的薩克斯SOLO則是將整首樂曲引領(lǐng)向了情緒頂點(diǎn)，嘹亮的音色讓聽眾頭皮發(fā)麻，流暢多變的演奏又讓人不禁感慨其出神入化的技巧和樂感。

綜合考慮價(jià)位、風(fēng)格契合度和適配樂曲類型，GA-10+HEK U這對(duì)官方CP在同價(jià)位確實(shí)罕有敵手，素質(zhì)和樂感都是一流水準(zhǔn)，稱得上是一套能讓人安心欣賞音樂的退燒級(jí)別的優(yōu)質(zhì)系統(tǒng)。我這次給他們搭配的音源從10萬級(jí)的山靈CD-T35，2萬檔的ONIX Miracle到萬元級(jí)的飛傲R9不等。在音源的選擇上，對(duì)于這樣一套比較中性的組合來說，最重要的是給予充沛的信息量，以及打造純凈的聲底，讓它們能有充足的發(fā)揮空間。萬元左右，靈動(dòng)的山靈SM1.3，中性的飛傲R9搭起來效果都挺好。預(yù)算如果繼續(xù)往上加，這套組合的素質(zhì)上限也還能進(jìn)一步提升。在工作室的器材里，YBA簽名版CD轉(zhuǎn)盤+VEMEER TWO解碼搭出來的聲音最活潑精致，而CD-T35作為轉(zhuǎn)盤解碼搭配GA-10+HEK U則是一套優(yōu)秀的古典退燒系統(tǒng)。

另外，GA-10對(duì)線材也是比較敏感的，在系統(tǒng)風(fēng)格大體定型后，給它更換不同電源線還能繼續(xù)調(diào)味。我個(gè)人覺得效果最好且價(jià)位比較合適的是Kharma Elegance，它能提升這套組合的密度和連貫性，讓聲音聽起來更具活生感。素質(zhì)黨也可以考慮線世界銀電這種更直白硬朗的線材。

當(dāng)然，對(duì)于像蛋蛋這樣愛折騰的燒友來說，這兩款器材的玩法肯定不止于彼此綁定，它們各自和不同類型的前端、耳機(jī)搭配，出來的效果也各有千秋。

搭配玩法探索

就硬實(shí)力而言，如果不考慮個(gè)人的特殊喜好，在萬元價(jià)位，你確實(shí)很難找到像GA-10這樣能讓HEK U發(fā)揮得如此出色的耳放了，要想再往上有明顯提升，就算不論解碼和轉(zhuǎn)盤的投入，單是耳放部分的預(yù)算就至少要加倍。我嘗試的比較滿意的一款耳放是工作室一直作為桌面系統(tǒng)參考的三萬檔的高文THA3。雖然它本身是一款解碼耳放，但為了更好地挖掘系統(tǒng)的上限，我給它搭配了CD-T35作為轉(zhuǎn)盤解碼，只將其作為耳放來使用。相較之下，GA-10驅(qū)動(dòng)的HEK U音色更中性，THA3推出來的泛音更多，高頻也較為華麗，器樂聽起來頗有“金碧輝煌”之感。兩者的聲場規(guī)?；鞠喈?dāng)，但THA3對(duì)于微動(dòng)態(tài)的還原會(huì)更全面，而且聲音的縱深感也更好，能讓HEK U的表現(xiàn)更加收放自如。考慮到HEK U的用戶大都是兼具財(cái)力和經(jīng)驗(yàn)的老燒，我覺得為這款耳機(jī)投入更多預(yù)算來進(jìn)一步提升上限是完全值得的，在不同風(fēng)格的耳放下，它所呈現(xiàn)出來的個(gè)性也會(huì)有所區(qū)別，玩起來相當(dāng)有趣。

對(duì)于GA-10這個(gè)“大部頭”，我也在這些天里為它搭配了工作室的MEZE Empyrean II、SUS U、ZMF的Caldera等超旗艦大耳，它們各自不同的特點(diǎn)都能得到鮮明的表達(dá)。像Caldera是一款聲音密度較高，中頻富有情感張力的大耳，如果驅(qū)動(dòng)力不足，三頻容易顯得渾濁。而GA-10讓其擁有了良好的分離度，在呈現(xiàn)熱情活潑的中頻音色的同時(shí)，兩端的延展也做得非常到位。而在驅(qū)動(dòng)自家SUS U的時(shí)候，GA-10能推出規(guī)整的聲場和飽滿有力的音色，但遺憾之處在于，SUS U精妙的微動(dòng)態(tài)還是沒能還原到位，在回放各類室內(nèi)樂、歌劇的時(shí)候，歌手在演唱過程中細(xì)微的唱法調(diào)整，鋼琴的弱音等內(nèi)容，聽起來還不夠完整流暢。當(dāng)然，考慮到SUS U要推到“全力以赴”，總投入就奔著10W去了，我們大可不必對(duì)GA-10如此吹毛求疵。

在HIFIMAN收購高登之前，兩個(gè)品牌在各自領(lǐng)域已然有著相當(dāng)不錯(cuò)的口碑。而在他們強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合之后，從小夜曲、GA-10的表現(xiàn)來看，高登在外觀設(shè)計(jì)、調(diào)音風(fēng)格上的特點(diǎn)依舊得到了很好的保留，兩個(gè)品牌的結(jié)合與HEK U和GA-10的搭配一樣，在保留彼此特色的同時(shí)又能夠互相成就。更重要的是，這種官方層面的合作，也降低了燒友們的試錯(cuò)成本。以往我們從試聽挑選大耳，到尋找合適前端，往往要跑遍不知道幾場展會(huì)，幾家店鋪。而如今，HIFIMAN自家提供的官方搭配，燒友可以在任意展會(huì)的HIFIMAN品牌展臺(tái)，或者是經(jīng)銷商的店里輕易試聽到，不但完成度高，而且性價(jià)比也相當(dāng)突出。對(duì)于那些持幣在器材海洋里挑得眼花繚亂的燒友來說，這無疑是一種省錢又省力的完美方案。