2025年4月3日，特朗普揮舞著“關(guān)稅大棒”重回世界舞臺(tái)中央。這一次，他的目標(biāo)不是某個(gè)具體行業(yè)或國(guó)家，而是全球貿(mào)易體系本身——對(duì)除符合《美墨加協(xié)定》（USMCA）之外的所有國(guó)家的商品征收10%的關(guān)稅，對(duì)約60個(gè)國(guó)家征收其對(duì)美國(guó)征收稅率一半的關(guān)稅，對(duì)所有外國(guó)制造的汽車征收25%的關(guān)稅，隨后還宣布對(duì)小額包裹的免稅政策也將取消。全球三大國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)之一的惠譽(yù)已經(jīng)推算出，美國(guó)整體關(guān)稅稅率已經(jīng)從2.5%飆升22%。這究竟是保護(hù)主義的終極狂歡，還是全球化的喪鐘？當(dāng)關(guān)稅從“外科手術(shù)刀”變成“無(wú)差別轟炸機(jī)”，世界準(zhǔn)備好迎接這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的切爾諾貝利事件了嗎？

一、歷史不會(huì)重復(fù)，但會(huì)押韻：特朗普的關(guān)稅“續(xù)集”有何不同？

從2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)到2025年全球關(guān)稅戰(zhàn)，特朗普的劇本看似雷同，但火藥庫(kù)里早已升級(jí)了武器。

（一）從“精準(zhǔn)打擊”到“無(wú)差別轟炸”

2018年，特朗普的關(guān)稅政策還帶著“外科醫(yī)生的傲慢”：對(duì)鋼鋁加稅針對(duì)中國(guó)，對(duì)汽車加稅威脅歐盟，對(duì)科技產(chǎn)品加稅打壓華為。但2025年的新政策徹底撕掉了“戰(zhàn)略克制”的面具——10%全面關(guān)稅如同一張巨網(wǎng)，將全球130多個(gè)貿(mào)易伙伴一網(wǎng)打盡。若美國(guó)的關(guān)稅政策全面落地，全球估計(jì)將有超過(guò)9萬(wàn)億美元商品直接、間接卷入關(guān)稅漩渦中，比日本、德國(guó)GDP的總和還多了。

更危險(xiǎn)的是“最低基準(zhǔn)關(guān)稅”的潛臺(tái)詞：美國(guó)要求所有國(guó)家接受10%的“地板價(jià)”，但自己卻保留對(duì)“不聽(tīng)話者”加征更高稅率的權(quán)力。這種“關(guān)稅雙標(biāo)主義”，本質(zhì)上是用國(guó)家信用和強(qiáng)權(quán)，兌換短期經(jīng)濟(jì)利益。

歷史早已給出警示——1930年《斯姆特-霍利關(guān)稅法》將2萬(wàn)多種進(jìn)口商品關(guān)稅提升至歷史最高水平(平均稅率53%)，引發(fā)全球報(bào)復(fù)性關(guān)稅，加劇了大蕭條。今天的全球經(jīng)濟(jì)依存度，已是當(dāng)年的20倍以上。若說(shuō)當(dāng)年的關(guān)稅戰(zhàn)是“手榴彈”，2025年的版本則是“核武器”——當(dāng)年的國(guó)際貿(mào)易規(guī)模，今天看來(lái)還很小，商品種類也不多。而今天，涉及的貿(mào)易額增加了很多倍，涉及的商品種類也涵蓋了進(jìn)出口商品絕大部分。如果美國(guó)的全面關(guān)稅維持三年，全球貿(mào)易量估計(jì)將萎縮二、三成，依賴外需的國(guó)家會(huì)普遍陷入經(jīng)濟(jì)衰退，包括美國(guó)自身。

（二）被“武器化”的WTO遺產(chǎn)

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)似乎深諳如何將國(guó)際規(guī)則變成“特制枷鎖”。WTO各成員通過(guò)“以市場(chǎng)換市場(chǎng)”的互惠原則進(jìn)行談判，最終形成關(guān)稅減讓表。減讓表中列明的稅率即“約束關(guān)稅”，代表成員國(guó)可征收的最高關(guān)稅水平，實(shí)際適用稅率可低于此標(biāo)準(zhǔn)。這本是防止保護(hù)主義的護(hù)欄，如今卻被反向利用——美國(guó)聲稱其全面關(guān)稅“符合WTO規(guī)則”，因?yàn)?0%未突破大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家商品的約束稅率。這種“合法破壞”的伎倆，讓日內(nèi)瓦的貿(mào)易律師們集體陷入精神分裂：一邊是程序正義的勝利，一邊是全球化的葬禮。

前美國(guó)貿(mào)易代表戴琪曾公開(kāi)宣稱WTO條款是美國(guó)的武器庫(kù)，不是枷鎖。她引用《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》（GATT）第21條“國(guó)家安全例外條款”，為加征關(guān)稅辯護(hù)。但諷刺的是，該條款原本是為應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)或核危機(jī)等特殊情況而設(shè)計(jì)，而非貿(mào)易逆差。這讓我想起了一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家朋友曾批評(píng)白宮的話：“美國(guó)正在用WTO的磚頭砸碎WTO的屋頂。這套操作堪比黑幫電影——‘你可以報(bào)警，但警長(zhǎng)是我的人’”。

發(fā)展中國(guó)家在這場(chǎng)規(guī)則游戲中尤為被動(dòng)。印度曾試圖在WTO起訴美國(guó)2018年鋼鋁關(guān)稅，但由于美國(guó)堅(jiān)持國(guó)家安全理由，WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的仲裁變得復(fù)雜。后來(lái)WTO裁定美國(guó)違反規(guī)則，但美國(guó)政府拒絕執(zhí)行該裁決，印度最終通過(guò)雙邊談判方式與美國(guó)達(dá)成部分和解。

如今面對(duì)新的關(guān)稅，孟加拉國(guó)的服裝廠主發(fā)現(xiàn)，出口美國(guó)的牛仔褲要比印度同行多繳11%關(guān)稅，只因該國(guó)對(duì)美順差“超標(biāo)”。如果這樣的政策嚴(yán)格執(zhí)行下去，最不發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)美出口可能暴跌三、四成或更高，而這些國(guó)家連起訴的司法成本都無(wú)力承擔(dān)。

二、“關(guān)稅病毒”的傳播鏈：誰(shuí)在買單？誰(shuí)在狂歡？

關(guān)稅從來(lái)不只是海關(guān)數(shù)據(jù)表上的數(shù)字游戲，它的傳染性遠(yuǎn)超新冠病毒，而解藥卻稀缺得多。

（一）第一張多米諾骨牌：美國(guó)消費(fèi)者的“通脹稅”

特朗普宣稱“外國(guó)人為關(guān)稅買單”，這顯然不符合經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理。據(jù)前美國(guó)副總統(tǒng)彭斯，也就是特朗普的上一任搭檔估計(jì)，特朗普的這次關(guān)稅政策，將導(dǎo)致每個(gè)美國(guó)家庭每年多支出3000美元以上。我們很快就會(huì)看到，沃爾瑪貨架上的越南T恤從9.9美元漲到十幾美元，墨西哥牛油果的價(jià)格標(biāo)簽悄悄多了一行小字“含關(guān)稅附加費(fèi)”，而亞馬遜的算法會(huì)“貼心”地將中國(guó)電子配件漲價(jià)15%或者更高的數(shù)字——這一切新增關(guān)稅最終會(huì)有很大比率被分?jǐn)偨o消費(fèi)者，而且按照供求彈性、稅收和價(jià)格形成原理，美國(guó)消費(fèi)者承擔(dān)的關(guān)稅比率應(yīng)該高于外國(guó)的生產(chǎn)廠商。

更荒誕的是企業(yè)為避稅掀起的“供應(yīng)鏈游擊戰(zhàn)”：若這輪關(guān)稅沖突穩(wěn)定下來(lái)后，美國(guó)對(duì)加拿大木材進(jìn)口的關(guān)稅遠(yuǎn)高于墨西哥，就會(huì)看到加拿大的木材先運(yùn)到墨西哥噴漆，再以“北美原產(chǎn)地”身份免稅或低稅進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)；越南自行車、摩托車將重新低關(guān)稅、低勞動(dòng)力成本的國(guó)家重新建立組裝廠；中國(guó)浙江的服裝巨頭、襪業(yè)巨頭及斯里蘭卡、孟加拉國(guó)的服裝企業(yè)也不得不在全球重新尋找低關(guān)稅國(guó)家，去那里縫制標(biāo)簽——全球產(chǎn)業(yè)鏈布局將被迫調(diào)整，出現(xiàn)“老鼠躲貓”的游戲。這類“關(guān)稅躲避術(shù)”必然會(huì)增加商品成本，并將明顯推高美國(guó)的通脹率，預(yù)計(jì)會(huì)迫使美聯(lián)儲(chǔ)多加息2-3次。而此前Next Insurance，美國(guó)全國(guó)獨(dú)立企業(yè)聯(lián)合會(huì)（NFIB）的調(diào)查都顯示，供應(yīng)鏈重組會(huì)導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)困難，很多企業(yè)被迫裁員或倒閉。

（二）全球產(chǎn)業(yè)鏈的“創(chuàng)傷應(yīng)激障礙”

蘋(píng)果CEO庫(kù)克曾在2018年苦勸特朗普，強(qiáng)調(diào)了貿(mào)易的重要性和中美兩國(guó)合作可以帶來(lái)更大的經(jīng)濟(jì)利益，當(dāng)然包括哀求特朗普放過(guò)中國(guó)產(chǎn)iPhone，但這次他連哀求的機(jī)會(huì)都沒(méi)有——美國(guó)對(duì)中國(guó)驟然增加的巨額關(guān)稅，對(duì)供應(yīng)鏈而言堪比器官移植手術(shù)。特斯拉使用的韓國(guó)與中國(guó)電池、英特爾生產(chǎn)的馬來(lái)西亞芯片、耐克設(shè)立的越南工廠，每個(gè)環(huán)節(jié)都在重估產(chǎn)業(yè)鏈重組戰(zhàn)略的成本。摩根士丹利此前曾多次論述貿(mào)易摩擦和關(guān)稅升級(jí)對(duì)全球供應(yīng)鏈和經(jīng)濟(jì)的潛在影響，而今天的關(guān)稅大戰(zhàn)，可比摩根士丹利在報(bào)告中提到的嚴(yán)重得多——若疊加各國(guó)報(bào)復(fù)性關(guān)稅，全球供應(yīng)鏈效率可能倒退至1990年左右的水平，而那時(shí)互聯(lián)網(wǎng)革命還未開(kāi)始。

以半導(dǎo)體行業(yè)為例，一臺(tái)iPhone的零部件來(lái)自15個(gè)國(guó)家，但若關(guān)稅嚴(yán)格并長(zhǎng)期執(zhí)行，可能迫使蘋(píng)果將生產(chǎn)線遷回美國(guó)。然而，臺(tái)積電亞利桑那工廠的建設(shè)進(jìn)度已落后兩年，且預(yù)計(jì)生產(chǎn)成本高出臺(tái)灣三、四成。歐洲汽車制造商同樣進(jìn)退維谷——2022年，歐盟對(duì)美汽車出口額高達(dá)360億歐元，2024年上升到384億歐元（約合人民幣3014億元）的汽車，其中德國(guó)占比最高。若歐盟對(duì)美國(guó)報(bào)復(fù)性征收25%關(guān)稅，會(huì)導(dǎo)致美國(guó)、歐盟的汽車成本同時(shí)大增，售價(jià)提升，需求減弱，美國(guó)的汽車廠商將不得不裁員，而歐盟的汽車廠商也不得不研究如何用其他國(guó)家的零配件替代美國(guó)部件。我估計(jì)，這類全球供應(yīng)鏈的顛覆性重組，沒(méi)有七、八年以上的時(shí)間和幾萬(wàn)億美元的再投資是完不成的，但這些企業(yè)賺到的利潤(rùn)僅支撐這個(gè)轉(zhuǎn)型期多久呢？

（三）發(fā)展中國(guó)家的“二次殖民”陷阱

受國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過(guò)剩、勞動(dòng)力成本上升及美國(guó)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)和關(guān)稅政策影響，這些年，許多中國(guó)企業(yè)已經(jīng)或正在將部分產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至越南、泰國(guó)、柬埔寨、老撾、斯里蘭卡、馬來(lái)西亞、墨西哥等低關(guān)稅國(guó)家。但是，按照特朗普剛剛公布的所謂“對(duì)等關(guān)稅”，這些國(guó)家的關(guān)稅率都變成了最高的了：柬埔寨49%，老撾48%，越南46%，斯里蘭卡44%，泰國(guó)36%，馬來(lái)西亞24%……最安全的地方，立即變成了被轟炸得最嚴(yán)重的地方。

當(dāng)全球化紅利變成全球化詛咒，最脆弱的鏈條率先斷裂。中國(guó)在這些國(guó)家的工廠，往往是簡(jiǎn)單組裝，如越南對(duì)美國(guó)出口的電子產(chǎn)品中，70%是中國(guó)零件的簡(jiǎn)單組裝。新關(guān)稅實(shí)施后，很多老板感嘆：我們不是棋手，只是棋盤(pán)。據(jù)說(shuō)三星開(kāi)始考慮將部分產(chǎn)能遷回韓國(guó)，但面臨著人工成本翻三倍的困境。在埃塞俄比亞，這幾天，咖啡種植者被迫以很低的價(jià)格將咖啡豆賣給中東中間商，因?yàn)?0%的關(guān)稅導(dǎo)致美國(guó)訂單明顯減少。“美國(guó)人喝的每一杯咖啡，都在吸我們的血�！彼麄儫o(wú)力的控訴淹沒(méi)在紐約證券交易所的喧囂中。

中等收入國(guó)家同樣危機(jī)四伏。馬來(lái)西亞、泰國(guó)等依靠出口的經(jīng)濟(jì)體可能因產(chǎn)業(yè)鏈外流陷入長(zhǎng)期停滯，而斯里蘭卡、巴基斯坦等國(guó)的美元債務(wù)償還壓力可能因?yàn)橥赓Y撤離、稅收下降而驟增。國(guó)際貨幣基金組織（IMF）的救助計(jì)劃可能附加更嚴(yán)苛的緊縮條款，讓這些國(guó)家感覺(jué)正如19世紀(jì)殖民者的“債務(wù)槍炮外交”一樣。

三、末日時(shí)鐘還是重啟按鈕？全球經(jīng)濟(jì)的五種未來(lái)

這場(chǎng)關(guān)稅世界大戰(zhàn)沒(méi)有贏家，但輸家的痛苦程度可能決定21世紀(jì)中期的世界秩序。

（一）情景一：全球滯脹（概率40%）

彭博社剛公布的一項(xiàng)預(yù)測(cè)說(shuō)：按照目前54%的關(guān)稅水平，五年后中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易將下降90%，大量企業(yè)倒閉，經(jīng)濟(jì)明顯衰退。牛津的一項(xiàng)研究也預(yù)測(cè)，2025年中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口將下降40%-50%。歐洲央行也將不得不在“壓制通脹”和“拯救增長(zhǎng)”之間走鋼絲，而美聯(lián)儲(chǔ)可能被迫將利率長(zhǎng)期維持在6%以上。屆時(shí)，抵押貸款利率破8%將導(dǎo)致美國(guó)樓市成交量腰斬，中國(guó)房企美元債違約潮再起，納斯達(dá)克指數(shù)可能回撤40%——特斯拉市值再蒸發(fā)3000億美元的噩夢(mèng)，或許比馬斯克的火星計(jì)劃更早成為現(xiàn)實(shí)。一些研究機(jī)構(gòu)正在評(píng)估，若關(guān)稅戰(zhàn)持續(xù)一年、兩年甚至整個(gè)特朗普的任期，全球通脹率各自會(huì)上漲多少。未來(lái)各家機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)可能存在差異，但都認(rèn)為全球滯脹的概率一定會(huì)大增，我估計(jì)要達(dá)到40%了。

（二）情景二：WTO的“諾基亞時(shí)刻”（概率30%）

當(dāng)美國(guó)用關(guān)稅大棒迫使各國(guó)簽署雙邊協(xié)議，多邊貿(mào)易體系看似將淪為博物館里的恐龍骨架。但諷刺的是，東盟十國(guó)與中日韓等15國(guó)組成的《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）已經(jīng)達(dá)成，成員國(guó)承諾最終對(duì)超過(guò)90%的稅目實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅，并建立獨(dú)立爭(zhēng)端解決機(jī)制；非洲大陸自貿(mào)區(qū)（AfCFTA）也正通過(guò)推出“泛非支付和結(jié)算系統(tǒng)”（PAPSS），構(gòu)建統(tǒng)一的數(shù)字支付網(wǎng)絡(luò)，旨在打破跨國(guó)貿(mào)易中高昂的匯兌成本和復(fù)雜的支付障礙。該系統(tǒng)允許各國(guó)使用本幣進(jìn)行結(jié)算，避免依賴美元、歐元等第三方貨幣，以便提升交易效率、降低成本。南南貿(mào)易占全球比重也在不斷上升，到2030年，將有望升至35%。預(yù)計(jì)日內(nèi)瓦的WTO總部不會(huì)關(guān)門(mén)，但它可能會(huì)像諾基亞手機(jī)一樣——依然存在，但不再被需要。

（三）情景三：民粹主義的全球合流（概率20%）

特朗普的關(guān)稅病毒具備強(qiáng)大的變異能力。法國(guó)極右翼領(lǐng)袖瑪麗娜·勒龐長(zhǎng)期主張貿(mào)易保護(hù)主義，甚至要求“優(yōu)先保護(hù)法國(guó)農(nóng)民免受歐盟內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)”，限制東歐廉價(jià)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入法國(guó)市場(chǎng)，另一位領(lǐng)袖巴爾德拉也呼吁“對(duì)歐盟外進(jìn)口商品實(shí)施更嚴(yán)格配額”。他們發(fā)起的街頭抗議，正得到特朗普、萬(wàn)斯和馬斯克的支持；印度人民黨作為執(zhí)政黨，對(duì)美國(guó)汽車征收超100%的關(guān)稅，以試圖保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)；巴西財(cái)政部和總統(tǒng)盧拉甚至提出了一個(gè)“數(shù)字關(guān)稅”，作為政府主導(dǎo)的貿(mào)易反制工具。多項(xiàng)研究指出經(jīng)濟(jì)下行、失業(yè)增加，可能助長(zhǎng)民粹主義，極右翼政黨支持率會(huì)借此上升。在西班牙、意大利等青年失業(yè)率居高不下的國(guó)家，民粹主義浪潮可能吞噬建制派，將21世紀(jì)的世界地圖重新繪制成“關(guān)稅陣營(yíng)版冷戰(zhàn)”。

（四）情景四：科技冷戰(zhàn)的燃料（概率8%）

10%的全面關(guān)稅對(duì)半導(dǎo)體這類高附加值產(chǎn)品只是“毛毛雨”，但美國(guó)商務(wù)部的配套措施才是殺手锏——限制中國(guó)獲取EDA軟件、擴(kuò)大對(duì)AI芯片的出口管制。受美國(guó)制裁限制，華為海思無(wú)法獲得先進(jìn)制程代工（如臺(tái)積電3nm），其手機(jī)芯片被迫采用中芯國(guó)際改進(jìn)型14nm工藝（等效臺(tái)積電10nm），制程落后高通三代；荷蘭ASML對(duì)華光刻機(jī)政策呈現(xiàn)階段性波動(dòng)，2024年還暫停了維修服務(wù)，據(jù)說(shuō)中芯國(guó)際的3納米研發(fā)進(jìn)度也受影響延遲了兩年。波士頓咨詢公司警告，若中美科技完全脫鉤，根據(jù)2023年的數(shù)據(jù)推算，美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)將損失37%的收入（約1000億美元）和18%的全球市場(chǎng)份額，并導(dǎo)致1.5萬(wàn)至4萬(wàn)個(gè)高技能崗位流失，可能終結(jié)美國(guó)在該領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)地位。

（五）情景五：黑天鵝的逆襲（概率2%）

今天世界各國(guó)為關(guān)稅高低正大打出手，或許一場(chǎng)突如其來(lái)的氣候?yàn)?zāi)難會(huì)讓各國(guó)意識(shí)到碳排放比關(guān)稅更重要——比如未來(lái)的某一天，南極冰架崩塌，海平面上升，迫使各國(guó)將數(shù)萬(wàn)億美元關(guān)稅收入轉(zhuǎn)投防洪工程。又或許Z世代用社交軟件發(fā)起“#NoTaxChallenge”運(yùn)動(dòng)，號(hào)召年輕人拒買所有加稅商品，美國(guó)青少年扔掉iPhone改用注重可修復(fù)性和耐用性，以減少電子垃圾和環(huán)境污染的Fairphone。我也希望借此文發(fā)出警告：當(dāng)人們忙于計(jì)算關(guān)稅得失時(shí)，可能正錯(cuò)過(guò)文明存亡的真正挑戰(zhàn)——生態(tài)崩潰和AI失控！

四、寫(xiě)在最后的生存指南：如何在關(guān)稅亂世中保持清醒

當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)跔?zhēng)論“比較優(yōu)勢(shì)理論是否已死”時(shí)，普通人更需要一份反脆弱指南。

（一）給企業(yè)的建議：學(xué)會(huì)在流沙上跳舞

越南的工廠老板應(yīng)該思考：是否分散布局，并各自留出10%的備用產(chǎn)能，以便在突遭高關(guān)稅沖擊時(shí)，能把部分訂單轉(zhuǎn)到其他國(guó)家的分廠生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)“關(guān)稅閃避”；德國(guó)的汽車巨頭需要明白，在墨西哥設(shè)廠不僅是成本問(wèn)題，更是地緣政治問(wèn)題。浙江襪業(yè)教會(huì)世界一個(gè)道理：有時(shí)候，給襪子縫標(biāo)簽的國(guó)家比生產(chǎn)襪子的國(guó)家更賺錢。而跨境電商賣家的新圣經(jīng)或許是《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》——畢竟“DDP（完稅后交貨）”可能比任何營(yíng)銷話術(shù)都更能打動(dòng)焦慮的美國(guó)消費(fèi)者。

（二）給個(gè)人的忠告：別和趨勢(shì)對(duì)賭

如果你的退休金投資了標(biāo)普500指數(shù)基金，最好檢查下成分股中有多少依賴全球供應(yīng)鏈；如果你計(jì)劃送孩子去常春藤盟校，你要重新考慮選擇哪些專業(yè)更便于就業(yè)、更符合未來(lái)需要，而非傳統(tǒng)的MBA或會(huì)計(jì)學(xué)——畢竟未來(lái)十年的商業(yè)領(lǐng)袖，可能需要同時(shí)精通AI、關(guān)稅代碼和區(qū)塊鏈溯源技術(shù)。甚至你餐桌上的智利車?yán)遄樱伎赡茏兂扇蛸Q(mào)易的晴雨表：如果它的價(jià)格突然翻倍，說(shuō)明某國(guó)海關(guān)又多了一沓征稅清單。

（三）給世界的警告：別忘了1929年的幽靈

1930年《斯姆特-霍利關(guān)稅法》將美國(guó)進(jìn)口關(guān)稅提高到53%，直接加劇了大蕭條。今天的全球經(jīng)貿(mào)依存度是當(dāng)年的20倍以上，但人類的記憶卻只有90年�；蛟S正如黑格爾所說(shuō)：“人類從歷史中吸取的唯一教訓(xùn)，就是人類不會(huì)吸取任何教訓(xùn)”。政策制定者若不想讓子孫后代在經(jīng)濟(jì)學(xué)課本里嘲笑今天的愚蠢，就該立即做一件事：建立“關(guān)稅熔斷機(jī)制”，當(dāng)全球平均關(guān)稅超過(guò)15%時(shí)自動(dòng)觸發(fā)多邊談判！

結(jié)語(yǔ)：關(guān)稅不是答案，而是問(wèn)題的放大器

特朗普的關(guān)稅大棒砸向全球時(shí)，他真正擊中的是全球化時(shí)代的信任基石。當(dāng)每個(gè)國(guó)家都舉著“公平貿(mào)易”的盾牌沖鋒時(shí)，世界終將發(fā)現(xiàn)：這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)利品只有廢墟，而重建的成本遠(yuǎn)比關(guān)稅賬單昂貴得多�；蛟S人類需要一場(chǎng)更徹底的覺(jué)醒——就像17世紀(jì)荷蘭人發(fā)明股票市場(chǎng)，19世紀(jì)英國(guó)推動(dòng)金本位——21世紀(jì)的世界，該發(fā)明一種不被政客綁架的貿(mào)易秩序了。