1969年11月的一天，公安部派專人來(lái)到了上海市公安局。

來(lái)人向上海市公安局的負(fù)責(zé)人出示了由康生親筆簽字，時(shí)任公安部部長(zhǎng)謝富治批準(zhǔn)的一則“處決命令”。另外，來(lái)人還特別叮囑，在處決此人前一定要防止他胡言亂語(yǔ)，甚至還提出可以采用封嘴的方法。

但上海市公安局考慮到此人已經(jīng)是一位年近八旬的老人，應(yīng)該不會(huì)有太大的問(wèn)題，所以就沒(méi)有同意。但鑒于上級(jí)已有明確的指示，于是便采取折中的辦法，即在行刑前“請(qǐng)”老人喝了一頓酒，而后執(zhí)行槍決。

那么，這位老人究竟是何來(lái)頭，為何會(huì)受到康生、謝富治這兩位大人物的特殊關(guān)照呢？此外，康生又為何急于親自簽署處決這位老人的命令呢？

這位老人名叫‘盧福坦’，他是我黨早期的領(lǐng)導(dǎo)人之一，曾擔(dān)任過(guò)臨時(shí)中央政治局常委，后來(lái)叛變投敵，并在國(guó)民黨的特務(wù)機(jī)關(guān)任職，建國(guó)后被公安機(jī)關(guān)逮捕，在被處決時(shí)，他已經(jīng)被關(guān)押了近30年之久。

事實(shí)上，‘盧福坦’這個(gè)名字，對(duì)于現(xiàn)在的很多讀者來(lái)說(shuō)，都太過(guò)陌生了，但不可否認(rèn)的是，此人在我黨早期歷史上，的確稱得上是一個(gè)人物。

盧福坦，1890年出生于山東泰安一戶貧苦農(nóng)民家庭。盡管家境貧寒，但父親卻很重視他的學(xué)業(yè)，硬是從牙縫里擠出幾滴血汗錢，將他送進(jìn)私塾念書(shū)。

然而，年幼的盧福坦卻不能明白父親的苦心，反而覺(jué)得一天到晚的“之乎者也”沒(méi)什么意思，于是索性撂下書(shū)包，跟著一個(gè)同鄉(xiāng)到外面做生意去了。但殘酷的現(xiàn)實(shí)很快就改變了他的想法，于是又轉(zhuǎn)而去做了工人。

時(shí)勢(shì)能造出英雄，也能給那些投機(jī)取巧的人出人頭地的機(jī)會(huì)，盧福坦就是最好的例子。

1919年5月，由于中國(guó)外交在“巴黎和會(huì)”上的失敗，國(guó)內(nèi)爆發(fā)了轟轟烈烈的愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)。學(xué)生、工人等紛紛走上街頭，高喊著“誓死力爭(zhēng)，還我青島”“收回山東權(quán)利”“拒絕在巴黎和約上簽字”“廢除二十一條”等愛(ài)國(guó)口號(hào)。

很快，“五四運(yùn)動(dòng)”的浪潮便席卷了山東半島，盧福坦對(duì)此也是激情澎湃，大為觸動(dòng)。

1921年后，王盡美、鄧恩銘在山東建立了共產(chǎn)黨組織。此時(shí)，作為山東淄川縣魯大公司工人的盧福坦也開(kāi)始積極響應(yīng)我黨領(lǐng)導(dǎo)的各種革命活動(dòng)，帶領(lǐng)一批工人在淄川、博山等地鬧開(kāi)來(lái)，成為一位積極進(jìn)步工人運(yùn)動(dòng)帶頭人。

1926年，時(shí)年36歲的盧福坦正式加入中國(guó)共產(chǎn)黨。而令人意想不到的是，入黨后的盧福坦仕途竟一片平坦。

入黨后的第二年，盧福坦就被任命為青島市委書(shū)記。

當(dāng)時(shí)，山東區(qū)委將他視作一棵革命的“好苗子”，但同時(shí)也感覺(jué)到他胸?zé)o大志，缺乏真才實(shí)學(xué)，如果想要有所作為，還得經(jīng)過(guò)一番歷練才行。

不過(guò)，在當(dāng)時(shí)革命形勢(shì)如此嚴(yán)峻的情況下，一個(gè)人目前的水平和能力并不是主要的，因?yàn)檫@可以在后面的工作中得到鍛煉和提高；出身好、立場(chǎng)堅(jiān)定、革命勁頭足、不顧個(gè)人利益得失才是當(dāng)前形勢(shì)下所考慮的重點(diǎn)。而毫無(wú)疑問(wèn)，盧福坦非常符合這些標(biāo)準(zhǔn)。因此，這也成了他步步高升的一大原因。

入黨僅四年時(shí)間，盧福坦就先后擔(dān)任過(guò)山東省委書(shū)記、河北省委書(shū)記、河南省書(shū)記等職。但這僅僅只是盧福坦仕途生涯的“開(kāi)端”而已。

1931年1月，由共產(chǎn)國(guó)際代表米夫一手策劃的中共六屆四中全會(huì)在上海秘密召開(kāi)，該會(huì)議意在扶持王明等人上臺(tái)。

盡管在會(huì)議選舉時(shí)有不少代表反對(duì)王明任政治局委員，但在米夫的精心安排和大力支持下，原本連中央委員都不是的王明，不僅成了中央候補(bǔ)委員，還成了中央政治局委員。

而與此同時(shí)，被王明看中的盧福坦也迎來(lái)了個(gè)人仕途生涯的“巔峰”，由“后補(bǔ)”轉(zhuǎn)“正”。一個(gè)月后，盧福坦奉命接替羅章龍擔(dān)任全國(guó)總工會(huì)委員長(zhǎng)，并參與中央書(shū)記處的工作。

然而就在這時(shí)，革命形勢(shì)卻發(fā)生了突變。

這年4月，顧順章被敵人逮捕后叛變，并供出了其所知道的一切黨的秘密，并出賣了惲代英、蔡和森等人，從而導(dǎo)致我黨的這幾位優(yōu)秀人才被敵人殘忍殺害。

此外，顧順章還供出了向忠發(fā)，但此人也是個(gè)軟骨頭，被捕后當(dāng)即叛變，結(jié)果第三天就被蔣介石下令槍決了。

眼看著黨的領(lǐng)導(dǎo)人一個(gè)接一個(gè)落入敵人之手，剛剛掌權(quán)的王明不由得感到驚恐萬(wàn)分，只好帶著妻子躲進(jìn)上海郊區(qū)的一個(gè)療養(yǎng)所，惶惶不可終日。而這也就意味著，黨中央在上?？峙率请y以立足了。于是，各領(lǐng)導(dǎo)人開(kāi)始秘密轉(zhuǎn)移到各地去。

當(dāng)時(shí)，在上海的中央政治局委員有三人，即周恩來(lái)、王明和盧福坦。這也就是說(shuō)，新總書(shū)記的人選只能在他們?nèi)酥羞x擇，而毫無(wú)疑問(wèn)，由周恩來(lái)?yè)?dān)任總書(shū)記一職是非常合適的，但當(dāng)時(shí)中央已經(jīng)決定讓周恩來(lái)轉(zhuǎn)移到中央蘇區(qū)去，而王明則考慮到留在上海隨時(shí)都有可能遭遇不測(cè)，于是便主動(dòng)提出要去莫斯科，擔(dān)任中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表。

那么，這樣一來(lái)，總書(shū)記一職又該由誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)任呢？

恐怕只有盧福坦“合適”了！但當(dāng)時(shí)中央并未明確讓他擔(dān)任總書(shū)記一職。盧福坦心想：既然山不向我走來(lái)，那我便向它走去。于是，盧福坦特地找到王明毛遂自薦。但王明只是比較看好盧福坦，本身與他并無(wú)太深的關(guān)系，況且總書(shū)記一職非常重要，所以就沒(méi)有同意，而是讓他去找周恩來(lái)談一談。

接著，盧福坦找到了周恩來(lái)，但周恩來(lái)也沒(méi)有明確同意。但在之后新擬定的政治局名單中，盧福坦還是被指定為了常委，秦邦憲（即博古）則為總負(fù)責(zé)。

不久后，張聞天、秦邦憲先后轉(zhuǎn)移到了中央革命根據(jù)地去以后，留在上海的盧福坦便接替秦邦憲成為了中共臨時(shí)中央的“總負(fù)責(zé)”。這樣一來(lái)，盧福坦的“總書(shū)記”夢(mèng)，也就算實(shí)現(xiàn)了。

然而，盧福坦還沒(méi)來(lái)得及在新的崗位上“大展身手”，就被敵人逮捕了。

1932年12月的一天，盧福坦被英國(guó)巡捕房的警察抓獲。但盧福坦沒(méi)有被送進(jìn)英國(guó)巡捕房，而是被遞解到了上海警察局。

由于南京國(guó)民黨特工早已探知盧福坦的身份，所以就沒(méi)有將他關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，而是直接把他送到了南京，臨時(shí)關(guān)押在南京小東門(mén)的東方旅館內(nèi)。這里環(huán)境很好，而且吃喝不愁。

很明顯，敵人之所以這樣做就是有意想策反他。然而，令人萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是，還沒(méi)等特務(wù)動(dòng)用手段，盧福坦便乖乖“招供”了，其叛變速度甚至連敵人都不由得大吃一驚。

由于盧福坦的“積極配合”，敵人自然也沒(méi)有“虧待”他，不久便任命他為中統(tǒng)調(diào)查統(tǒng)計(jì)室候補(bǔ)特務(wù)，之后又擔(dān)任國(guó)民黨中央調(diào)查統(tǒng)計(jì)局京贛鐵路調(diào)查統(tǒng)計(jì)室南昌區(qū)區(qū)長(zhǎng)。

盧福坦叛變后，供出了我黨的很多秘密，同時(shí)交待了我黨很多重要人員的情況，其中就包括“康生在1930年被捕叛變”一事，而這也成了康生后來(lái)簽署命令處決他的導(dǎo)火索。

據(jù)記載，康生在1930年被捕后，是通過(guò)時(shí)任國(guó)民黨中央執(zhí)行委員‘丁惟汾’的疏通才得以釋放出獄的。不過(guò)，這并非是丁惟汾刻意救他出獄，而是因?yàn)楫?dāng)時(shí)丁惟汾的一個(gè)親屬也同時(shí)被捕了，所以這是巧合。

不過(guò)，這件事在當(dāng)時(shí)知道的人很少。至于說(shuō)康生在獄中有沒(méi)有叛變，一直以來(lái)都沒(méi)有準(zhǔn)確的定論，因?yàn)橹肋@件事情的無(wú)外乎四個(gè)人，一個(gè)是盧福坦，另一個(gè)是陳賡，再一個(gè)就是饒漱石和謝富治。

康生被捕叛變一事，是盧福坦向國(guó)民黨特務(wù)交待的，而陳賡始終沒(méi)有提及過(guò)此事，至于饒漱石和謝富治，則是在后來(lái)才知道的。

當(dāng)時(shí)，饒漱石曾專門(mén)派人到上海公安局調(diào)查過(guò)康生在上海的背景，從而看到了盧福坦向敵人交待的內(nèi)容，于是饒漱石便將其拿去給主席匯報(bào)，但主席沒(méi)有給予答復(fù)。

到了六十年代初，謝富治曾奉命到上海調(diào)閱這份檔案的原件，并做了相關(guān)記錄。

事實(shí)上，上海解放后，一部分的原始資料就已經(jīng)被損壞了，一部分則被國(guó)民黨帶到了臺(tái)灣，留存下來(lái)的資料很少，信息也不夠全面。所以，對(duì)于康生是否在被捕后叛變，這件事并未有明確的答案。

然而，無(wú)論是盧福坦交代的情況也好，還是饒漱石、謝富治去上海調(diào)查資料案件也好，康生都不知道。

1949年5月，上海解放后，已經(jīng)毫無(wú)利用價(jià)值的盧福坦被國(guó)民黨徹底遺棄.1950年5月，盧福坦被公安機(jī)關(guān)逮捕，從此受到長(zhǎng)期關(guān)押。

1968年，臺(tái)灣情報(bào)局拋出了一份關(guān)于30年代康生被捕叛變的資料，并通過(guò)海外渠道進(jìn)入北京。紅衛(wèi)兵“五大領(lǐng)袖”之一的蒯大富等人首先拿到了這份資料，并立即報(bào)給了江青和康生。而也正是這個(gè)時(shí)候，康生才知道了整件事情。

康生看到資料后大為惱怒和緊張，他一邊極力公開(kāi)宣揚(yáng)自己從來(lái)沒(méi)有被敵人逮捕，還信誓旦旦地說(shuō)：“如果我被捕了，我就成為烈士了，也活不到今天?！绷硪环矫?，他又找謝富治質(zhì)問(wèn)這件事的來(lái)由。謝富治對(duì)此作了回答后，便要康生簽字處決盧福坦，于是便有了我們開(kāi)頭那一幕，盧福坦也由此成了我黨歷史上第一個(gè)被處決的前政治局常委。

但康生不知道的是，謝富治手里還留有影印件，以至于在后來(lái)?yè)軄y反正時(shí)，這份影印件還被中紀(jì)委負(fù)責(zé)人之一的王鶴壽看到。

當(dāng)時(shí)，還有人準(zhǔn)備據(jù)此定論康生為叛徒，但考慮到主要當(dāng)事人已經(jīng)不在，且缺乏大量有效的證據(jù)，所以最終就沒(méi)有形成結(jié)論。

然而，盡管沒(méi)有足夠的證據(jù)表明康生被捕后叛變的事實(shí)，但這次康生如此急于處決盧福坦，又不得不讓人對(duì)其意圖產(chǎn)生懷疑。