陸川導(dǎo)演這次終于憋了個大的！

由秦昊主演、陸川導(dǎo)演的網(wǎng)劇《借命而生》，開播當(dāng)天沖上熱搜前三，最近在愛奇藝迷霧劇場收官定論，拿到豆瓣 7.1 分的好成績——

僅比口碑炸裂的《棋士》低0.3分。

這部改編自魯迅文學(xué)獎得主石一楓同名小說的懸疑劇，集齊了秦昊、鐘楚曦、史彭元、蘇小釘?shù)缺瑒×髁棵餍�，原著還拿過首屆梁羽生文學(xué)獎偵探懸疑類大獎，本以為是 “王炸” 配置，播出后觀眾評價卻兩極分化：

有人夸它是 “中國版《肖申克的救贖》”，也有人一星差評罵娘。

差評大部分是給陸川的，而好評大部分是給演員的，比懸疑劇王秦昊更扎眼的，竟然是一個“過氣歌手”——

不僅造型一反流量小生造型，演技更是炸裂！

很多人都沒認出來，一個眼神流露的狠戾讓人不寒而栗，這竟是韓庚？

今天咱們就來說說，這劇到底咋回事？

1

迷霧重重的故事，為何讓觀眾 “看麻了”？

故事設(shè)定在90年代初，秦昊飾演的杜湘東，本是警校高材生，滿心想著當(dāng)一線刑警，卻被分配到看守所當(dāng)管教，被困在這深山和牢獄里。

在這里，他碰上了徐文國（韓庚飾）和姚斌彬（史彭元飾）兩名犯人，他們表面人畜無害，背后卻藏著一樁命案！

現(xiàn)場直指姚斌彬開槍殺人，徐文國卻堅稱是把玩具槍……

矛盾證詞背后藏著什么秘密？

隨后劇情直轉(zhuǎn)其下，徐文國越獄成功，姚斌彬被判死刑，看似塵埃落定的案子，卻疑點叢生：

證人證詞漏洞百出，六機廠眾人諱莫如深，甚至查案都屢遭阻攔！

一場橫跨二十年的追捕就此展開，杜湘東陷入自責(zé)與執(zhí)念，徐文國背負著 “借命而生” 的枷鎖，而真相，遠比想象中更撲朔迷離……

按理說這劇情挺吸引人，可3集過后，觀眾卻看睡著了。

7集過去，主線還在打轉(zhuǎn)，關(guān)鍵情節(jié)一筆帶過，反倒充斥著大量慢鏡頭，和無意義的文藝，拙劣的煽情，氛圍感拉滿卻沒干貨。

原著里 “白切黑” 的姚斌彬，劇里成了莽撞傻子，私自造槍還拿去打架，還有莫名其妙的愛情戲瘋狂注水，把故事線攪得亂七八糟——

懸疑劇成了四不像！

2

陸川的 “執(zhí)念”：想文藝又想懸疑，結(jié)果兩邊不討好

《借命而生》原著堪比《漫長的季節(jié)》，寫盡小人物在時代洪流下的辛酸。

但在陸川的執(zhí)導(dǎo)下，呈現(xiàn)出獨特又矛盾的風(fēng)格。

原著時間線從 1988 年延伸至 2008 年，講述了杜湘東對徐文國的漫長追索，以及徐文國 “借命而生” 的救贖歷程。

這種個人與時代交織的故事文學(xué)性十足，既像《三大隊》的追兇執(zhí)念，又有《漫長的季節(jié)》里被時代困住的悲涼。

陸川用陰暗森林、迷霧等空鏡，試圖用影像語言展現(xiàn)杜湘東迷茫壓抑的心境，用蒼茫大山、宿命感的岔路烘托人物的無奈。

但同時，他又想增加懸疑劇的刺激感。

原著中，徐文國和姚斌彬是主動實施盜竊，犯罪動機既有經(jīng)濟壓力，也有對發(fā)動機的技術(shù)癡迷，后續(xù)的悔罪贖罪合情合理。

而劇版卻改成兩人被陷害，雖然增加了反轉(zhuǎn)，但也讓復(fù)雜的時代背景變得簡單化。

當(dāng)真相揭開時，壞人的動機模糊不清，機械降神式的反轉(zhuǎn)更是讓觀眾直呼 “離譜”。

陸川不好好講懸疑故事，穿插了一些莫名像“MV”的愛情名場面。

這種 “既要又要” 的結(jié)果，就是不倫不類。

陸川在文學(xué)性的詩意和罪案劇的懸念之間反復(fù)橫跳，卻哪邊都沒落好……

那些5秒的空鏡頭，密林里的濃霧，美女和殺豬的反差，多余的煽情乃至喧賓奪主的音效，到底是為什么服務(wù)的，想必他自己也不清楚。

他只知道，老子要“逼格”——

要做電視劇賽道骨骼清奇的牛逼plus導(dǎo)演。

史詩級的本子，就這樣毀在他看不上的這點事兒！

雖然拿下了不錯的7.1分，但就像高贊評論說的，陸川借了秦昊鐘韓庚鐘楚曦史彭元蘇小玎的命。

更借了原著和觀眾的命！

3

合格卻不驚艷，陸川借《借命一生》給《749局》續(xù)命

《借命而生》在立意和制作上有一定水準，畫面氛圍感營造得相當(dāng)出色。

但終究敘事拉胯，招來差評。

而口碑兩極分化的局面，反映出陸川創(chuàng)作中一直存在的問題：

創(chuàng)作意愿和能力不匹配。

明明只有7 分的實力，卻總想拍出 9 分的作品，結(jié)果只有3.2分……

《借命而生》開播時熱度一度沖進平臺前三，原本是陸川翻身的一次好機會。

可惜，他接下《借命而生》竟是為《749局》續(xù)命！

回顧陸川的作品，從《可可西里》的震撼人心，到《南京！南京！》的爭議不斷，再到《749 局》的折戟沉沙，他似乎總是在追求宏大敘事和深刻主題，卻不屑于講好一個故事。

而王寶強監(jiān)制的《棋士》，同樣是文學(xué)改編，盡管劇本也有漏洞，整體卻用快節(jié)奏的案件偵破和人物成長線牢牢抓住觀眾。

而《借命而生》想要展現(xiàn)時代變遷、人性復(fù)雜和懸疑反轉(zhuǎn)，卻沒有處理好各元素之間的平衡，導(dǎo)致劇情一會拖沓，一會突兀。

真是浪費了韓庚的演技爆發(fā)！