朱文強(qiáng)｜文

今兒看到一個(gè)新聞，挺震驚，也挺氣憤。

說是，江蘇省常州市，一個(gè)低保老人，去世了，他的干女兒在辦理老人死亡證明上，卡殼了。

醫(yī)院的理由倒也合情合理——非親屬關(guān)系，不能出具。而老人的姐姐和侄子因財(cái)產(chǎn)糾紛都不愿意出面申請(qǐng)開具死亡證明。

干女兒轉(zhuǎn)而求助老人戶籍地常州市新北區(qū)五新橋街道新龍村第七生產(chǎn)隊(duì)，沒想到，該生產(chǎn)隊(duì)負(fù)責(zé)人表示，如果要他們配合開具死亡證明，就必須要操辦喪事。

當(dāng)?shù)貑试針?biāo)準(zhǔn)是什么？28戶村民，每戶一條中華香煙，900元標(biāo)準(zhǔn)酒席6桌，3天4頓，2萬(wàn)元鼓樂隊(duì)，2萬(wàn)元墓地，共計(jì)約8萬(wàn)元。

聽起來的確過于匪夷所思了，8萬(wàn)元，這張死亡證明似乎有點(diǎn)太貴了吧。

據(jù)我國(guó)《殯葬管理?xiàng)l例》規(guī)定，正常死亡者的死亡證明由醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具，非正常死亡者的死亡證明由公安機(jī)關(guān)出具。這本該是相關(guān)機(jī)構(gòu)的法定職責(zé)，可偏偏有些掌權(quán)者卻打起了死人主意。

當(dāng)?shù)亟值擂k在回應(yīng)媒體監(jiān)督時(shí)也是擺出了一副習(xí)以為常的架勢(shì)，稱，這是當(dāng)?shù)貧浽犸L(fēng)俗，而對(duì)于未能及時(shí)開具死亡證明一事，當(dāng)?shù)鼐尤贿€要進(jìn)行多方協(xié)商。

這可真是滑天下之大稽了。

一個(gè)正常病故的老人，開具一個(gè)死亡證明，何至于各種刁難？

無獨(dú)有偶，去年，江蘇連云港灌云縣一男子也曾舉報(bào)，他父親去世，當(dāng)?shù)夭唤o開死亡證明，必須先買墓地，無奈，他只能繳費(fèi)3800元購(gòu)買墓地后，為父親辦理了死亡證明。

而西安、濟(jì)南市殯儀館均曾被曝出告別廳花卉價(jià)格高于市場(chǎng)正常價(jià)格三四倍，西安殯儀館甚至還存在花卉重復(fù)使用的情況。長(zhǎng)沙寧鄉(xiāng)市殯儀館宣布停止對(duì)喪屬自帶骨灰盒提供承接和裝灰服務(wù)，引發(fā)公眾聲討；溫州殯儀館更是規(guī)定，“不買骨灰盒不給火化”……

不合理收費(fèi)、只收費(fèi)不服務(wù)、變相捆綁或強(qiáng)制提供服務(wù)……殯葬行業(yè)的反人類行業(yè)規(guī)則大有罄竹難書之勢(shì)了。

活著不易，死了也挺難。這個(gè)問題還有解嗎？

反正我覺得這不是什么風(fēng)俗，這是傷風(fēng)敗俗了。

為難死人，挺缺德的。