美國(guó)空軍不準(zhǔn)備要E-7A預(yù)警機(jī)了！簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)，不是預(yù)算的問(wèn)題，而是這款起了個(gè)大早，趕了個(gè)晚集的產(chǎn)品，已經(jīng)遠(yuǎn)落后于中國(guó)了。

問(wèn)題是，對(duì)于美國(guó)而言，不用E-7A預(yù)警機(jī)，美國(guó)沒(méi)有其他選擇，對(duì)于中國(guó)，美國(guó)用不用預(yù)警機(jī)，用什么預(yù)警機(jī)，六代機(jī)根本就不在乎！
美國(guó)海軍現(xiàn)役的E-2鷹眼預(yù)警機(jī)，服役時(shí)間很長(zhǎng)了，2015年就部署了；美國(guó)空軍的E-3望樓預(yù)警機(jī)，首架1977年開(kāi)始服役，上一批次是2015年11月部署的。
經(jīng)過(guò)多年的換代，已經(jīng)到了E-3G型號(hào)，但是因?yàn)檎w技術(shù)老舊，再想提升，幾乎沒(méi)有潛力可挖掘了。

而這個(gè)E-7A楔尾預(yù)警機(jī)，也是上世紀(jì)90年代的產(chǎn)品，但美國(guó)對(duì)它不滿意，后來(lái)專門給澳大利亞進(jìn)行定制開(kāi)發(fā)。
2009年，澳大利亞開(kāi)始接收E-7預(yù)警機(jī)。
美國(guó)看澳大利亞用的還行，于是就開(kāi)始對(duì)E-7繼續(xù)升級(jí)E-7A，替換自家的E-3預(yù)警機(jī)，計(jì)劃是采購(gòu)26架。
但是美國(guó)在雷達(dá)方面還是沒(méi)有解決，兩側(cè)探測(cè)還行，前后有探測(cè)盲區(qū)，要知道我國(guó)的空警-500幾乎是沒(méi)有盲區(qū)的。
而我國(guó)后續(xù)的空警-600、空警-700，和猶抱琵琶半遮面的空警-3000，技術(shù)更是比E-7A強(qiáng)了不是一星半點(diǎn)。

這還只是同產(chǎn)品的對(duì)比。
要知道，我國(guó)還有PL-17，射程超過(guò)500公里，速度超過(guò)6馬赫，專打戰(zhàn)場(chǎng)后方。后方是什么？預(yù)警機(jī)?。〖佑蜋C(jī)?。?br/>不管預(yù)警機(jī)、加油機(jī)怎么躲，都沒(méi)辦法，要知道我國(guó)的兩款六代機(jī)都出來(lái)了。
要是一場(chǎng)體系化的戰(zhàn)斗，預(yù)警機(jī)被打了，那將是什么后果？
因此，美國(guó)空軍取消E-7A預(yù)警機(jī)訂單，哪里是什么預(yù)算不足，分明就是起步就落后了！