一、美國遏制

接下來五到十年內，有些人認為GDP趕上美國，美國就會改變他的做法停止遏制中國，我覺得這是太簡單是錯誤的。我個人認為GDP第一不代表中國崛起。GDP淪為老二的美國也會想著遏制中國，和中國全面競爭。不是說我們現在趕超他，他才遏制我們，就是我們跟他差不多，他還會遏制我們，我們比他強那么一點的時候，兩國這么多產業(yè)這么多行業(yè)，中美肯定是各有厲害，各有高低。他們還是會在很多領域比我們強，他們還會來遏制或者也叫想盡辦法競贏我們。

GDP超了美國不算什么，我們清朝的時候。人口最大，國土最大，GDP最大，照樣被八國聯軍，日本，俄羅斯揍的不成樣，割地賠款等等，所以說我們現在好多人一直喊著要GDP趕超美國等等。其實我個人認為，GDP趕超美國，其實不著急。而且你越著急用GDP趕超美國，美國越可能用更極端的辦法來收拾你。

如果不出現中美戰(zhàn)爭，美國對華遏制總體上對中國是利大于弊的。美國這些年，有效的充當了我們的合格反對黨效果，美國的遏制這些年在極大的推動中國進步、做實科研，做大國產，擠壓水份，壓力就是動力。從2025戰(zhàn)略大部分目標在美國遏制的這幾年基本已經實現就可以證明。

特朗普加征關稅，核心訴求是逼迫產業(yè)回流美國。我們如果想較好保住自身產業(yè)和就業(yè)，就不能盲目推動企業(yè)出海。如果盲目推企業(yè)出海將掏空中國，步美國后塵。

國家對企業(yè)出海潮，不能盲目鼓勵推動，該剎車要剎車。中國對產業(yè)轉移出中國，要高度重視警惕，否則不排除出現產業(yè)被掏空的的局面。那幫瘋狂追求出口的商人資本家大多是唯利是圖。

中美關稅大戰(zhàn)勢必將推動中美進一步脫鉤，但其本質可能是導向了中國高端產業(yè)鏈去美國化與美國低端涉安領域去中國化，這其實是有利于兩國產業(yè)鏈更加健全發(fā)展的舉措。但是其結局將是，助推中國高端產業(yè)鏈的崛起，影響美國高端產業(yè)的全球化更大市場規(guī)模發(fā)展。而美國能收獲到的也僅僅是一些曾經美國人不愿意從事的產業(yè)回歸而已，這些產業(yè)早已不是高端戰(zhàn)略產業(yè)，刺激的短期就業(yè)及經濟收益極大可能隨著隨后的企業(yè)收入及利潤體量下降甚至被市場淘汰而得不償失。

產業(yè)鏈去中國化的美國企業(yè)回遷，將加速美國企業(yè)被世界市場淘汰。全球化經濟發(fā)展幾十年，形成今天的世界產業(yè)鏈分工是企業(yè)根本性逐利的內在推動力鑄成，是成本、利潤、市場收入等企業(yè)經營利益最大化的體現。政治正確往往并不是經濟正確。之所以會選擇在中國，是因為中國的市場，中國的成本，能給企業(yè)帶來最佳的收入規(guī)模和利潤構成。逆市場化的政治原因回流，將不可避免勞動成本高，離開市場，其結局將讓其加速被世界市場淘汰。美國企業(yè)離開中國反倒是降低美國競爭力影響力生產力的最佳辦法。

從美國這兩年對華商品加征如此巨大的關稅的結果我們可以看到，這個世界，是美國需要中國貨物，而不是中國需要美國美元。中國出口到美國的都是各行各業(yè)零零散散的累積，沒有哪個領域是特別大宗領域，這就決定，中國沒有哪個領域，是離不開對美國的出口的。

美國各種要求美國企業(yè)回遷，禁售美國產品給中國企業(yè)的種種行為，讓美國眾多跨國企業(yè)成為大國關系惡化的炮灰?！笆澜缟险也坏降诙€中國”。離開中國市場，美國的企業(yè)不但是因此加速做小做亡，美國的影響力制裁力及經濟總量也將因此加速式微。一個大國，經濟影響力技術競爭力，主要是大型支柱企業(yè)帶動和支撐，如果波音、蘋果、高通、英特爾這樣的美國特大型企業(yè)走向衰落，將極大加速美國的衰退。

中國應認真考慮，降低，甚至大幅降低美國在中國外交中的地位，大幅降低中國聚焦美國的關注度。美國在世界，已經沒有那么重要，美國，對中國已經沒有那么重要。美國在中國的發(fā)展進步中，已經沒有那么大的價值，中國不把美國太當回事，降低其在中國發(fā)展和中國外交中的地位，將讓中國發(fā)展更輕松更自信。一切的痛苦都是太過在乎。中國不太在乎美國，中國將減少極大極多的紛擾。降低美國在中國發(fā)展中的地位，也將讓中國更能甩開肩膀擼起袖子和美博弈斗爭。

二、臺灣

很多人說中國收臺會中斷中國崛起。我覺得這個思路也是要改變。中國的崛起。絕對不是經濟總量的那點數據的崛起，它是科技能力，制造能力，軍事能力等方方面面硬實力的崛起。中國的科技能力制造能力，軍事能力，幾年之內不會出現根本性的變化。而如果中國在五到十年內去統一臺灣，統一臺灣的這件事也不會從根本上帶來我們中國在科技制造，軍事方面的巨大的變化。所以說臺灣統一既然改變不了這種事實的話，他就不會導致我們中國的崛起被中斷。GDP如股票，一時掉，一時漲，跟通貨膨脹、人民幣匯率等因素掛鉤極大，不宜太過看重一時下滑。領土拿回來是永遠的，經濟一時萎縮是臨時的和股票曲線一樣。

當前中國確實很多的國際形勢的不好就是因為我們中國還沒統一。如果中國統一之后，我們中國的國際形勢，可能一片大好。當前美國、歐洲，澳洲，日本，它現在很大的問題是，就是憂慮我們中國統一臺灣擔心因為中國收臺卷入和中國的戰(zhàn)爭及封鎖制裁等。那么如果中國統一臺灣之后，他就沒有這個憂慮了，就沒有這件事了這一下子就讓他們放下很多對中國的憂慮反而放開全面擁抱中國發(fā)展。

我個人認為，當前我們中國國際戰(zhàn)略界要經常換點思路或者說換點現有條件去思考問題。不要去聽天命，總是在當前思維當前條件當前環(huán)境下去考慮問題。不要停留在當前現實存在的一些事情上去看問題。要大膽去設想，多考慮一下發(fā)生了一些事之后可能的完全不同的變化，并以此促成的我們中國國際形勢的一種塑造，我們中國國際戰(zhàn)略界一定要加強我們對國際戰(zhàn)略形勢的塑造能力。

收臺，在什么時間選什么方式，是最重要的。很多人擔心我們可能會陷入代理人戰(zhàn)爭讓老美無窮無盡的消耗我們。我有些不同觀點，我認為代理人戰(zhàn)爭可能是收獲最大的戰(zhàn)爭方式。

美國如果自己不親自下場，而只是用臺灣菲律賓日本等代理人跟我們打仗，將極大可能是中國戰(zhàn)爭收獲最大的統一方式。

如果要比較利弊，現在統，可能比明年后年（2026-2027）統，要有利的多。

必須明白以下幾點事實：1.用菲律賓當代理人，才能給我們機會能趁統一臺灣的機會一并解決南海問題收復盡可能多的島嶼；2.用日本當代理人，也能給中國機會趁統一臺灣一并讓琉球回歸；3.更要明白：如果復制“天津模式”逼統臺灣和平收臺成功，就得有這個“天津”戰(zhàn)場，而最理想的“天津”戰(zhàn)場，第一選擇是南海，第二選擇是琉球。所以，我個人認為：中國不要按經驗看美國可能對華的“代理人”，如果沒有“代理人”介入，我們可能只得武統臺灣，兩岸同胞相殘，相反，有“代理人”介入，我們才好復制“天津”模式，和平逼統臺灣成功，免得兩岸相殘。而且，論戰(zhàn)爭收獲，我們一定要認清：和美國“代理人”的戰(zhàn)爭，將讓中國獲得遠大于得到臺灣的戰(zhàn)爭收獲。中國如果發(fā)動統一戰(zhàn)爭，我個人認為，戰(zhàn)爭收獲目標可以定大中小三個目標，小目標可以只定成收復臺灣，中目標可以完成統一順帶解決南?；蛘吡鹎虻膯栴}，大目標可以定成臺灣，南海，琉球，將美國趕出第二島鏈等一系列事情一次性解決。如把南?；蛘吡鹎虍斕旖虼蛟俦平y臺灣和平解放臺灣的模式能讓我們一場戰(zhàn)爭能解決臺灣統一，美國遏制，日本威脅，島鏈圍困等一系列重大戰(zhàn)略目的。而這樣一個戰(zhàn)爭設計，就是需要和美國“代理人”日本或者菲律賓打仗，所以想實現統一戰(zhàn)爭收獲最大，就必須是和美國“代理人”戰(zhàn)爭。

我們不能犯以后經常打仗的錯誤，有能力有決心就應該一次戰(zhàn)爭把大部分挑戰(zhàn)都解決了。我們都清楚，美國想把臺灣打成焦土，讓大陸和臺灣寶島上的兩岸中國人在中國自己的領土上自相殘殺，美國希望看到戰(zhàn)斗到最后一個臺灣人，甚至期待“毀滅臺灣”計劃有多慘！

兩岸中國人應該上美日的當在自己的國土上互相拼殺死傷慘重把自己的國土打成焦土把自己的百姓死傷慘重嗎？絕對不應該。應該怎么辦？應該把戰(zhàn)場選在敵人占領的地盤上！

如果中國真的想開啟統一，建議中國思考如下幾點：

一、吸取俄羅斯教訓，要把美俄之間的事倒個順序干：先對美制裁沒收其資產，再對臺動手。

二、先嘗試奪權，再思考奪島。奪權要優(yōu)先于奪島。將來收臺程序應考慮：先嘗試低成本收臺，再大規(guī)模武力統一。大規(guī)模武統前，要留出足夠時間多試幾次低成本辦法先奪權。

三、確保歐洲不參與封鎖制裁中國。中國先主動對美國發(fā)動制裁后再收臺，讓歐洲難以參與美國要求的對華全面封鎖制裁。特朗普上臺后的歐洲，參與對華封鎖制裁的意愿將遠低于拜登時期對俄封鎖制裁。

四、樹立起中美全面脫鉤甚至中美冷戰(zhàn)的信心，中美全面脫鉤冷戰(zhàn)更可能的局面是極大加速美國衰退，極大加速中國崛起。

三、美西方、猶太資本、共濟會的滲透

美西方、猶太資本、共濟會三者現在可以說經常是交織在一起難以分開和分清，猶太資本和共濟會關系也是錯綜復雜的。這三股勢力現在在中國滲透可謂無處不在，中國眾多優(yōu)質民營企業(yè)都有猶太資本的股份。對中國的經濟、企業(yè)、教育、輿論、金融等方方面面都有滲透。我們對猶太資本/共濟會的重視和防范還遠遠不夠，當前我們對猶太資本總體還是持歡迎和擁抱的態(tài)度，猶太資本大佬也是我們的座上賓。這種座上賓的示范效應非常不好。以下三點尤其值得我們防范：

l具備國家屬性的互聯網平臺壟斷、不少這樣的壟斷平臺現在都有猶太資本背景

l人口被域外力量控制——計劃生育、HPV疫苗、轉基因

l美西方對中國的“擒賊先擒精英戰(zhàn)略”--清北復旦等，中國把全國最強大腦集中在海淀（清華北大）培養(yǎng)，給了美西方一窩端一網打盡中國頂尖大腦的絕佳機會，如果精英全國分散，他們不好做工作，現在高度集中，他們想盡辦法對全國匯集到此的精英進行洗腦滲透，網絡輿論都稱清北為美國預科學校，美國對清華北大也是非常友好，現在眾多的清華北大畢業(yè)生在美國為美國服務一輩子是個事實。所以我們必須重視把全國最強大腦集中在一起培養(yǎng)的極大風險。咱給了別人重點進攻的機會。

四、物質財富和資本財富外流

海關總署的數據：2024年前三季度，中國出口總額為18.62萬億元人民幣。民營企業(yè)是外貿主要貢獻者，進出口17.78萬億元，貢獻率達到93.8%。此外，東部沿海六個省出口占中國全部出口超80%。當前中國商品制造的主力軍是沿海資本家，并不是國家政府。而當前最追求對美出口的，就是是東部沿海的這幫資本家，他們是哪里利潤高就追求賣哪里，出口掙的那些利潤有多少進入國家政府和人民百姓中是要畫個巨大的問號的。

出口換的美元，對中國起到的正面作用可能主要有兩點：一，一部分美元換中國缺的物資；二，幫助了中國的分配及循環(huán)。中國需要的物資很大一部分其實也是服務于出口。幫助的分配及經濟循環(huán)，其實可以不通過出口來促進。

我們國內當前的現狀可能是，出口造成物質財富出去之后，緊接著資本外流就繼續(xù)發(fā)生。沿海資本家拿著出口掙回來的美元，很多都是潤走或者各種途徑被美西方套走。

中國的對美出口，很大程度上成了中國物質財富外流惡性循環(huán)的開始，是沿海資本家的狂歡，和中國政府中國人民關系不大。出口，在換取的美元沒有更多服務于國內經濟的時候，本質是中國國內物質財富的流失，得到的是財富流失國外的惡性循環(huán)結果——用美元繼續(xù)服務于國外。

中國的資本外流是極其嚴重的，而外流的資本很大一部分就是沿海資本力量通過出口獲得的利潤。說的難聽一點，當大量中國商品被沿海資本家出口后，沒幾天，掙得的美元也被他們大量潤出去，最后中國政府和中國人民是，商品也沒得到，美元也沒得到多少，物錢兩空。

這就如同一家三個兒子，通過改革開放這幾十年，大兒子(東部）厲害啥都能造，二兒子(中部)三兒子(西方)能力不行聰明不夠還比較貧窮?，F在大兒子(東部)不管其他兄弟死活，老美出價高就拼命把自己造出來的賣給老美，賣的那美元利潤，沒兩天潤走或者被套走。

所以，中國政府，和中西部窮人，成了出口漂亮數據的旁觀者。民營資本家組織的商品生產，必定走向利潤更高的出口路徑。所以中國出口數據好看，和中國政府中國百姓關系不大，是民營資本家通過追求高利潤拼命進行中國物質財富外流中國的本質。

五、中國窮人發(fā)展現狀和發(fā)展能力卡中國發(fā)展的脖子

剛才提到中國如同一家三個兒子，通過改革開放這幾十年，大兒子(東部）厲害啥都能造，二兒子(中部)三兒子(西方)能力不行發(fā)展太慢還比較貧窮。

我認為：當前東部沿海商品之所以依賴出口，就是因為中國的商品只依賴金錢買賣來流通，而中國中西部人民有需要無購買力，導致東部沿海商品只能追求賣給西方有購買力的西方市場。也就是說，中國內循環(huán)建立不起來，是因為中西部還沒真正富起來，中西部人民窮人還太多。

要解決這種困局，我認為必須打破中國商品只依賴金錢買賣來流通的唯一途徑。國家要建立健全中國商品不完全依賴百姓用金錢來購買的途徑。

如此，中國沿海商品才能真正流向中國人民流向中西部有需要的人民，如此才能打通內循環(huán)，打通內循環(huán)，必須打破只依賴金錢購買商品的這個唯一途徑，必須建立商品依靠國家統籌能流通的能力途徑。

當前中國商品只依賴金錢流通，就是國家放棄操控商品流通分配的能力手段，完全任由錢來主導，這是中國經濟循環(huán)的問題癥結，這是中國過于追求市場經濟，把國家統籌經濟扔的過于徹底的結果導致。中國的發(fā)展現狀是，東部發(fā)展起來了，中西部還落后。如果任由錢來決定商品流通，就是國家放任商品外流中國，放任商品依賴出口，也是放任中國經濟過于依賴出口。

假如:中西部百姓現在和東部一樣富裕，國內循環(huán)就沒有問題。現在的核心是國家要合理統籌商品分配，并且國家適度讓富于中西部人民的舉措需要跟上。

國家應該要想著國家物質財富分給中西部人民讓他們富裕起來。國家的能力遠超窮人，必須幫助他們富裕，國家財富有時需要讓渡。如果只靠中西部窮人自己發(fā)展，中國的發(fā)展進步將被中國窮人卡脖子。

提一個建議:國家讓渡100萬億元財富給中西部窮人。國家名義統籌購買100萬億東部沿海商品，讓渡給中西部人民，一次性讓中西部人民財富擁有水平和東部差不太多，而這100萬億財富，可以是國家統籌購買的東部沿海商品等。核心是國家統籌商品分配，國家定向讓富于中西部，而這100萬億商品款，國家可以分期幾十年讓東部沿海得到。這種手術式的中國物質財富定向轉移，將直接讓中國中西部人口一次性富裕起來。國家發(fā)展更均衡。這種事，就是社會主義國家該干的事。這就相當于分期付款購買財富提前幾十年讓中西部一次性實現和東部一樣富裕，而不是任由全國各地慢慢富起來。

如只讓百姓自己發(fā)家致富，中國國家的的發(fā)展進步將受制于窮人的能力這個瓶頸脖子。中國這么大，應該國家能力來主導，而不應被中西部窮人能力來卡國家發(fā)展進步的步伐和脖子。

此外，建議廢除勞務派遣制。在物質財富外流和資本財富外流都非常嚴重的今天，必須加大出口企業(yè)的工人報酬所得。資本家組織的商品生產，我們可能唯一收獲的就是員工工資，如果這個也被勞務派遣制結實壓榨，中國政府中國人民真是從巨量的出口盛宴中連湯都沒喝到。大家可能知道，現在勞務派遣制員工規(guī)模非常大，明知沿海資本家瘋狂追求出口，最后結局是錢財兩空的現狀，就必須加大出口企業(yè)員工工資報酬，廢除勞務派遣制。

作者：彭勝玉 國盛戰(zhàn)略智庫智囊組成員 國際戰(zhàn)略學者