? 王湘穗

北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問(wèn)題研究中心

【導(dǎo)讀】近日，多家美國(guó)媒體提出一個(gè)引人深思的觀點(diǎn)：特朗普的政策正加速全球秩序重構(gòu)，甚至可能意外推動(dòng)“中國(guó)世紀(jì)”的到來(lái)。這一分析借鑒了阿瑞吉的“百年周期”理論——自16世紀(jì)以來(lái)，現(xiàn)代資本主義世界體系始終由單一國(guó)家主導(dǎo)（如荷蘭、英國(guó)、美國(guó)），每個(gè)周期都經(jīng)歷了實(shí)業(yè)崛起、產(chǎn)業(yè)鼎盛、金融擴(kuò)張直至危機(jī)衰退的發(fā)展軌跡。

然而，本文作者提出了更具前瞻性的觀點(diǎn)：當(dāng)下我們正在見(jiàn)證的，絕非簡(jiǎn)單的霸權(quán)更替。盡管美國(guó)確實(shí)深陷“金融秋季”向“危機(jī)之冬”的過(guò)渡期，但中國(guó)的崛起并非要復(fù)制美國(guó)的老路，而是致力于開(kāi)創(chuàng)一種全新的多中心網(wǎng)絡(luò)化全球秩序。這一判斷從根本上顛覆了傳統(tǒng)的地緣政治認(rèn)知框架。

作者指出，美國(guó)發(fā)起對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)的重要原因在于，它必須要在實(shí)體經(jīng)濟(jì)國(guó)家身上榨取更多的剩余價(jià)值和廉價(jià)商品，才能維持其金融資本所需的超額利潤(rùn)，才能避免美國(guó)因債臺(tái)高筑而破產(chǎn)，也才能維系美國(guó)社會(huì)高福利、低通脹的生態(tài)。這種飲鴆止渴的做法，恰恰暴露了其金字塔式霸權(quán)體系難以克服的結(jié)構(gòu)性危機(jī)。

與美國(guó)的零和思維不同，中國(guó)通過(guò)“一帶一路”倡議和“人類命運(yùn)共同體”理念，正在構(gòu)建一種以共同發(fā)展為核心的新型全球化范式。這一方案直指舊秩序的根本弊端，即少數(shù)國(guó)家獨(dú)占利益而多數(shù)國(guó)家淪為邊緣的畸形結(jié)構(gòu)。

基于這一思考，作者構(gòu)想了一種新的全球化形態(tài)：網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)的全球社會(huì)。這一形態(tài)基于現(xiàn)有全球化格局中的各類多元鏈條展開(kāi)，并朝著分布式結(jié)構(gòu)進(jìn)化；更為重要的是，單一文明、單一國(guó)家主導(dǎo)霸權(quán)的結(jié)構(gòu)將會(huì)崩塌，一個(gè)真正的多元世界將會(huì)浮現(xiàn)。這一迭代并非歷史循環(huán)，而是對(duì)資本主導(dǎo)全球化的徹底揚(yáng)棄。

本文原載于《文化縱橫》2023年第6期，原題為《從金字塔式世界體系到網(wǎng)狀全球化》，僅代表作者觀點(diǎn)，供讀者參考。

從金字塔式世界體系到網(wǎng)狀全球化

5000年的人類文明史，亦是人類社會(huì)由近及遠(yuǎn)、由此及彼，相互影響、逐步交融的全球化歷史。受地理空間的局限和技術(shù)條件的制約，人類社會(huì)的早期全球化基本局限在周邊區(qū)域，并沒(méi)有形成全球性的世界體系。目前主導(dǎo)全球的現(xiàn)代資本主義世界體系，是16世紀(jì)前后從歐洲發(fā)端，逐步推向全球的世界體系，是人類全球化歷史最重要的一次突變。經(jīng)歷了500年的運(yùn)行，現(xiàn)代資本主義世界體系愈來(lái)愈多地顯露出諸多的矛盾，正在引發(fā)深刻的變革，導(dǎo)致人類社會(huì)的全球化進(jìn)程面臨著全面的重構(gòu)和迭代發(fā)展。

普林斯頓中國(guó)產(chǎn)業(yè)專家Kyle Chan的紐約時(shí)報(bào)文章

▍現(xiàn)代世界體系演進(jìn)中存在著周期律

在現(xiàn)代資本主義世界體系500多年的歷史里，曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)若干個(gè)“漫長(zhǎng)的世紀(jì)”。在每個(gè)“漫長(zhǎng)世紀(jì)”里，都有一個(gè)國(guó)家或經(jīng)濟(jì)政治聯(lián)合體在100多年時(shí)間中充當(dāng)著全球體系的主導(dǎo)者。從最初的伊比利亞半島王國(guó)及意大利城邦，到荷蘭王國(guó)，再到大英帝國(guó)，直至今天的美國(guó)，都是先后充當(dāng)過(guò)“漫長(zhǎng)世紀(jì)”的霸主國(guó)家。無(wú)一例外的是，這些霸主國(guó)家和地區(qū)都先后經(jīng)歷了由盛到衰的逾百年周期。

資本主義全球體系的百年盛衰周期，源于特定資本積累模式的興起、發(fā)展、蛻變與衰落。每個(gè)“漫長(zhǎng)世紀(jì)”的主導(dǎo)國(guó)家都曾經(jīng)創(chuàng)建、推廣并維持著一種在當(dāng)時(shí)最先進(jìn)、最高效的資本增值方式和社會(huì)模式，當(dāng)這一體系在經(jīng)歷了從萌芽、生長(zhǎng)、擴(kuò)展之后，就會(huì)暴露出越來(lái)越多并難以消除的內(nèi)在缺陷，隨之爆發(fā)危機(jī)而陷入衰落。據(jù)阿瑞吉等人的研究，在每一個(gè)資本主義全球體系的百年周期中，存在著幾個(gè)特征鮮明的發(fā)展階段，就像一年里的春夏秋冬——實(shí)業(yè)的春天、產(chǎn)業(yè)的盛夏、金融的秋季，最后進(jìn)入危機(jī)之冬。在實(shí)業(yè)的春天，資本只要投入實(shí)業(yè)領(lǐng)域就可以獲得高額利潤(rùn)，國(guó)家也成為能夠提供大量物美價(jià)廉商品的世界工廠。這樣，這些國(guó)家就可以用廉價(jià)商品的重炮轟垮傳統(tǒng)國(guó)家的“長(zhǎng)城”。同時(shí)，新技術(shù)支撐的新實(shí)業(yè)也為他們提供了可進(jìn)行“武器批判”的軍事力量，使他們無(wú)論在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和戰(zhàn)爭(zhēng)中都能所向披靡，成為領(lǐng)一時(shí)風(fēng)騷的全球體系主導(dǎo)國(guó)家。在強(qiáng)大的實(shí)體經(jīng)濟(jì)和軍力的基礎(chǔ)之上，全球體系主導(dǎo)國(guó)家的貨幣成了全球硬通貨，可以獲得越來(lái)越多的鑄幣稅和其他貨幣利益。在為本國(guó)資本攫取最大化利潤(rùn)的目標(biāo)驅(qū)使下，他們選擇避開(kāi)利潤(rùn)率逐步降低的實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，不再?gòu)氖隆绑a臟的生產(chǎn)”，逐步去實(shí)就虛，發(fā)力轉(zhuǎn)向拓展金融市場(chǎng)和金融產(chǎn)業(yè)。然而，當(dāng)他們深深投入以金融為主要盈利方式的階段，就從實(shí)業(yè)國(guó)家變成了在全球榨取超額利潤(rùn)的食利國(guó)。隨著金融資本的不斷膨脹，國(guó)家債務(wù)越積越多，全球體系主導(dǎo)國(guó)則逐步變得羸弱不堪，一旦金融泡沫超出實(shí)體經(jīng)濟(jì)所能承受的極限，導(dǎo)致全球體系更迭的周期性危機(jī)就會(huì)爆發(fā)。

資本主義全球體系周期興衰律告訴人們，歷史上從來(lái)不存在長(zhǎng)久不衰的霸權(quán)體系。那些曾經(jīng)引領(lǐng)和主導(dǎo)世界的國(guó)家，其輝煌時(shí)光不過(guò)百余年。百年輪回的周期律還揭示出，資本追求最大化積累的本能所推動(dòng)的主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)體由實(shí)向虛的進(jìn)程，是導(dǎo)致全球體系興衰的內(nèi)在原因。全球資本體系主導(dǎo)國(guó)家因?qū)崢I(yè)經(jīng)濟(jì)而興，因去實(shí)業(yè)化而衰；這些國(guó)家一旦走上金融化道路，其原本依托制造業(yè)的強(qiáng)大綜合國(guó)力就會(huì)被極大削弱，最終難以擺脫被代表新生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的全球新體系所淘汰的命運(yùn)。

▍美式體系進(jìn)入百年周期的衰變期

全球體系百年興衰的周期律，實(shí)際上是一種基于人類社會(huì)內(nèi)生演化的規(guī)律。如今美國(guó)主導(dǎo)百年的資本主義全球體系，也面臨著深陷自身衰變的困局。

與歐洲國(guó)家主導(dǎo)的全球體系不同，美式資本主義全球體系的實(shí)業(yè)之春，來(lái)自美國(guó)殖民者通過(guò)滅絕原住民攫取的大量“無(wú)主土地”；再通過(guò)鼓勵(lì)私人企業(yè)對(duì)運(yùn)河、鐵路等基礎(chǔ)項(xiàng)目進(jìn)行投資，同時(shí)國(guó)會(huì)通過(guò)立法，制定了高達(dá)30%的保護(hù)性關(guān)稅，創(chuàng)造了適宜制造業(yè)成長(zhǎng)的環(huán)境，吸引大量資本流向制造業(yè)；催生了從惠特尼式到福特式的流水裝備線，也形成了強(qiáng)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、零部件互換、更適應(yīng)大規(guī)模生產(chǎn)的“美國(guó)制造”風(fēng)格。南北戰(zhàn)爭(zhēng)后，美國(guó)建立了人口遠(yuǎn)超歐洲各國(guó)的統(tǒng)一大市場(chǎng)；加之對(duì)電氣化革命成果的運(yùn)用，美國(guó)在一代人的時(shí)間建成了世界上最大的工業(yè)化國(guó)家。到1894年，美國(guó)工業(yè)產(chǎn)值成為世界第一，工業(yè)產(chǎn)出與整個(gè)歐洲相當(dāng)。在“二戰(zhàn)”之后，美國(guó)在壓倒性軍事勝利和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的基礎(chǔ)上，展現(xiàn)出高超的國(guó)際政治技巧，建立起包括關(guān)貿(mào)組織、布雷頓森林體系、世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織和聯(lián)合國(guó)等一整套的全球制度體系，建立起了美國(guó)主導(dǎo)的全球體系和全球市場(chǎng)。20世紀(jì)50年代到70年代，是美國(guó)周期實(shí)業(yè)階段的鼎盛期，也是美式體系周期的黃金季節(jié)。

1971年導(dǎo)致美元與黃金脫鉤的危機(jī)，被視為美國(guó)周期開(kāi)始進(jìn)入金融秋天的信號(hào)危機(jī)。從20世紀(jì)80年代起，美國(guó)制造業(yè)開(kāi)始大規(guī)模向海外轉(zhuǎn)移，而以金融為核心的服務(wù)業(yè)則狂飆突進(jìn)。目前美國(guó)的制造業(yè)占GDP的比例為10%左右，80%以上的財(cái)富來(lái)自金融為核心的服務(wù)業(yè)。隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)的日益金融化，金融市場(chǎng)充斥著越來(lái)越多的金融產(chǎn)品，衍生出越來(lái)越膨脹的金融泡沫。2007年次貸危機(jī)的爆發(fā)，標(biāo)志著美式全球體系進(jìn)入了危機(jī)的冬天。

在爆發(fā)次貸危機(jī)后，經(jīng)濟(jì)高度金融化的美國(guó)并沒(méi)有停止金融衍生品的創(chuàng)新。近年來(lái)，導(dǎo)致次貸危機(jī)的信用違約互換（CDS）還在增加，外匯互換交易（Foreign Exchange Swap）又成了金融衍生市場(chǎng)的新寵。原本為平抑風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)造的金融衍生品，因其所擁有的投機(jī)功能，正在醞釀和集聚更大的金融風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)高達(dá)數(shù)百萬(wàn)億美元的金融交易，無(wú)論美國(guó)自身還是全球其他國(guó)家的實(shí)物生產(chǎn)，都無(wú)法為超出自身數(shù)十倍的龐大金融資產(chǎn)提供穩(wěn)定而持續(xù)的利潤(rùn)來(lái)源。處于不斷擴(kuò)張中的龐大金融持續(xù)壓榨、盤剝?nèi)跣〉膶?shí)業(yè)，是美式全球化爆發(fā)體系危機(jī)的根本原因。同時(shí)，這也是美國(guó)發(fā)起對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)的重要原因。美國(guó)必須要在實(shí)體經(jīng)濟(jì)國(guó)家身上榨取更多的剩余價(jià)值和廉價(jià)商品，才能維持其金融資本所需的超額利潤(rùn)，才能避免美國(guó)因債臺(tái)高筑而破產(chǎn)，也才能維系美國(guó)社會(huì)高福利、低通脹的生態(tài)。

在自身實(shí)體經(jīng)濟(jì)萎縮后，美國(guó)已經(jīng)無(wú)法通過(guò)正常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)來(lái)達(dá)成贏利目標(biāo)，而只能運(yùn)用其全球霸權(quán)巧取豪奪。正因此，美國(guó)破壞了從關(guān)貿(mào)協(xié)定開(kāi)始及后來(lái)以WTO為基礎(chǔ)的全球貿(mào)易秩序，破壞了在數(shù)十年形成的全球產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈，時(shí)常通過(guò)制裁打壓他國(guó)發(fā)展，頻繁把美元體系“武器化”，甚至對(duì)重要地區(qū)、在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)發(fā)起軍事行動(dòng)，制造國(guó)際局勢(shì)動(dòng)蕩以驅(qū)趕國(guó)際資本流動(dòng)。實(shí)際上，美國(guó)挑起俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，其中就包含著打擊歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)、破壞歐洲產(chǎn)業(yè)鏈的意圖。美國(guó)利用臺(tái)灣問(wèn)題和南海爭(zhēng)端，在亞太地區(qū)制造可控的緊張局面，也有利用軍事杠桿、安全矛盾轉(zhuǎn)嫁危機(jī)、遏制中國(guó)發(fā)展的戰(zhàn)略謀劃。作為現(xiàn)代資本主義世界體系最高階段代表的美國(guó)，已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)上墜入了過(guò)度金融化、虛擬化、債務(wù)化的陷阱，美國(guó)資本的全球擴(kuò)張受到外部抵御和內(nèi)生阻礙，美國(guó)制造業(yè)大量轉(zhuǎn)移并日趨弱化，美國(guó)政府債臺(tái)高筑已經(jīng)事實(shí)破產(chǎn)。美國(guó)社會(huì)更是出現(xiàn)了“99vs.1%”的兩極分化和難以彌合的政治撕裂。美式單中心的全球霸權(quán)體系，越來(lái)越難以從世界獲得維持體系運(yùn)行下去的力量，逐步陷入力不從心的帝國(guó)困境，美國(guó)正處在爆發(fā)百年周期危機(jī)的前夜。

▍正在醞釀的現(xiàn)代世界體系總危機(jī)

在前幾個(gè)資本主義全球體系面臨百年周期性危機(jī)的時(shí)候，資本的全球擴(kuò)張尚未達(dá)到巔峰。資本尚可以通過(guò)全球流動(dòng)，來(lái)擺脫舊中心的束縛，通過(guò)采取暴力的方式推動(dòng)向海外殖民、開(kāi)拓新市場(chǎng)，還可以在發(fā)展實(shí)業(yè)中研發(fā)推廣新技術(shù)、新產(chǎn)品。進(jìn)而在擁有更多人口、更大統(tǒng)一市場(chǎng)的國(guó)家聚集形成新的全球政治經(jīng)濟(jì)中心，從而以新的單一中心繼續(xù)推動(dòng)資本的全球擴(kuò)張，并實(shí)現(xiàn)資本最大化的積累。

當(dāng)前，全球市場(chǎng)從空間上已經(jīng)開(kāi)發(fā)完畢，資本擴(kuò)無(wú)所擴(kuò)，現(xiàn)有全球體系固化為“中心-邊緣”等級(jí)結(jié)構(gòu)，堵死了世界大多數(shù)人擺脫貧困的路徑。在現(xiàn)代資本主義的世界體系下，想要維持少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家10億人口的現(xiàn)代化和高福利，只能以廣大邊緣地帶國(guó)家不斷提供“國(guó)家剩余價(jià)值”、以70億人持續(xù)貧困作為支撐。然而，不斷爆發(fā)在中心地帶的金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)和“難民潮”等社會(huì)危機(jī)，揭示出發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)邊緣地帶竭澤而漁式的全球化已經(jīng)走到了盡頭。這說(shuō)明，以資本全球擴(kuò)張為底層邏輯、以資本最大化積累為目標(biāo)、以排他性通吃利益為圭臬的現(xiàn)代資本主義世界體系，正在面臨500年一遇總體性危機(jī)。

如今美式全球體系的百年周期性危機(jī)和現(xiàn)代資本主義世界體系總危機(jī)正在疊加，構(gòu)成了對(duì)人類社會(huì)全球化進(jìn)程的巨大沖擊。這兩大危機(jī)的疊加，不僅意味著運(yùn)行百年、由美國(guó)主導(dǎo)的美式全球化體系面臨瓦解，而且標(biāo)志著由資本向全球擴(kuò)張發(fā)展起來(lái)的現(xiàn)代資本主義世界體系也面臨著瓦解。受此沖擊，一切依附在資本主義世界體系之上、服務(wù)于資本最大化積累的所有經(jīng)濟(jì)制度、上層建筑包括意識(shí)形態(tài)，原有的世界性組織體制機(jī)制、國(guó)際安全框架、現(xiàn)有世界權(quán)力的金字塔結(jié)構(gòu)等都會(huì)面臨沖擊，并將做出相應(yīng)的改變。

▍全球化迭代：以共同發(fā)展為目標(biāo)的多中心世界

為了更好地認(rèn)識(shí)和理解全球化的現(xiàn)狀與未來(lái)，我們需要改變對(duì)全球問(wèn)題的線性認(rèn)識(shí)。按照目前的流行說(shuō)法，全球化像一條河流，一直往前走，奔流到海不復(fù)回；而如今的情況是全球化遭遇了逆流、正在進(jìn)入低潮期。而實(shí)際上，人類社會(huì)的全球化進(jìn)程并不會(huì)像河流般線性前行，也不總是潮漲潮落式新霸主取代舊霸主的循環(huán)往復(fù)，人類的全球化進(jìn)程應(yīng)更似生物進(jìn)化、生命迭代的演進(jìn)。凡生命皆有生、長(zhǎng)、壞、滅，全球化發(fā)展過(guò)程中也會(huì)出現(xiàn)生命的突變現(xiàn)象，會(huì)產(chǎn)生生命的迭代發(fā)展。所謂全球化的迭代不是舊秩序的延續(xù)，也不是新霸主接替老霸主的歷史循環(huán)，而是對(duì)既往只是滿足資本擴(kuò)張需求的全球化進(jìn)程的揚(yáng)棄。全球化的進(jìn)程必須擺脫資本的控制，開(kāi)啟迭代演進(jìn)。如果說(shuō)，推動(dòng)既往全球化進(jìn)程的底層邏輯是資本的擴(kuò)張，它造就了10億人口的富裕中心和70億人口的邊緣地帶，那么未來(lái)全球化的底層邏輯就是人類社會(huì)的共同發(fā)展與安全。新的全球化是能夠解決大多數(shù)人的現(xiàn)代化，是能夠給人類提供更多福利、帶來(lái)可持續(xù)發(fā)展，為人民提供安全與尊嚴(yán)的保障。

實(shí)際上，中國(guó)已經(jīng)在推動(dòng)新的全球化進(jìn)程。中國(guó)提出“一帶一路”構(gòu)想，構(gòu)建“人類命運(yùn)共同體”，提倡“共同的安全”，就是要解決以往全球化只關(guān)注少數(shù)國(guó)家、少數(shù)人的弊病，為世界各國(guó)的共同發(fā)展提供公共產(chǎn)品。中國(guó)并沒(méi)有取美國(guó)而代之的想法，因?yàn)檠永m(xù)了數(shù)百年的單中心體系已經(jīng)難以維系。在美國(guó)霸權(quán)之后，將不會(huì)出現(xiàn)一個(gè)新的單中心國(guó)家與世界；原有世界權(quán)力集中于單一文明、單一國(guó)家的金字塔將會(huì)崩塌。目前世界的政治、經(jīng)濟(jì)單元，主要以基于威斯特伐利亞體系的主權(quán)國(guó)家為主體，而近年出現(xiàn)了一些富可敵國(guó)、控制全球技術(shù)空間的跨國(guó)企業(yè)、跨國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、價(jià)值鏈、NGO包括雇傭軍等跨國(guó)力量，這些力量對(duì)主權(quán)國(guó)家體系正在產(chǎn)生越來(lái)越大的影響，構(gòu)成了當(dāng)代世界力量格局的斑斕圖景。所有這些主體組成的世界力量混合體，都在對(duì)現(xiàn)有的單一中心世界形成挑戰(zhàn)，并開(kāi)始解構(gòu)存在了數(shù)百年的金字塔式世界體系。

從趨勢(shì)上看，未來(lái)世界的圖景，很可能呈現(xiàn)為一種網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)的全球社會(huì)。在網(wǎng)絡(luò)式的世界，產(chǎn)業(yè)布局將是更堅(jiān)韌的分布式結(jié)構(gòu)，而不是脆弱的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)，各國(guó)經(jīng)濟(jì)都會(huì)形成多重循環(huán)和多個(gè)并行體系，難以因?yàn)檎魏透?jìng)爭(zhēng)而出現(xiàn)“卡脖子”問(wèn)題，導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)和發(fā)展的停滯；與單中心世界財(cái)富不斷向中心集中流動(dòng)的狀況不同，網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)的全球社會(huì)的財(cái)富更為均等，財(cái)富趨向在地化分配，更多人口從全球生產(chǎn)的高效率中獲益，分享世界發(fā)展的成果；在政治上，多節(jié)點(diǎn)、多中心的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)社會(huì)，掃除了全球霸權(quán)的基礎(chǔ)，信息技術(shù)帶來(lái)更多的知情權(quán)、參與決策的權(quán)力，掃除了霸權(quán)的基礎(chǔ)，世界將進(jìn)入無(wú)霸權(quán)而有公正秩序的時(shí)代；隨著教育的進(jìn)一步普及、AI技術(shù)的發(fā)展，人們之間逐步實(shí)現(xiàn)無(wú)障礙交流，人口也可以更自由地流動(dòng)，由此實(shí)現(xiàn)全球人口的相對(duì)均值化分布，更有利于解決全球人口問(wèn)題的困擾。這一前景，無(wú)疑是全球化的迭代。

總之，此前的世界是趨向于“單一”的世界，而如今“一生二，二生三，三生萬(wàn)物”的歷史辯證法正在顯現(xiàn)。未來(lái)的世界將是多中心的世界，一個(gè)多種權(quán)力制衡、多種文明并存、多種發(fā)展模式、多樣利益兼容、多類主體并存、區(qū)域網(wǎng)絡(luò)式的世界。這將是能夠包容全體人類的全球化，是全球化迭代發(fā)展的方向。

編輯｜吳應(yīng)娟、馬司冬

本文原載于《文化縱橫》2023年第6期，原題為《從金字塔式世界體系到網(wǎng)狀全球化》，僅代表作者觀點(diǎn)，供讀者參考。歡迎個(gè)人分享，媒體轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系本公眾號(hào)。