一個(gè)剛出道不久的女演員，在成人禮宴會(huì)上，戴著一對(duì)看上去很抓眼球的耳環(huán)。

照片傳出，有網(wǎng)民“慧眼識(shí)別”道：

“這是國(guó)際頂級(jí)品牌的耳環(huán)，價(jià)格高達(dá)二百萬(wàn)元的天價(jià)！”

“她一個(gè)普通女孩，一個(gè)小明星，怎么會(huì)買(mǎi)得起這樣的天價(jià)之物？”

于是，這個(gè)女孩，被網(wǎng)民“人肉搜索”，其家庭背景，被徹查個(gè)底朝天。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，她的父親曾擔(dān)任公職，汶川地震期間，在重災(zāi)區(qū)之一的雅安工作。

眾多網(wǎng)民紛紛像偵探破案一樣斷言：

其父當(dāng)年肯定貪污了救災(zāi)的物資，否則家里不會(huì)有這么多錢(qián)。

此事鬧大，有關(guān)部門(mén)對(duì)其父進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，其父并無(wú)貪污賑災(zāi)物資的證據(jù)。

但在其他方面，查出了不合法的問(wèn)題，比如在擔(dān)任公職期間，違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)。

盡管“天價(jià)耳環(huán)”的女孩一再表示，自己的耳環(huán)并非百萬(wàn)高價(jià)的名牌，而是廉價(jià)的贗品；

但如今，其父已被立案調(diào)查，這個(gè)剛剛進(jìn)入娛樂(lè)圈的女孩，也名聲掃地，很可能職業(yè)前途黯淡。

這似乎是網(wǎng)民擁有堪比名偵探的慧眼，似乎是“庶民的勝利”，似乎是……

然而仔細(xì)想想，難免令人感到其中充滿荒誕。

尤其是眾多網(wǎng)民近乎盲目的“有罪推定”，歪打正著“正義”背后，是更加令人脊背發(fā)涼的悲哀。

這也令人想到了當(dāng)代社會(huì)心理學(xué)家瑪格麗特·赫夫南的《盲目心理學(xué)》一書(shū)。

那個(gè)未滿18歲的女孩，戴著一對(duì)看上去有點(diǎn)夸張的大耳環(huán)，參加自己的成人禮。

按理說(shuō)，這一切，都不關(guān)其他人的事。

照片傳到網(wǎng)上，一些與之素不相識(shí)的網(wǎng)民，突然像餓狼一樣，雙眼放出兇光。

他們聽(tīng)風(fēng)就雨、煞有介事地聲稱：

該女孩的耳環(huán)是某某國(guó)際名牌，價(jià)值數(shù)百萬(wàn)——普通人的家庭根本買(mǎi)不起，所以，其家庭肯定不一般、有貓膩。

——這分明如書(shū)中所言，在一些社會(huì)，人們熱衷于對(duì)其他人，心懷惡意，充滿惡猜，甚至捕風(fēng)捉影地羅織罪名。

上述的“群眾私設(shè)公堂的殘酷狂歡”，另一個(gè)特點(diǎn)，是完全不顧“程序正義”。

戴耳環(huán)的女孩，在法律上還沒(méi)有成年。

退一步講，即使她真的高調(diào)炫富，公然冒犯大家，其他已經(jīng)成年的網(wǎng)友，也有義務(wù)對(duì)其多一些寬容。

可以批評(píng)其行為，但不能惡語(yǔ)網(wǎng)暴，盡量避免上升到人格指責(zé)。

再?gòu)牧硪粋€(gè)角度講，未成年人無(wú)論穿啥戴啥，究竟值多少錢(qián)，在法律上都屬于“善意取得”。

哪怕其家庭財(cái)產(chǎn)來(lái)路不正，那個(gè)帶耳環(huán)的女孩也是無(wú)辜的。

這道理，就像如果你的祖上，曾是封建王朝的官員，三年清知府十萬(wàn)雪花銀，你所繼承的祖?zhèn)骷t木家具或者汝窯陶瓷，也是清白的。

尤其是，對(duì)一個(gè)根本未曾傷害自己絲毫的女孩，群起“人肉搜索”，將其爹媽乃至“九族”的個(gè)人信息公開(kāi)傳播，哪怕你確實(shí)是偵探，這樣做也超出了法定程序的邊界。

書(shū)中的這些觀點(diǎn)，結(jié)合“耳環(huán)事件”看，值得我們冷靜下來(lái)，深思一番。

有人可能會(huì)說(shuō)：

“那個(gè)戴耳環(huán)的女孩，雖然大家最初的懷疑是錯(cuò)誤的，其家族沒(méi)有貪污賑災(zāi)善款，但無(wú)論如何，在其他方面，確實(shí)被查出了違法違規(guī)?！?/strong>

換言之，正因?yàn)榫W(wǎng)民近乎盲目的正義感，和近乎胡說(shuō)八道的有罪指控，才得以“歪打正著”，讓隱藏多年的“違法官吏”被揪出來(lái)。

可能還會(huì)有人翻開(kāi)歷史，盤(pán)點(diǎn)出很多因?yàn)椤坝薮漓鸥弧?，而被公眾揪出?lái)的腐敗，來(lái)證明仇富的狂歡乃至盲目的正義，會(huì)產(chǎn)生好結(jié)果，讓腐敗的壞蛋無(wú)所遁形。

書(shū)中也談到了此類情況，但強(qiáng)烈反對(duì)這種群起狂歡的“盲目正義”。

例如在宗教裁判所甚囂塵上的中世紀(jì)末期，一些性格比較張揚(yáng)的女人，被大家扣上“異教徒巫女”之類的帽子。

除了老虎凳辣椒水一起招呼的“獵巫審判”，還有眾多熱心群眾，類似人肉搜索的扒根究底。

這種做法，確實(shí)揪出了不少“壞人”：

雖然“巫女”的指控沒(méi)有證據(jù)，但這個(gè)女人曾經(jīng)偷過(guò)東西，那個(gè)女人的丈夫或者父母，曾透漏稅金，或者在所售的牛奶里兌水……

事實(shí)上，任何人一旦被群體指控、被調(diào)查“祖宗八代”，都無(wú)法做到處處清白，總有一些“污點(diǎn)”，由此“曝光”。

于是，這些被“證明有罪”之人，即使“巫女”罪名不成立，往往也難逃被當(dāng)眾燒死的下場(chǎng)。

而且，不斷“揪出壞人”的群眾，由此越發(fā)狂熱，獵巫和火刑持續(xù)了數(shù)百年。

——書(shū)中所說(shuō)的歷史，充滿血淚和荒誕，但在某種意義上，分明也是我們當(dāng)下的寫(xiě)照。

有人說(shuō)，那個(gè)戴著大耳環(huán)的女孩，純屬坑爹，“炫富”害了自己也害了全家。

對(duì)此，我們可以不予置評(píng)，但只需看看這些年來(lái)，我們身邊的另一種景象。

曾幾何時(shí)，大家的微博、小紅書(shū)，尤其是微信朋友圈，五彩繽紛，各種自我張揚(yáng)、自我表達(dá)，或曰各種“炫耀”。

但這幾年呢？

多少人長(zhǎng)期潛水沉沒(méi)，或者朋 友圈被設(shè)置了“三天前的信息不可見(jiàn)”？

炫富越來(lái)越少，代之以“全民閉嘴”，萬(wàn)馬 齊喑。

那個(gè)戴耳環(huán)的女孩，也并非刻意炫耀什么，只是照片流出，耳環(huán)出乎預(yù)料地變成“黑證據(jù)”。

即使低調(diào)、閉嘴，也總會(huì)有一些倒霉之人，淪為大家盲目仇視、近似“獵巫”的對(duì)象。

各種陰謀論的惡猜，紛至沓來(lái)，這個(gè)指控不成立，再去調(diào)查其他……

書(shū)中建議，我們不妨捫心自問(wèn)，如果類似的遭遇，輪到我自己的頭上，又將如何？

誰(shuí)敢保證自己，和自己的全家，在無(wú)影燈加顯微鏡式的群體質(zhì)疑和地毯式搜索中，處處清白無(wú)瑕？

一個(gè)女孩戴什么耳環(huán)，都無(wú)可厚非，但愿此事不要給她今后的漫長(zhǎng)人生，帶來(lái)太大的陰影。

我們更期待一個(gè)大家都能盡情自我張揚(yáng)，并且人人都有安全感的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)。

請(qǐng)?jiān)谟蚁陆?strong>“點(diǎn)贊”“在看”

第一時(shí)間閱讀文章

好看的人都在看