▲ 受害者王某雅的母親

文丨談古論今

大家好，這里是談古論今。

如果有人告訴你，殺人后只要證明自己有精神病就能減刑，你信嗎？

你可能覺得這是天方夜譚，但現(xiàn)在，這正成為某些罪犯的“生存指南”。

2024年6月9日，成都。

27歲的王某雅倒在自家門口的血泊中。兇手是同小區(qū)的梁某某——35歲，持刀連刺了王某雅10刀。

案發(fā)近一年后，這起本該簡單明了的故意殺人案，卻因為一紙精神鑒定書變得撲朔迷離。

梁某某第一次引起警方注意，是在2023年8月7日。

那天，她在小區(qū)的8棟無故敲門騷擾住戶。民警趕到后，她不但拒不配合，還辱罵民警，結果被警告了事。

從那以后，她開始隨身攜帶刀具。

三個月后的12月，她找到了目標——住在9棟的王某雅。

第一次踩點，王某雅的姨媽開了門。

梁某某手里拎著黑色塑料袋，看了一眼屋里，說了句讓人毛骨悚然的話：“咦？家里還有其他人?！闭f完轉身就走。

半年后，她又來了。

這次是王某雅的妹妹開門。梁某某再次確認：“原來家里還有人啊?！?/p>

每一次試探，都在為最后的行動做準備。她在等待時機——等王某雅獨自在家的時機。

2024年6月9日，機會來了。

那天下午，梁某某穿著淺色上衣，背著白色帆布包，站在樓道里。當王某雅的母親準備出門時，她就在那兒，一動不動。

王女士覺得奇怪，還好心問了句：“美女，你沒帶鑰匙嗎？”

梁某某沒有回答。這句關切的問候，可能恰恰暴露了一個致命信息：家里只剩女兒一人。

下午1點17分，獨自在家的王某雅聽到有人在敲門。

透過貓眼，她看到一個女人在門口吐痰。謹慎的她沒有開門，而是給母親發(fā)微信：“有個人一直在敲門?！薄霸谖覀冮T口吐痰?！?br/>

母親立刻打電話給物業(yè)。

保安來了，但只是一個60多歲的老人。

聽到保安的聲音，王某雅有了些安全感。她打開了門：“你為啥要在我家吐痰？再不走，我要報警了?！?br/>

就是這一刻，梁某某從包里抽出早就準備好的刀，向王某雅刺去。王某雅拼命反抗，抓起門口的陶瓷擺件砸向兇手。

但梁某某像瘋了一樣，一刀接一刀，對著王某雅的頭部、面部、胸部，就下了10刀，而且刀刀致命。最終，王某雅左肺破裂、急性大失血。

當母親接到物業(yè)電話趕回家時，女兒已經(jīng)躺在血泊中，身上蓋著白布。

王某雅是個很優(yōu)秀的女孩。

高三那年，她就被保送到了北京外國語大學。大三時，她更是作為交換生去了日本留學。

諷刺的是，母親最擔心的，是女兒在國外遭遇危險。她還特意把江歌案的報道剪下來，提醒女兒注意安全。

誰能想到，走遍世界的女兒，最后卻倒在了自家門口。

而兇手梁某某，35歲，大二就輟了學，不僅工作不順還感情失敗。

一個是留學歸來的精英，一個是人生失意的loser。兩個女人住在同一個小區(qū)，王某雅每天上下班都會經(jīng)過梁某某住的那棟樓。

于是，嫉妒的種子悄然就生根發(fā)了芽。

案發(fā)后，梁某某的家人迅速為她申請了精神鑒定，結果顯示：梁某某患有精神分裂癥，作案時僅具有“部分刑事責任能力”。

部分？什么叫部分？

一個能夠精心踩點半年之久的人，一個能夠準確判斷受害者是否獨自在家的人，一個能夠在作案后立即逃離現(xiàn)場的人，她的精神有很大問題？

而且，怎么到了看守所里表現(xiàn)就無比正常了？自始至終，梁某某都拒不承認有罪，堅持說自己是“正當防衛(wèi)”。

王女士特意去查了記錄，發(fā)現(xiàn)梁某某在殺人之前，沒有任何的精神病就醫(yī)記錄。

為什么偏偏殺了人，就突然有病了？

案發(fā)至今，梁某某的家人從未真誠道過歉。直到開庭前，王女士才收到一封手寫的道歉信。信里有這么一句話：

“你的女兒失去了生命，我的女兒失去了自由！”

這是道歉？這是在搞對等交易？

他們甚至埋怨王女士：“就是因為你報警，害我們有家不能回，現(xiàn)在只能出去住100多塊錢的賓館！”

在他們眼里，一條人命，還不如100塊錢的住宿費重要。

根據(jù)現(xiàn)行法律，“精神病殺人后，先經(jīng)過醫(yī)學鑒定看精神病人是否處于病發(fā)期，屬于病發(fā)期殺人根據(jù)現(xiàn)行《刑法》《刑事訴訟法》不對精神病人處于刑罰。”

誠然，精神病人的權益要保護，但誰來保護被精神病人殺害的無辜者？

當“有病”成為殺人的通行證，“沒病”就成了受害的原罪。這公平嗎？

精神病鑒定，已經(jīng)成了殺人犯的標配“售后服務”。每一次對精神病殺人犯的寬恕，都是對下一個受害者的背叛。

來看另外兩個真實的案例。

一、湖南常德滴滴案

2019年3月23日，19歲的楊某淇“因悲觀厭世精神崩潰，但又無勇氣自殺，臨時起意殺人試試膽量”。于是他在滴滴車上連刺了司機陳某20余刀致其死亡。

鑒定結果？

“雖然其被診斷為患有抑郁癥，但在實施殺人行為時具有限定刑事責任能力?！?br/>

判決結果？

“死刑，緩期兩年執(zhí)行，并被限制減刑。”

二、內(nèi)蒙古赤峰駕車撞人案

劉某某“因精神分裂癥發(fā)作產(chǎn)生報復他人的心理，遂駕駛其車輛上路故意撞擊他人，致多人受傷多車受損?！?br/>

鑒定結果？

“案發(fā)時為精神分裂癥，評定為限制刑事責任能力?！?br/>

判決結果？

有期徒刑五年。

看明白了嗎？同樣是“部分責任能力”，一個死緩，一個五年。難道滴滴司機的命比路人的命更值錢？

我覺得這真的很恐怖——如果精神病可以成為減刑的理由，帶來的必將是精神病鑒定產(chǎn)業(yè)化。

只要有錢，就能買到“診斷書”，更多的“精神病人”就會相繼出現(xiàn)。反正殺了人再說有病，誰都拿他們沒辦法。

據(jù)相關數(shù)據(jù)，中國現(xiàn)有1億以上的人飽受精神病折磨，其中以精神分裂癥為代表的嚴重精神病患者超過1600萬。

可相應的監(jiān)管卻還未曾建立。

梁某某帶刀在小區(qū)游蕩一年，為什么沒人管？預防在哪里？明知她有暴力傾向，為什么還能自由行動？

答案是：真空。徹底的真空。

所以，針對這一類的防護，只能靠自己。

物理防護一定不能少，裝個門中門，至少能多一道屏障。遇到異常，立刻報警，別指望小區(qū)保安，他們大多是老年人，關鍵時刻也幫不上忙。

2025年5月27日，案件開庭審理。檢方提交證據(jù)指控梁某某故意殺人，被害人母親要求死刑判決。但因為梁某某的律師申請重新進行精神鑒定，庭審延期了。

又是精神鑒定。又是拖延。

成都的6月，梔子花開得正盛。

空氣中飄著淡淡的花香，就像去年這個時候一樣。

不同的是，聞花的人少了一個。

白發(fā)人送黑發(fā)人，世間最大的悲劇不過如此。

梔子花還會再開，可那個愛花的女孩，再也回不來了。

當精神病成為害人的通行證，誰能保證自己不是下一個受害者？

夜深了，你聽到的敲門聲，

是鄰居、快遞，還是……下一個“精神病人”？

【免責聲明】：以上內(nèi)容信息來源均為網(wǎng)絡，如與事實不符或侵犯版權，請及時聯(lián)系作者澄清或刪除。不信謠、不傳謠，共同營造綠色網(wǎng)絡世界！

敢為蒼生諫真言，豈因禍福避趨之！

@關注、點贊和轉發(fā)，就是最大的支持@