眼看陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)在和殲10CE的交戰(zhàn)中落敗，美國認(rèn)為向印度出售F-35隱身戰(zhàn)機(jī)的時(shí)機(jī)已到，但這卻遭到了美國國會(huì)議員的警告：若執(zhí)意向印度出售F-35，或?qū)?dǎo)致這一耗資2萬億美元的項(xiàng)目徹底崩潰。

“5·7空戰(zhàn)”已經(jīng)快過去一個(gè)月，戰(zhàn)斗的損失也不可能永久隱瞞得住。這不，印度人民黨的資深元老蘇布拉馬尼亞·斯瓦米在接受采訪時(shí)候就表示，印度空軍在當(dāng)晚的空戰(zhàn)中損失了5架戰(zhàn)機(jī)。

另外，印軍的總參謀長(zhǎng)阿尼爾·喬漢在象山會(huì)議上也首次公開承認(rèn)了，印軍的確有戰(zhàn)機(jī)的損失，盡管他沒有具體說明到底損失了多少架戰(zhàn)機(jī)，但他使用了“they”這個(gè)詞，這個(gè)詞的中文意思就是“他/她/它們”，本身就是指“多個(gè)人或物”，因此這被視為“印度武裝部隊(duì)總參謀長(zhǎng)承認(rèn)損失了多架戰(zhàn)機(jī)”。

這也和斯瓦米的表述相吻合，雖然和巴基斯坦所公布的6架戰(zhàn)果有出入，但這卻同樣意味著，印度空軍損失是相當(dāng)巨大的。

其實(shí)，“5·7空戰(zhàn)”中印軍的損失，外界也是有目共睹的。因?yàn)橛《让癖娚蟼鞯缴缃幻襟w上的戰(zhàn)機(jī)碎片和相關(guān)的視頻，都充分說明了有多架印軍戰(zhàn)機(jī)被擊落?？諔?zhàn)后，來自美國以及法國的情報(bào)人員也承認(rèn)，有陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)被擊落。美國的主流媒體則報(bào)道稱，通過這些實(shí)證可以判斷，“印軍至少損失了4架戰(zhàn)機(jī)”。

在諸多的實(shí)證面前，印度想要徹底隱瞞事實(shí)，那是不可能的，紙終究包不住火。

這讓印度不得不重新審視，他們花費(fèi)高昂價(jià)格引進(jìn)的陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)，是否值得。印度人民黨的元老斯瓦米也在5月31日表示：“殲10CE很好，但法國的飛機(jī)不是。陣風(fēng)并沒有達(dá)到印度需求的標(biāo)準(zhǔn)?！彼|(zhì)疑：“陣風(fēng)的交易過程存在腐敗?！币虼怂髲氐渍{(diào)查和評(píng)估陣風(fēng)的交易。

另外，印度國大黨的主席馬利卡爾瓊·哈格也表示，現(xiàn)在是進(jìn)行“全面戰(zhàn)略審查”的時(shí)候了，他要求像1999年設(shè)立卡吉爾審查委員會(huì)那樣，對(duì)印度現(xiàn)在的國防情況進(jìn)行全面審查，這是“當(dāng)務(wù)之急”。

顯然，印度上下都對(duì)陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)的表現(xiàn)感到了失望，甚至有部分人認(rèn)為，引進(jìn)陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)就是一個(gè)錯(cuò)誤。而現(xiàn)在，正有一個(gè)機(jī)會(huì)能夠彌補(bǔ)這個(gè)“錯(cuò)誤”。

根據(jù)“亞洲防務(wù)安全”的報(bào)道，美國正準(zhǔn)備向印度提供F-35A隱身戰(zhàn)機(jī)。印度也給予了回應(yīng)，印媒援引印軍消息人士的話稱，美國的F-35A提案將會(huì)成為印度的一個(gè)選擇，印度正在尋求一種能夠集成印度國產(chǎn)戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈和武器裝備的戰(zhàn)機(jī)。

在面對(duì)無法取得空戰(zhàn)勝利的陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)，以及未來數(shù)年巴鐵可能獲得殲-35的情況下，F(xiàn)-35是印度最快擁有隱身戰(zhàn)機(jī)戰(zhàn)力，也是最快提升空戰(zhàn)實(shí)力的途徑。

不過，即便是印度最終決定引進(jìn)F-35，也注定不會(huì)一帆風(fēng)順?？赡苷且?yàn)榭吹搅擞《瓤哲婏w行員使用陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)的糟糕經(jīng)歷，美國一名議員便警告：不要向印度出售F-35戰(zhàn)機(jī)！要是F-35被巴基斯坦擊落哪怕一架，都將影響到F-35在國際上的聲譽(yù)，這會(huì)將導(dǎo)致耗資高達(dá)2萬億美元的F-35計(jì)劃面臨崩潰的風(fēng)險(xiǎn)。

這名議員認(rèn)為，陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)被擊落說明了，印度空軍飛行員的訓(xùn)練很糟糕，巴基斯坦空軍擁有優(yōu)于印度空軍的技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)體系。

美國議員的擔(dān)憂，不是沒有道理的。正如同巴陸軍參謀長(zhǎng)所言，殲10CE是一款優(yōu)秀的戰(zhàn)機(jī)，陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)也一樣，印度空軍的戰(zhàn)敗原因在于其飛行員的糟糕表現(xiàn)。

如果沒有一個(gè)技術(shù)了得、經(jīng)驗(yàn)豐富的飛行員，任何一款先進(jìn)的戰(zhàn)機(jī)，都將無法取得戰(zhàn)場(chǎng)上的勝利。另外，當(dāng)代的空戰(zhàn)早已經(jīng)不是一對(duì)一，拼戰(zhàn)機(jī)平臺(tái)的年代了，擁有完整的作戰(zhàn)體系，在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中至關(guān)重要。