昨天下了飛機(jī)直奔影院去看了碟中諜八，最終清算（下）路上復(fù)習(xí)了諜中諜7最終清算（上），畢竟前年還是大前年看的了，劇情都有點(diǎn)忘記了....

對(duì)阿湯哥算支持力度很大了吧。結(jié)果，把我給看出戲了。

出戲的原因，不是說(shuō)劇情編的多離譜，多脫離現(xiàn)實(shí)，而是即使我認(rèn)可你這種脫離現(xiàn)實(shí)的劇情存在，也沒(méi)法原諒在具體的情節(jié)推動(dòng)上，存在那么多自相矛盾......

是的，自相矛盾。自相矛盾，是電影中最大的忌諱。

也就是說(shuō)，你完全可以編一個(gè)神話故事，里面的人物上天入地，但你不能讓里面的神仙做出違背他自己目標(biāo)的事。昨天的電影，讓我感覺里面的人都中了混亂詛咒，他們要做的事，跟他們所做的事是彼此沖突的....

甚至不去探討里面的終極bossAI的purpose，也不說(shuō)美帝總統(tǒng)給他個(gè)航母是不是合理，我們都可以認(rèn)定就有這樣的AI，就有這樣的總統(tǒng)，反正現(xiàn)在的美帝總統(tǒng)也不是太正常...

我就探討一條，里面的反派和阿湯哥，他們要干嘛？他們彼此要對(duì)方手里的東西，反派是要控制ai，阿湯哥則想毀掉ai...到這里也是沒(méi)問(wèn)題。

問(wèn)題是，既然你們都是要掌控ai，各自手里有一半能夠掌握或者控制ai的東西，反派有病毒，阿湯哥有源代碼....難道不是該玩命爭(zhēng)奪對(duì)方的東西？

很奇怪的是，他們沒(méi)有...特別阿湯哥，在跟反派都被CIA短暫控制后，還莫名其妙的要把自己手里的盒子給反派，等于說(shuō)你不會(huì)拿了東西自己插？反派也搞笑，全片在說(shuō)只要病毒在手，阿湯哥就會(huì)帶著源代碼來(lái)找他，可是他卻一直在做的事是把阿湯哥連著源代碼一起搞死，壓根沒(méi)在乎源代碼盒子是不是會(huì)摔壞，砸爛，炸爛，摔爛....

要知道一旦任何一樣?xùn)|西被破壞，人類就完?duì)僮颖籄I滅了。反派也會(huì)跟著人類完蛋一起完蛋...可他又不是想把人類都搞死自己也跟著死的那種理想主義者啊，這么安排合理嗎？

最后兩個(gè)人打的上天入地，阿湯哥終于想起來(lái)要搶的就是那個(gè)裝著病毒的u盤，你倒是早點(diǎn)搶啊，壞人不是短暫被控制過(guò)嘛？

至于其他的不合理，包括海底徒手拿起水壓下的艙蓋，我都無(wú)視了，我就當(dāng)你是超人吧...可是超人也該make sense啊！超人做的事可以無(wú)視地球引力，但也要符合邏輯啊....

比如，超人不能一邊說(shuō)喜歡某個(gè)女同事，一邊用激光射殺她吧。因?yàn)橄矚g，所以處決？這種就是產(chǎn)生混亂感受的原因，里面的人做事，不是理性和符合邏輯的.....

出戲了，完全出戲了。

根子是啥？是編劇和導(dǎo)演，不覺得這是自相矛盾....你們有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)好萊塢的編劇越來(lái)越無(wú)厘頭了....不是說(shuō)想象力不夠，而是缺乏基本的邏輯能力和理性思維能力。

這種能力，是哲學(xué)能力，是思辨能力，是屬于文科的那部分能力，我感覺編劇喪失了，跟前幾天哈佛演講女的事一對(duì)，倒也碰上了....

整個(gè)西方包括美帝，在文化思想這一塊，淪落太快了，也快喪失講故事的本領(lǐng)了。這個(gè)背后，是政治正確導(dǎo)致的思考能力大幅度衰減....

也就是說(shuō)，騙子騙人騙習(xí)慣了，最后把自己也騙了，自己也成了傻x......

前幾天那個(gè)演講，不是有人問(wèn)空洞在哪嗎？

空洞的太多了，她并不能真的面對(duì)任何現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，只是在用話術(shù)....比如沒(méi)錢買衛(wèi)生巾的女人，為什么買不起？她們是不創(chuàng)造財(cái)富，還是創(chuàng)造了被拿走....那些買得起衛(wèi)生巾但買不到合格衛(wèi)生巾的問(wèn)題又在哪？

還用接著舉例嗎？不用了吧....所謂的空洞話語(yǔ)，就是用“感受”代替“事實(shí)”和事實(shí)背后的本質(zhì)，同時(shí)限制概念的使用，削弱分析的精度。許多詞不能用，甚至不能說(shuō)....

我出“歐洲四千年”的時(shí)候就遇到過(guò)，歐洲史里提到過(guò)黑猶太人，被出版社要求改成“非洲裔猶太人”....可笑不？連黑色這個(gè)中性的，只是表達(dá)人種膚色的詞匯都不容了？

今天又看到蔣同學(xué)的回應(yīng)，水平之爛，超乎想象：

整個(gè)主題就一條：洋人都說(shuō)好了，你們懂什么.....

哈佛政治學(xué)院連基本邏輯都不教嗎？這不就是基本邏輯謬論里的：訴諸權(quán)威嗎？

她是真不知道自己講的有多爛，而且這種回應(yīng)也變相證明了她的關(guān)注點(diǎn)只是演講本身，是當(dāng)作一種技術(shù)和話術(shù)來(lái)對(duì)待的，完美印證了虛偽空洞的判斷：

她是中式假大空和美式假大空的合體....

回到影片的編劇爛，恐怕就爛在這里了。喪失了理性，喪失了邏輯能力，也就喪失了打動(dòng)觀眾的能力....只剩下胡編亂造的自我感動(dòng)和假大空式的宣言。

看著60多歲阿湯哥拼成那樣，卻演了一個(gè)好像小丑一樣的人物，我真為他感到難過(guò)....

留給我們那么多美好記憶，陪伴我們30年的“不可能完成的任務(wù)”系列，用這么爛的一部做收尾.....

世界最頂級(jí)的哈佛大學(xué)，把一個(gè)好好的孩子教成那種“清澈的愚蠢，真摯的虛偽”....

人類，確實(shí)要進(jìn)入一個(gè)混亂的，痛苦的時(shí)期了。

而且這些所有的混亂和痛苦，都是人類自己作出來(lái)的.........好萊塢爛電影層出不窮和哈佛女孩虛偽空洞，都是文化力量嚴(yán)重衰退的證明....

真理讓位于道德表演的姿態(tài)，二元對(duì)立取代辯證思考，情感安全情緒價(jià)值壓倒對(duì)真相的探究。電影爛和哈佛演講爛是一件事在不同領(lǐng)域的體現(xiàn)：思想的敗壞和文明的朽爛....

忍不住悲哀了一下，均值回歸，勢(shì)不可擋??！

（完）