這幾天全世界都在圍觀世界首富馬斯克和美國總統(tǒng)特朗普的官斗大戲，其實更準確的是在看兩人的笑話。在圍觀的同時很多朋友都在說，大家早就預估到兩人的合作長久不了，只不過蜜月期才這么幾個月，還是有點出人意料了。

確實像大家說的一樣，馬斯克和特朗普是因利益結(jié)合，而當特朗普成功當上總統(tǒng)以后卻推出損害馬斯克利益的政策，徹底決裂也就在所難免了。

不過看熱鬧之余我更關(guān)注馬斯克的未來規(guī)劃，因為像他這樣的人是一定要為自己的企業(yè)開疆拓土的，之前和民主黨反目，現(xiàn)在又和共和黨決裂，馬斯克肯定得為自己尋找新的出路了。

而當看到馬斯克在其社交平臺發(fā)起投票：“是否應在美國創(chuàng)建代表中間80%人群的新政黨？”的時候，我知道，這位世界首富的新計劃已經(jīng)啟動了。

但大家都知道在美國建立一個新政黨可不容易，美國兩黨制設計之初就對新政黨形成了制度層面的天然壓制，比如新政黨要想獲得總統(tǒng)選舉資格，必須在美國所有的州收集有效簽名，只要有一個州沒達到標準，就沒機會參加總統(tǒng)選舉。所以說即便知道馬斯克有這個打算，但絕大部分人都不看好他選的這條路，其實大家有所不知，馬斯克建立新政黨的真正目的并不是競選美國總統(tǒng)，而是為了增加自己的談判籌碼。

大家想想，美國民主黨和共和黨現(xiàn)在都越來越極端，一個極端左，一個極端右，那是不是這就代表著既不滿民主黨又不滿共和黨的中間群體數(shù)量越來越多呢？而如果馬斯克能把這些人召集起來，那對美國政壇的影響可就遠大于他自己單打獨斗了。

他之前不管是和民主黨還是和共和黨，之所以最后都被他們拋棄，根源就是個人勢單力孤，即便他是世界首富也一樣。而他一旦組建了新政黨可就不一樣了，議價權(quán)那就不會是只增加一點兩點了。尤其是現(xiàn)在的美國，民主黨和共和黨勢均力敵，所以哪怕是極小部分選票的流失影響都非常大，你說到時候他們是不是就必須和馬斯克合作了？而這種合作和現(xiàn)在馬斯克和特朗普的合作區(qū)別可就大了去了，那是擺在臺面上的。

所以馬斯克只要把這個新政黨建成功，并不是一定非競選總統(tǒng)成功，他一樣可以通過支持者的選票威脅兩黨的選舉安全，迫使他們在商業(yè)利益與財政議題上向馬斯克讓步，最終實現(xiàn)“以政治籌碼換政策紅利”的目標。

其實資本集團通過收買等各種方法影響或控制政客為自己獲取政策紅利早已經(jīng)是美國的傳統(tǒng)了，但是作為科技新貴，由于崛起時間還比較短，所以他們是所有利益集團里最被動的一群。當然，這些科技新貴們這幾年也沒閑著，也都在想辦法改善各自的境遇，或者叫為自己爭取更多更大的利益空間。而馬斯克可以說是走出了一條與眾不同，卻相對比較成功，同時風險也比較大的路。

不過盡管是這樣，以馬斯克為首的科技新貴們從本質(zhì)上來說和傳統(tǒng)利益集團并沒有本質(zhì)的區(qū)別，都是用自己擁有的實力來影響，甚至控制美國政府，所以說，盡管是新貴，他們卻并不能為美國這個國家或者說這個社會帶來革命性的新變化，或者說是新進步，從這一點來說，馬斯克和特朗普其實并沒有本質(zhì)區(qū)別。（完）