昨天和C因?yàn)橐恍┠涿畹男∈鲁臣芰?（不是因?yàn)?.....） ，冷戰(zhàn)了一晚上，但今天又和好了

希望我的父母和C的父母看到這一段不要又緊張兮兮地過來問我們怎么了。兩個(gè)人長期待在一起，時(shí)不時(shí)甩兩句狠話冒出掐死對方的沖動(dòng)是很正常的，不吵架才有問題。

但是呢，看著這個(gè)聊天記錄我陷入了思考——

不是，這跟馬斯克給川普道歉有什么區(qū)別？

讓人忍不住想哼唱起來：情人總分分合合~

雖然吃瓜群眾大多認(rèn)為他們又在聯(lián)手做戲操控股市（話說回來，如果真是這樣，那是一種很惡劣的犯罪行為，如今的?；?、娛樂化敘事真的很轉(zhuǎn)移矛盾），但咱就是說，他們有沒有可能就是兩個(gè)無法控制自己情緒和行為的粗糙利己主義老登呢？

由于缺乏信息以及研究的興趣，我就不在這件事上過度揣測了。

但衷心希望我的新聞時(shí)間線上不要成天都是川普又說了什么瘋話、馬斯克又搞了什么幺蛾子

除去政治作秀金融犯罪式吵架，在日常生活中，我覺得爭吵其實(shí)是一種特權(quán)。

因?yàn)槲覀儾患s而同地發(fā)現(xiàn)，自己很久沒有跟朋友吵過架了。而且也未必是生疏和客套，就聚在一起時(shí)真的都很開心很親密，但也實(shí)在沒什么可吵的。

以至于我在寫故事時(shí)，想設(shè)計(jì)一個(gè)關(guān)于成熟友情的沖突，我都想不出來朋友間會(huì)為什么吵架。大家有什么素材故事嗎？

真的觀念不合就自動(dòng)疏遠(yuǎn)了，真的利益沖突就不會(huì)再交心了，不會(huì)有那種激烈的交鋒，更不會(huì)煞有介事地通知——我要跟你絕交！

君子之交，其淡如水。難道成年人的友誼就只能是這樣嗎？

寫著寫著又有點(diǎn)羨慕川普和馬斯克了......

其實(shí)友情愛情都一樣，健康的關(guān)系令人舒適，但畸形的關(guān)系卻實(shí)在精彩啊