特朗普總統(tǒng)對以色列與伊朗沖突的評論，先是全力支持以色列的攻擊，后來極力與之保持距離，之后又重新靠攏，反復(fù)不定。

他的模糊立場加劇了戰(zhàn)事升溫下的不確定感。

與此同時，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡表示，這些攻擊是與美國“完全協(xié)調(diào)”的。

那么，對于特朗普來說，考量的因素是什么？更重要的是，他現(xiàn)在有哪些選項？

1. 屈從于內(nèi)塔尼亞胡的壓力，讓局勢升級

當(dāng)以色列的導(dǎo)彈周四（6月12日）擊中德黑蘭時，特朗普威脅伊朗領(lǐng)導(dǎo)人，稱他的以色列盟友將會配備美國的炮彈，進(jìn)行“更加殘酷”的攻擊。

我們知道特朗普最終的目標(biāo)。他和內(nèi)塔尼亞胡一樣，認(rèn)為伊朗不能擁有核武。關(guān)鍵的不同是，他偏好透過美伊之間的協(xié)議達(dá)成這個目標(biāo)（這一路線也符合他自詡世界級談判高手的形象）。

但他對于如何達(dá)成目標(biāo)的態(tài)度左右搖擺，有時強(qiáng)調(diào)武力威脅，有時又推動外交。上周他甚至在同一段話中說，以色列攻擊伊朗可能有助于達(dá)成協(xié)議，也可能令之“告吹”。

他的不可預(yù)測性有時被支持者事后解釋為戰(zhàn)略性——所謂的“瘋子理論”。這種理論曾用來描述特朗普的談判策略，認(rèn)為透過制造不確定性來迫使對手（甚至盟友）讓步。這理論最早可追溯至冷戰(zhàn)時期的里查德·尼克松（尼克遜）總統(tǒng)。

特朗普的一些顧問與支持者，在對伊朗的策略上支持“極限施壓”式的“瘋子理論”。他們認(rèn)為威脅最終會奏效，因為他們認(rèn)為伊朗并不真心想談判（盡管2015年伊朗曾簽署奧巴馬主導(dǎo)的核協(xié)議，而特朗普后來退出了該協(xié)議）。

內(nèi)塔尼亞胡持續(xù)施壓，要特朗普走軍事路線而非外交路線，而美國總統(tǒng)——盡管他多次表達(dá)想贏得諾貝爾和平獎的愿望——最終可能會選擇兌現(xiàn)對德黑蘭的強(qiáng)硬威脅。

以色列也可能在幕后加強(qiáng)對美國的施壓，要求其參與行動，以將任務(wù)完成。美國擁有以色列認(rèn)為能摧毀伊朗福爾多地下濃縮鈾設(shè)施的穿透炸彈。

隨著戰(zhàn)事升級，共和黨內(nèi)鷹派議員對特朗普的壓力也在增加，他們長期主張對伊朗進(jìn)行政權(quán)更替。

特朗普也會認(rèn)為，這樣的壓力能迫使伊朗以更弱的立場回到談判桌。但事實是，伊朗原本已經(jīng)準(zhǔn)備談判，第六輪會談原定于周日在阿曼與特朗普的特使史蒂夫·威特科夫（Steve Witkoff）進(jìn)行。

現(xiàn)在，這場會談已取消。

2. 中間路線——維持現(xiàn)狀

到目前為止，特朗普重申美國未參與以色列的攻擊。

升級沖突對特朗普來說風(fēng)險極高，可能影響他的歷史定位。美國海軍驅(qū)逐艦與地面導(dǎo)彈防御系統(tǒng)已在協(xié)助以色列防御伊朗的報復(fù)攻擊。

特朗普在美國國家安全會議內(nèi)的一些顧問可能會勸他避免采取任何可能加劇以色列對伊朗攻擊的行動，尤其是在有些伊朗導(dǎo)彈已突破以美聯(lián)合防御并造成傷亡的情況下。

內(nèi)塔尼亞胡現(xiàn)在主張，以伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊（Ali Khamenei）為目標(biāo)，將會結(jié)束而非升高沖突。

但一位匿名美國官員周末向媒體透露，特朗普明確反對這樣的行動。

3. 聽從“MAGA”的聲音，作出退讓

特朗普考量的一大政治因素是他在國內(nèi)的支持。

國會中多數(shù)共和黨人仍堅定支持以色列，包括持續(xù)提供軍事援助。許多人公開支持以色列對伊朗的攻擊。

但特朗普“讓美國再次偉大”（MAGA）的運動中，一些關(guān)鍵聲音現(xiàn)在是完全反對這種傳統(tǒng)的“鐵桿”支持以色列的立場。

過去幾天，他們質(zhì)疑美國為何要冒被卷入中東戰(zhàn)爭的風(fēng)險，這與特朗普“美國優(yōu)先”的外交政策承諾背道而馳。

挺特朗普的記者塔克·卡爾森（Tucker Carlson）上周五發(fā)表尖銳批評，指責(zé)政府聲稱未參與攻擊并不屬實，并主張美國應(yīng)該“放棄以色列”。

他說內(nèi)塔尼亞胡“和他那個好戰(zhàn)的政府”正試圖把美軍拖入戰(zhàn)爭。

卡爾森寫道：“參與這場戰(zhàn)爭，等于是向投票支持建立一個真正美國優(yōu)先政府的數(shù)百萬選民豎中指?！?/p>

同樣地，特朗普忠實支持者、國會議員瑪喬麗·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）在X上發(fā)文說：“任何想讓美國全面介入以伊戰(zhàn)爭的人，都不是美國優(yōu)先/MAGA。”

這實際上是特朗普的一大弱點。

這使得他有更大壓力在美國和以色列的攻勢之間保持距離，而從公開言論來看，他似乎已有所回應(yīng)。

MAGA陣營的辯論在周末達(dá)到高峰，特朗普在社交媒體上發(fā)文表示，他與俄羅斯總統(tǒng)普京一同呼吁結(jié)束戰(zhàn)爭。到了周日，他說伊朗與以色列應(yīng)該達(dá)成協(xié)議，并補(bǔ)充說：“美國與攻擊伊朗的行動無關(guān)?！?/p>

伊朗已經(jīng)發(fā)出威脅，若美國協(xié)助以色列防御，就像目前所見的，它將會攻擊美軍在中東的基地。

美軍出現(xiàn)任何傷亡的風(fēng)險，都可能令MAGA的孤立主義聲音迅速壯大，進(jìn)一步迫使特朗普撤退，并敦促內(nèi)塔尼亞胡盡快停止攻勢。