大家好，這里是老長(zhǎng)安～

今天要說的，是前陣子知乎上一個(gè)極度引人不適的問題。

——“嫂子產(chǎn)褥感染去世了，彩禮怎么辦？”

講真這都不用看問題描述，光看標(biāo)題就已經(jīng)想吐了。建議所有血壓較低的人都讀一讀，什么低血壓都能給你治好。

什么叫“嫂子去世了，彩禮怎么辦”？？腦子里還有別的東西嗎？

再看問題描述，簡(jiǎn)直離大譜。

如果有人嫌長(zhǎng)，我做個(gè)省流版：嫂子生完二胎后去世，我哥沒錢再婚，帶著兩個(gè)孩子也沒女人看得上他，有什么辦法不耽誤我哥再婚？

別看他啰啰嗦嗦寫了一大堆，其實(shí)他的核心思路就是這個(gè)。

換句話說，他嫂子去世還沒多久，他和他哥以及他家人最著急的需求，就是怎么再娶個(gè)老婆。

“退彩禮”、“娘家人不想要孩子”什么的，只是試圖激發(fā)網(wǎng)友同情心的手段罷了。

而且上面那個(gè)截圖并不是這個(gè)問題的最初版本，最初發(fā)布這個(gè)問題后，這位男士做了兩次修改。

第一次修改，加上了“嫂子去世我哥也很傷心”的語(yǔ)句，又加上了“嫂子沒工作靠我哥每個(gè)月給800生活費(fèi)”。

第二次修改，加上了“我哥要再婚，我也還沒結(jié)婚”。

加這些什么意思呢？意思就是“我們家也不是無情的人我哥對(duì)我嫂子仁至義盡你們看他不僅很傷心他還一直養(yǎng)著我嫂子呢”。

這人倒是挺會(huì)煽風(fēng)點(diǎn)火，話里話外都在往“是我嫂子和我嫂子父母對(duì)不起我們家”和“我們家兩個(gè)大男人因?yàn)檫@筆彩禮錢都結(jié)不成婚了”上引，估計(jì)在他的腦回路里，這些文字一放出來，肯定會(huì)有很多人與他站在一起，支持他和他哥要回彩禮，為他們的婚姻事業(yè)保駕護(hù)航。

然而他算盤打錯(cuò)了，這個(gè)問題底下，無論女人男人都很惱火。

最好笑的就是連最痛恨“對(duì)立”的人都張不開嘴。

甚至逼得男人們都開始為彩禮站臺(tái)了，這場(chǎng)面我真是頭一回見。

也不僅是知乎，這個(gè)問題轉(zhuǎn)遍全網(wǎng)后，我常用的幾個(gè)平臺(tái)，看到的人也都瘋了，目前我還沒見到不罵的。

大家這么憤怒當(dāng)然是因?yàn)?，這家人實(shí)在是太不做人。

妻子生完第一個(gè)孩子就沒辦法再工作，男的一個(gè)月給800塊錢就打發(fā)了。

女方基本靠自己和父母支撐著生存，去世前懷孕也好坐月子也好孩子也好是女方父母照顧，到頭來出了事就是女方父母全責(zé)。男方不僅不管，還能在百忙之空抽空讓女方懷了二胎。

女方去世了，男方家滿腦子都是錢錢錢。

總之責(zé)任是一點(diǎn)兒不負(fù)的，鍋是一定要甩個(gè)干凈的，一提養(yǎng)孩子就哭窮，說到哥哥再婚和自己結(jié)婚，哎他們忽然就不窮了。

這真是讓最“傳統(tǒng)”的那撥人都嘆為觀止。

畢竟再“傳統(tǒng)”的觀念里，生孩子也是要養(yǎng)的，男人可以因?yàn)楣ぷ髻嶅X疏于對(duì)孩子的關(guān)心，但不能完全不管孩子，同時(shí)男人要感激妻子在生育和育兒方面的付出，要最低限度地對(duì)家庭、對(duì)妻子和孩子負(fù)責(zé)。

這是最基本的體面。

有了孩子卻當(dāng)甩手掌柜，妻子剛?cè)ナ谰图焙鸷鹣胫倩椋€想把彩禮錢要回來，這挑戰(zhàn)的完全是傳統(tǒng)婚姻的底層邏輯，引起公憤就不奇怪了。

但像問出這個(gè)問題的這位男士一樣的人，其實(shí)我也不是第一次見。

?？茨欠N律師在線答疑視頻的，應(yīng)該也沒少見過。隔三差五就會(huì)有一個(gè)人蹦出來，問律師“老婆生孩子去世了彩禮怎么辦”。

所有男律師遇上這種問題也一樣忍不了，這已經(jīng)不是拿不拿女人當(dāng)人看的事了，這簡(jiǎn)直喪盡天良。

往往這類問題背后也都是明晃晃的重男輕女。

像“嫂子去世了彩禮能不能要回來”這個(gè)問題，有答主一針見血地指出來，這家人甩鍋來甩鍋去，本質(zhì)上無非因?yàn)樯┳恿粝碌氖莾蓚€(gè)女兒。

哥哥急著再婚，也無非是因?yàn)檫€需要“傳宗接代”。

女人在他們眼里當(dāng)然只是個(gè)物件，因?yàn)樗麄兊暮诵脑V求是要兒子，這個(gè)沒滿足他們，就換一個(gè)。

只是表面上不會(huì)這么說罷了。

有人翻出了問問題那位男士過去的回答，也是離譜到家。

“哥哥為人可靠、善良、老實(shí)，從政?！?/p>

結(jié)果老實(shí)善良是一點(diǎn)兒沒看出來，所謂的“從政”，也就是個(gè)合同工，后來這“仕途”還斷了。

在一個(gè)關(guān)于“去父留子”的問題下，該位男士慷慨激昂，痛陳為什么孩子還是要有個(gè)父親。

結(jié)果他們家下一代是扔給女方父母照料。

震不震撼，一個(gè)月就能掏出800塊養(yǎng)孩子的人，還擱這演上深宅大院了。

我也是不知道該說什么，想來想去，只覺得這個(gè)問題里的“嫂子”很慘。

獨(dú)生女，不看男方的經(jīng)濟(jì)條件和落后觀念，愿意結(jié)婚，愿意生兩個(gè)孩子，最后是這樣的結(jié)局。

網(wǎng)友就是把男方一家罵化了，她沒了還是沒了。

所以我只想說，還想結(jié)婚想生育的女性，該篩選就是要篩選的，該講條件就是要講條件的，別指望什么“人好”、“感情”、“老實(shí)”能彌補(bǔ)什么。

雖然女性一這樣講就會(huì)被罵，但就像有個(gè)答主說的，就看你在乎什么了，你是在乎被別人罵一罵很慘，還是在乎現(xiàn)實(shí)生活里很慘，你是在乎被人夸一夸當(dāng)那個(gè)什么都不圖的“好女人”，還是在乎自己，當(dāng)那個(gè)更看重自身利益的“壞女人”。

以及那種動(dòng)不動(dòng)給你整什么家族大戲的、兜里就仨瓜倆棗還愛扯什么傳統(tǒng)家風(fēng)的，有多遠(yuǎn)躲多遠(yuǎn)，全是深坑。

哪怕你還愿意踐行“男人養(yǎng)家女人持家”的傳統(tǒng)游戲規(guī)則，看見我這種愛講關(guān)系平等的就煩，覺得只要生活能過好其他的無所謂，也至少得清楚，這套規(guī)則能成立的前提，是男人真的能“養(yǎng)家”，而且他得是個(gè)現(xiàn)代人。

（本文封面圖來自網(wǎng)絡(luò)）

多說一點(diǎn)

就那個(gè)要彩禮問題的男士

他自述還是有女朋友的

還自稱跟女朋友說好了

以后不要孩子

然而他的話網(wǎng)友一句都不信

他們家最后把剛出生沒多久的

小女兒

扔給女方父母了

留下了已經(jīng)能做家務(wù)的大女兒

就這種人他說他不要孩子

不如信我是秦始皇

他女朋友要是能看見這個(gè)問題

應(yīng)該趕緊跑

另外

最近公號(hào)展示邏輯又有調(diào)整

想第一時(shí)間看文的童鞋

麻煩送我個(gè)小星星～

找到「煙波」這個(gè)號(hào)的頁(yè)面

右上角有三個(gè)點(diǎn)，點(diǎn)一下

彈出窗口選“設(shè)為星標(biāo)”，就OK啦～

順便也請(qǐng)大家隨手多點(diǎn)點(diǎn)

右下角的「在看」和「贊」

先謝謝大家～

煙波。