反了，反了，沒(méi)人管了？！

說(shuō)好的，不得炒作狀元、升學(xué)率、高分?？墒悄憧?，每年的這個(gè)時(shí)候，炒作最起勁的就是官方媒體。

稍微了解高考的都知道，每年高考之前，教育部都會(huì)發(fā)布通知，嚴(yán)禁公布宣傳或變相炒作“高考 狀 元”“高考喜報(bào)”“高考升學(xué)率”“高分考生”等。

近年來(lái)，類(lèi)似的炒作一直引發(fā)爭(zhēng)議。

后來(lái)，教育部出臺(tái)規(guī)定，嚴(yán)禁炒作高考狀 元和高分生，且不得以任何形式。但是每年，相關(guān)話(huà)題都會(huì)沖上熱搜。

注意，不只是狀元不能炒作，高分的也不行，那些動(dòng)輒弄出個(gè)“屏蔽生”大場(chǎng)面的媒體報(bào)道，完全是頂風(fēng)作案啊，都欺負(fù)教育部是軟柿子嗎？

要說(shuō)是一些膽大妄為的自媒體，還能夠理解，畢竟無(wú)流量不起早；但是官方媒體親自下場(chǎng)，甚至一些地方政務(wù)號(hào)也迫不及待地宣傳高分考生查分名場(chǎng)面，他們又為何把教育部的話(huà)當(dāng)耳旁風(fēng)？又為何有恃無(wú)恐？

如果說(shuō)，早些年的炒作，還是一些學(xué)校、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)按捺不住宣傳自我、營(yíng)銷(xiāo)招生的沖動(dòng)；那么最近幾年，還有一種現(xiàn)象是：很多地方官方機(jī)構(gòu)賬號(hào)、融媒體，乃至大媒體，大到不能再大的媒體，也都在炒作高分查分名場(chǎng)面。

甚至，有的媒體一邊發(fā)著教育部的通知，一邊上演著“高考查分”名場(chǎng)面，堪稱(chēng)奇觀(guān)。

為什么？

首先是，在流量至上的時(shí)代，沒(méi)有一家媒體能夠拒絕流量的誘惑，更何況是披著正能量外衣的流量呢。至于規(guī)定不規(guī)定的，禁令不禁令的，顧不上了。

吃相難看不難看不重要，打嗝抹嘴體不體面不重要，重要的是吃到了。而且也不會(huì)吐出來(lái)，你看，那些幾年前的“高分名場(chǎng)面”也還在，根本不會(huì)刪除，也好似沒(méi)人敢追究。這樣的流量幾乎沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)，人民群眾似乎也喜聞樂(lè)見(jiàn)。

更重要的是，它可能還符合某種導(dǎo)向。比如足夠勵(lì)志、比如人杰地靈、比如寒門(mén)出了貴子、比如知識(shí)改變命運(yùn)，等等。只要做得足夠正能量，以至于某些公共機(jī)構(gòu)不可能不知道、不應(yīng)該不知道教育部的禁令，但依然趨之若鶩。

看到這里，有些天真的朋友就要問(wèn)了，官方炒作，該當(dāng)何罪？教育部的禁令難道只是說(shuō)一說(shuō)嗎？

這問(wèn)題，可能教育部也回答不了吧。

當(dāng)然，我們今天討論的，不是該不該禁止炒作狀 元、屏蔽生、高分生，不同的人見(jiàn)仁見(jiàn)智，政策也難免有爭(zhēng)議。我們討論的是，既然有了明確的規(guī)定，誰(shuí)該帶頭遵守？

一些官媒的記者都提前跑到考生家里蹲守了，可真是帶得一個(gè)好頭啊。

更荒誕的是，這荒誕的一幕，明年照樣上演。