根據(jù)彭博法律網(wǎng)報道，周五，一名法官駁回了針對特朗普政府對學生簽證申請人加強社交媒體審查新政策的訴訟案。

該訴訟案的原告是致力于支持紀錄片制作人并幫助他們?nèi)蛲茝V的非營利組織“紀錄片協(xié)會”（Doc Society），以及由紀錄片制作人組成的非營利會員制協(xié)會“國際紀錄片協(xié)會”（International Documentary Association）。其成員和合作伙伴包括來自多個國家、代表各種社會和政治觀點的國際知名紀錄片制作人。

原告方指控國務院的新規(guī)侵犯申請人憲法第一修正案權(quán)利，該政策強制要求申請人解鎖社交媒體賬戶供審查，并禁止任何被認定"對美表現(xiàn)出敵意跡象"的申請人入境。

該訴訟對披露要求以及相關(guān)的留存和傳播政策均提出了質(zhì)疑。訴訟主張披露要求違反了第一修正案，因為該要求并非嚴格針對政府的移民執(zhí)法和國家安全利益而制定；同時，該要求也違反了《行政程序法》，因為收集這些信息并非“必要”于確定簽證申請人的身份或簽證資格，而且該要求是武斷和反復無常的。

布倫南中心自由與國家安全項目的聯(lián)合主任法伊扎·帕特爾表示："要求所有簽證申請者登記社交媒體賬號的做法，極易被用來針對特定政府不認同的觀點。這項政策不僅違憲，而且存在極大濫用空間——正如近期試圖將某些可被曲解為'對美敵對'的言論持有者拒之門外的做法所證明的那樣。必須立即叫停該政策。"

但在周五，由拜登任命的華盛頓特區(qū)地方法院法官J·米歇爾·蔡爾茲裁定，此案缺乏基于第一修正案的訴訟資格，訴訟被駁回。

如今距離美國各大學新生開學僅剩數(shù)周，家長和教育界人士都很擔憂，該政策的實施可能導致簽證審批流程嚴重延誤。

目前國內(nèi)幾大美領(lǐng)館的 F1面簽都是一位難求，若是預約上了再因為社交媒體賬號的審核耽誤更多時間，今年新生如期入學真要成為問題了。

聯(lián)系如意媽媽：

備注：留學

推廣合作聯(lián)系：

備注：如意媽媽合作

更多留學信息歡迎訪問如意媽媽導航：

http://www.ruyimama.com