大家有沒有發(fā)現(xiàn)，這幾年所謂的網(wǎng)紅城市、網(wǎng)紅的文化現(xiàn)象非常多。比如說最早的淄博燒烤，大家還記得吧。之后是甘肅的天水麻辣燙。最近就火這個村超，然后之前還火那個村超。

但大家有沒有發(fā)現(xiàn)，實際上這些火爆的文化現(xiàn)象的背后，是旅游所帶來的經(jīng)濟(jì)增長幾乎為0。為什么呢？有沒有思考過這個問題？所有的網(wǎng)紅城市，它在這個曇花一現(xiàn)之后，基本上就哪里來回到哪里去�，F(xiàn)在還有人去淄博旅游嗎？現(xiàn)在還有人去天水吃麻辣燙嗎？我想請問一下。

所以最近大家可能都關(guān)注到，重慶有個區(qū)，他的區(qū)委書記特別活躍，在網(wǎng)上又是唱歌，又是拍抖音，搞得非�；馃帷：芏嗳苏f這書記接地氣。是接地氣，但是大家有沒有覺得始終不太對位？

大家有沒有發(fā)現(xiàn)一個問題：最近國家在打擊汽車產(chǎn)業(yè)擴(kuò)產(chǎn)的問題，就是從國家層面上去約束他們無節(jié)制、無秩序的擴(kuò)張。因為無秩序的擴(kuò)張就會導(dǎo)致不斷的內(nèi)卷，產(chǎn)能太大就只能減價格，結(jié)果大家都不掙錢，整個行業(yè)都不健康發(fā)展。

那大家有沒有發(fā)現(xiàn)，過去很多地方在招商引資上卷，但現(xiàn)在招商引資沒得卷了，卷什么？卷旅游。你看不管是淄博也好，后來的天水，還有哈爾濱，都是這個模式。但是這個模式之后，真正城市靠旅游帶動起來的經(jīng)濟(jì)有多少呢？你去翻這些城市的GDP，事實上變化都不大。

為什么？因為旅游本來就很難成為一個城市的支柱型產(chǎn)業(yè)。你看這個世界上所有的大城市，有單獨(dú)靠旅游支撐起來的嗎？沒有。你可能會說澳門，澳門是靠旅游，但是旅游的本質(zhì)是博彩，而博彩有很多是見不得光的一方面的收入。澳門它不是大城市，它總的才幾十萬人口。如果他有幾百萬人口，現(xiàn)在就變成一個貧窮的城市了，因為靠博彩、靠旅游，他養(yǎng)活不了幾百萬人，他只能養(yǎng)幾十萬人。幾十萬人在內(nèi)地連一個城市都談不上，就是一個縣城的水平。

你想想，這些幾百萬人口的大城市，他靠旅游能撐起來嗎？撐不起來的�，F(xiàn)在這種旅游內(nèi)卷，你送球票，游客落地就搞接送，搞各種的服務(wù)，區(qū)委書記、區(qū)長親自出來歡迎，然后各種大領(lǐng)導(dǎo)下場拍抖音。這種東西我覺得都不可持續(xù)，都不是一個城市真正的核心競爭力。哪怕你搞旅游，他也不是靠這樣搞起來的。

所以我覺得，現(xiàn)在很多城市在發(fā)展上面應(yīng)該更加去思考一下，不要覺得說現(xiàn)在沒有出路就拼命去內(nèi)卷。而且國家也得從高層的層面上去阻止這種旅游內(nèi)卷的情況。這會浪費(fèi)很多資源。你想想一個書記，他不搞行政工作，不去搞地方生產(chǎn)大計，整天拍抖音，整天去想著搞旅游，這是正經(jīng)的方向嗎？不是的。