駐韓美軍

7號(hào)特朗普對(duì)14國征收首批關(guān)稅，日本和韓國成為了“重點(diǎn)目標(biāo)”。日韓原本是美國的傳統(tǒng)盟友國家，而且美方與其簽署有同盟協(xié)議，也有駐軍保護(hù)，所以長期以來三國關(guān)系都比較密切；但這次征稅之后，卻讓美日韓同盟出現(xiàn)了松動(dòng)：日本對(duì)于美方關(guān)稅的抵觸非常激烈，他們向美國出口的鋼鐵、汽車已經(jīng)在上半年被征過一次關(guān)稅，日本官員請(qǐng)求和美國簽協(xié)議來換取豁免，結(jié)果特朗普理都不理。所以石破茂揚(yáng)言不會(huì)妥協(xié)，拒絕在根本利益上讓步。

韓國總統(tǒng)李在明

但韓國就不同了，李在明上臺(tái)之后立刻和美國交涉關(guān)稅這件事，6月底韓國政府表達(dá)了想和美國簽署“互惠關(guān)稅”的決定，也就是他們需要獲得美國的好處；近日，韓國再度向美國表示了希望繼續(xù)推進(jìn)談判，爭(zhēng)取達(dá)成最終方案的想法；這一消息公布之后，外界很快就預(yù)感到韓國方面可能要和美國真正達(dá)成“妥協(xié)”了；因?yàn)榘凑珍撹F關(guān)稅和汽車關(guān)稅的“受害程度”上，韓國也沒有比日本小多少；但李在明對(duì)美方的抵抗決心并不大，現(xiàn)在一有機(jī)會(huì)就和美國繼續(xù)推進(jìn)談判。

特朗普認(rèn)為“韓國給錢太少了”

不過韓國這邊剛讓步，特朗普馬上提出了新的要求。8日，美國總統(tǒng)特朗普在白宮內(nèi)閣會(huì)議上表示，考慮到具體情況來說美國“重建韓國”一點(diǎn)不夸張，但韓國為美國提供的軍事支持支付的費(fèi)用很少，他們賺了太多錢了，需要為軍事買單。特朗普提出他之前曾想方設(shè)法讓韓國多花錢，但拜登上臺(tái)后就停了，現(xiàn)在需要韓國“每年付100億美元給美軍”。根據(jù)資料顯示，韓國大概每年為駐韓美軍支付約11.1億美元，特朗普一下子就漲了9倍之多。

駐韓美軍演習(xí)行動(dòng)

特朗普真的能向韓國收100億軍費(fèi)嗎？美媒認(rèn)為這看起來不現(xiàn)實(shí)，但“漲價(jià)”是很可能的。其一是在他的理念里，美國在海外的軍事投入，必須獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。駐韓美軍長期以來是美國在東北亞軍事戰(zhàn)略的重要布局，但特朗普認(rèn)為韓國在軍費(fèi)分擔(dān)上“貢獻(xiàn)不足”，沒能讓美國從駐軍行為中得到足夠經(jīng)濟(jì)利益。其二是韓國作為經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的國家，是美國眼中的“富裕盟友”，向韓國索要高額軍費(fèi)，是特朗普試圖實(shí)現(xiàn)美國利益最大化的表現(xiàn)，希望通過這種方式減輕美國自身的軍事開支負(fù)擔(dān)。

韓國的美軍日常操演

值得注意的還有，特朗普之前已經(jīng)在安倍時(shí)期給日本軍費(fèi)“漲價(jià)”過一次，這次又對(duì)韓國下手，韓國很可能不會(huì)拒絕漲價(jià)（并非是100億美元）。因?yàn)轫n國局勢(shì)比日本“嚴(yán)峻”很多，韓國在軍事上對(duì)美國極度依賴，駐韓美軍在一定程度上保障著韓國的安全。比如在對(duì)朝政策方面，韓國民眾都認(rèn)為只有美軍在才是“最安全”的；所以倘若韓國拒絕這一高額軍費(fèi)要求，美國可能會(huì)在軍事保護(hù)承諾上有所保留，甚至威脅減少駐韓美軍數(shù)量，這會(huì)給韓國帶來很大的壓力，這也是李在明未必敢拒絕特朗普要價(jià)的打算的原因。