01

這幾天，江蘇揚州的一家超市，被一段視頻帶火了。

可惜，不是啥好事。

最近天氣熱，商場、超市里擠滿了帶孩子閑逛的大人，一般都是蹭別人的免費空調(diào)。

只要不搗亂，不大聲喧鬧，超市的管理員，也不會驅(qū)趕。

但是，有些大人，干的事實在太缺德。

超市都有散稱區(qū)，這里會賣一些米、面、豆子、糖、干果等。

誰能想到，入口的東西，居然成了孩子免費的“游樂場”。

當(dāng)天視頻顯示，一名女子將穿著紙尿褲的嬰兒，放入綠豆售賣框中玩耍。

幼兒坐在框內(nèi)，抓取綠豆送入口中，口水不斷滴落。

旁邊的大人，絲毫沒覺得這事做的不對，任由孩子玩耍，只是偶爾制止幼兒把豆子放進嘴里。

一邊看孩子嬉鬧，一邊還拍著視頻。

02

這段視頻，在網(wǎng)上引發(fā)很大的爭議。

大部分人，都在罵這個家長。

無視公共道德，把食物當(dāng)孩子的游戲道具，這種人，活該被罵。

后來，超市也看到了視頻，立即下架了這批綠豆。

并表示，已經(jīng)賣出的綠豆，會公開召回處理。

同時，他們會追查涉事家長的責(zé)任。

這種處理結(jié)果，讓人拍手稱快。

不珍惜糧食，無視社會公德，這種家長，必須要狠狠懲罰。

因為，類似的現(xiàn)象，并不少。

視頻中，觸目驚心的不只是坐在散裝綠豆筐里的紙尿褲幼兒，更值得反思的是舉著手機歡笑拍攝的家長。

喜歡逛超市的人，基本上都能發(fā)現(xiàn)幾個類似的熊孩子。

他們將原本清爽的各種豆子，故意混淆在一起。

他們將超市當(dāng)作免費的收納所，大聲喊叫，四處奔跑。

他們將供人體驗的運動器材，占為己有，隨意擺弄。

有的超市店長透露，每月都會有一些食材，因為兒童的玩弄被報廢。

而更可怕的是某些家長理直氣壯的態(tài)度："玩幾個豆子怎么了？"

這種將公共空間私有化的思維，正在批量制造所謂的"熊孩子"。

03

北京師范大學(xué)家庭教育專家王雯指出："孩子在3歲前形成的邊界意識，將直接影響其未來的社會行為模式。

允許幼兒侵犯公共物品的行為，等同于提前透支他們的社會信用。"

這話，說得一點沒錯。

真正有效的教育，往往發(fā)生在細(xì)微處。

當(dāng)孩子伸手抓向商品時，那句"不能碰"的溫柔制止，比任何說教都更能建立規(guī)則意識。

記得德國親子教育中，有個經(jīng)典場景：家長會帶孩子向被碰掉的商品道歉，并共同完成擦拭整理。

這種教育，才是正確的示范。

"過失教育法"讓責(zé)任具象化，遠(yuǎn)比空洞的"要聽話"更有教育意義。

反觀中國的很多父母，溺愛沒了邊界。

超市能下架污染的綠豆，但若錯誤教育方式不“下架”，這些孩子將持續(xù)支付沉痛的代價?。

沒有天生的熊孩子，只有不會劃界限的熊家長。

用縱容表達(dá)的愛，終將變成社會啃噬孩子的獠牙。