大家都知道，歷史這東西本來就容易引起爭(zhēng)論，尤其是東亞國(guó)家之間，總有些陳年舊賬被翻出來。韓國(guó)那邊偶爾會(huì)冒出一些奇葩說法，比如說漢朝之前的中國(guó)土地其實(shí)歸韓國(guó)祖先管轄。這種言論一出來，網(wǎng)上立馬炸鍋，外國(guó)網(wǎng)友的反應(yīng)特別統(tǒng)一，大多是吐槽和嘲諷。

韓國(guó)歷史上有古朝鮮這個(gè)概念，古朝鮮據(jù)說是公元前2333年檀君建立的，位置大致在朝鮮半島北部和遼寧一帶。韓國(guó)教科書里常把古朝鮮當(dāng)成民族起源，強(qiáng)調(diào)它的影響力。但問題來了，一些韓國(guó)人，尤其是網(wǎng)上極端派，會(huì)把這個(gè)影響力無限放大，甚至說古朝鮮控制了整個(gè)中國(guó)北方地區(qū)，包括黃河流域。舉個(gè)例子，2018年日本推特上有個(gè)帖子轉(zhuǎn)述韓國(guó)人的觀點(diǎn)，說漢族劉邦建漢朝前三千年，中國(guó)其實(shí)被古朝鮮主導(dǎo)。這話聽起來挺離譜，但確實(shí)有韓國(guó)網(wǎng)民或個(gè)別學(xué)者這么說過。

具體到這個(gè)教授的言論。網(wǎng)上流傳的版本是，一位韓國(guó)教授在講座或訪談中聲稱，漢朝建立前，中國(guó)從夏商周到秦，都附屬于韓國(guó)祖先的統(tǒng)治。教授據(jù)說姓金，專攻東亞史，拿文物和地圖當(dāng)證據(jù)，說遼寧出土的青銅器跟韓國(guó)境內(nèi)類似，證明古朝鮮從鴨綠江擴(kuò)展到中原。時(shí)間點(diǎn)上，漢朝是公元前206年秦滅后劉邦建的，前頭有秦朝統(tǒng)一六國(guó)，春秋戰(zhàn)國(guó)亂成一鍋粥，西周東周分家，商朝有甲骨文記錄，夏朝雖證據(jù)少但二里頭遺址能佐證。這些王朝自成體系，有自己的皇帝、軍隊(duì)和文字，怎么可能全歸韓國(guó)管？韓國(guó)那邊古朝鮮的記載主要靠《三國(guó)遺事》和《帝王世紀(jì)》，但這些書是中世紀(jì)寫的，摻了不少神話元素，比如檀君是天神后裔。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種說法？韓國(guó)現(xiàn)代民族主義興起于20世紀(jì)初，反抗日本殖民時(shí)，需要找個(gè)強(qiáng)大祖先來提振自信。結(jié)果就把古朝鮮神話化了。加上中韓歷史糾葛，高句麗爭(zhēng)議就是典型。高句麗是公元前37年到公元668年的王國(guó)，領(lǐng)土跨半島和東北，中國(guó)史書視之為地方政權(quán)，韓國(guó)視之為本國(guó)歷史。中國(guó)2002年東北工程把高句麗納入中國(guó)史，韓國(guó)不干，雙方吵了好幾年。類似事兒還有渤海國(guó)、衛(wèi)滿朝鮮。衛(wèi)滿朝鮮是公元前194年燕人衛(wèi)滿建的，公元前108年漢武帝滅掉，設(shè)樂浪等四郡。這段歷史韓國(guó)人覺得是外來入侵，中國(guó)人覺得是統(tǒng)一邊疆。教授的言論可能就從這些爭(zhēng)議延伸，夸大成整個(gè)中國(guó)北方都?xì)w古朝鮮。

事實(shí)呢？考古證據(jù)不支持。甲骨文是公元前1200年左右的殷商文字，中國(guó)境內(nèi)出土最多，韓國(guó)沒發(fā)現(xiàn)更早的類似體系。漢字演變自成一脈，韓國(guó)用漢字到15世紀(jì)世宗發(fā)明諺文前。古朝鮮的青銅器文化受中原影響大，反過來影響證據(jù)少。國(guó)際學(xué)術(shù)界主流觀點(diǎn)是，古朝鮮是半島本土政權(quán)，與中原有交流，但沒統(tǒng)治過中國(guó)。聯(lián)合國(guó)教科文組織的世界遺產(chǎn)，中國(guó)長(zhǎng)城、故宮是獨(dú)立申報(bào)，韓國(guó)高句麗墓群也單獨(dú)列，沒交叉歸屬。

外國(guó)網(wǎng)友怎么看？一直覺得荒唐。Reddit上有個(gè)帖子問“韓國(guó)曾是中國(guó)一部分嗎”，回帖說韓國(guó)獨(dú)立但受中國(guó)影響大，沒反過來統(tǒng)治的記錄。Quora上有討論韓國(guó)人為什么聲稱孔子或漢字是他們的，答案指向民族自卑或媒體炒作。推特上，2017年特朗普說“韓國(guó)曾是中國(guó)一部分”時(shí)，韓國(guó)教授反駁說沒這回事兒，網(wǎng)友附和歷史復(fù)雜但不能亂編。

為什么大家反映這么統(tǒng)一？因?yàn)闅v史靠證據(jù)，不是口嗨。韓國(guó)搶文化的事兒不只對(duì)中國(guó)，端午節(jié)申遺時(shí)說源于韓國(guó)，屈原明明是楚國(guó)人，公元前278年投江，韓國(guó)三國(guó)時(shí)代才開始?？鬃邮囚攪?guó)人，公元前551年生，韓國(guó)古朝鮮神話里沒他影子。網(wǎng)友們覺得這不科學(xué)，證據(jù)鏈斷裂。加上韓國(guó)網(wǎng)民有時(shí)說埃及金字塔、比薩斜塔是韓國(guó)的，成了國(guó)際笑柄。維基百科有“韓國(guó)起源論”詞條，列出一堆荒謬說法，如道教張道陵是韓國(guó)人，春秋韓國(guó)是朝鮮人建的。外國(guó)媒體如《衛(wèi)報(bào)》畫漫畫諷刺，學(xué)者站出來說別當(dāng)真。

這事兒對(duì)中韓關(guān)系有啥影響？表面上看是小鬧劇，但底層是歷史認(rèn)知分歧。中韓建交1992年，經(jīng)濟(jì)合作緊密，2023年貿(mào)易額超3000億美元。但歷史問題總冒泡，2020年韓劇《芝加哥打字機(jī)》涉及抗日，引發(fā)爭(zhēng)議。中國(guó)外交部常說歷史需客觀，韓國(guó)政府也推動(dòng)聯(lián)合研究，如紅山文化考古，用碳14測(cè)年澄清交流而非從屬。教授這類人不是主流，韓國(guó)大學(xué)歷史系多用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)教課，歐美日本學(xué)者參與多。

網(wǎng)友評(píng)論一致，還因?yàn)槿蚧瘯r(shí)代，信息流通快。以前這種言論限于本地，現(xiàn)在上網(wǎng)一搜就露餡。YouTube下，2022年有個(gè)韓國(guó)教授訪談剪輯，評(píng)論全是“證據(jù)呢”，日本網(wǎng)友引東洋史說漢字源于甲骨文。韓國(guó)國(guó)內(nèi)也有自嘲，論壇上說別丟人，專注本國(guó)歷史如新羅統(tǒng)一三國(guó)，公元668年滅高句麗和百濟(jì)。

說到底，歷史不是搶來的。每個(gè)國(guó)家有自己的驕傲，中國(guó)五千年文明，韓國(guó)有韓流文化和高科技。教授的言論反映少數(shù)人心理，但外國(guó)網(wǎng)友統(tǒng)一吐槽，提醒大家事實(shí)為王。