文/張爾可 孟儉紅

抗戰(zhàn)勝利既是武器、人力、物力較量的結(jié)果，更是科學(xué)思想指導(dǎo)的結(jié)果。自日本侵華以來，尤其是盧溝橋事變后，毛澤東以其深邃的戰(zhàn)略眼光，在深入分析中日兩國自身情況的基礎(chǔ)上，充分考慮中國革命戰(zhàn)爭的歷史與現(xiàn)實(shí)背景，提出了一整套契合中國抗戰(zhàn)實(shí)際的思想理論，為中華民族的抗戰(zhàn)指明了方向，統(tǒng)御了抗戰(zhàn)的總體進(jìn)程，造成了取得抗戰(zhàn)勝利的巨大思想優(yōu)勢。

抗戰(zhàn)時(shí)期毛澤東的戰(zhàn)略思想主要包括軍事戰(zhàn)略思想、政治戰(zhàn)略思想與文化戰(zhàn)略思想。在軍事戰(zhàn)略思想方面，人民戰(zhàn)爭思想、持久戰(zhàn)思想、游擊戰(zhàn)思想是三大支柱，為我實(shí)現(xiàn)以弱勝強(qiáng)奠定了基礎(chǔ)?？谷彰褡褰y(tǒng)一戰(zhàn)線思想和新民主主義文化思想，則是指導(dǎo)抗戰(zhàn)勝利的主要的政治戰(zhàn)略思想和文化戰(zhàn)略思想。毛澤東發(fā)展經(jīng)濟(jì)的思想站位于抗戰(zhàn)勝利與人民生活改善，這種全局的思維也使其具有了戰(zhàn)略的意義。從作用影響出發(fā)，本文著重對毛澤東的人民戰(zhàn)爭戰(zhàn)略思想、持久戰(zhàn)戰(zhàn)略思想、游擊戰(zhàn)戰(zhàn)略思想和抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線思想做以介紹。

人民戰(zhàn)爭戰(zhàn)略思想

毛澤東的人民戰(zhàn)爭戰(zhàn)略思想萌芽于大革命時(shí)期，成熟于抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，在毛澤東軍事思想中處于基礎(chǔ)和核心地位，規(guī)定和影響著其他戰(zhàn)略思想。全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)后，因我國抗日武裝力量嚴(yán)重不足，毛澤東指出，中國人民要取得抗日戰(zhàn)爭的最后勝利，就必須“組織千千萬萬的民眾，調(diào)動浩浩蕩蕩的革命軍”，使抗戰(zhàn)成為全面的全民族的抗戰(zhàn)。

抗戰(zhàn)時(shí)期毛澤東人民戰(zhàn)爭戰(zhàn)略思想主要有三層觀點(diǎn)：

第一，“兵民是勝利之本”，“戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中”。全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)不久，毛澤東就指出：“民力和軍力相結(jié)合，將給日本帝國主義以致命的打擊。民族戰(zhàn)爭而不依靠人民大眾，毫無疑義將不能取得勝利?！保ā睹珴蓶|選集》第二卷，第347頁）1938年又在《論持久戰(zhàn)》中強(qiáng)調(diào)：“如此偉大的民族革命戰(zhàn)爭，沒有普遍和深入的政治動員，是不能勝利的”；“日本敢于欺負(fù)我們，主要的原因在于中國民眾的無組織狀態(tài)?？朔诉@一缺點(diǎn)，就把日本侵略者置于我們數(shù)萬萬站起來了的人民之前，使它像一匹野牛沖入火陣，我們一聲喚也要把它嚇一大跳，這匹野牛就非燒死不可”。（《毛澤東選集》第二卷，第480、511頁）這樣的主張也是對國民黨政府片面抗戰(zhàn)路線的批評。由于不敢發(fā)動民眾實(shí)行全民族抗戰(zhàn)，不到一年零三個(gè)月時(shí)間，國民黨政府接連喪失華北、華中、華南100多萬平方公里的土地。對此，毛澤東1937年10月在和英國記者貝特蘭談話時(shí)就已指出“就是因?yàn)檫€不是群眾戰(zhàn)”。中國共產(chǎn)黨則廣泛深入地發(fā)動組織群眾，壯大人民力量，開展人民戰(zhàn)爭，使敵后戰(zhàn)場不斷開辟，逐漸成為對日作戰(zhàn)的主要力量。1942年年終時(shí)，60%的日軍和95%的偽軍被用來對付中共軍隊(duì)。到1944年3月，敵后戰(zhàn)場抗擊的敵偽軍總數(shù)已達(dá)84%，而正面戰(zhàn)場抗擊敵偽僅16%，不足六分之一。（《葉劍英選集》，人民出版社1996年，第75頁）

◆中國共產(chǎn)黨始終堅(jiān)持動員人民、依靠人民，推動形成了全民族抗戰(zhàn)的歷史洪流，使日本侵略者陷入了人民戰(zhàn)爭的汪洋大海之中。圖為民兵在冬閑時(shí)抓緊訓(xùn)練，準(zhǔn)備隨時(shí)配合八路軍作戰(zhàn)。

第二，人民群眾是戰(zhàn)爭勝負(fù)的決定力量。即戰(zhàn)爭勝負(fù)雖然是由敵對雙方政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、自然地理和主觀指導(dǎo)能力等諸因素決定的，但這種決定作用歸根結(jié)底要通過人民群眾來體現(xiàn)。從政治因素看，戰(zhàn)爭的性質(zhì)要通過人民群眾對戰(zhàn)爭的態(tài)度來體現(xiàn)，人心向背的長期作用起著決定性作用。從經(jīng)濟(jì)因素看，經(jīng)濟(jì)是戰(zhàn)爭的物質(zhì)基礎(chǔ)，但經(jīng)濟(jì)條件、物質(zhì)基礎(chǔ)是靠廣大人民群眾去生產(chǎn)、創(chuàng)造并運(yùn)往前線的?？箲?zhàn)中期各解放區(qū)開展的大生產(chǎn)運(yùn)動，就支撐中共及其軍民渡過了最艱難的時(shí)刻，取得了最后勝利。從軍事因素看，人民群眾與軍隊(duì)緊密結(jié)合，會形成戰(zhàn)勝敵人的整體優(yōu)勢，就可以彌補(bǔ)武器裝備等缺陷條件。從自然地理因素看，人民群眾最熟悉戰(zhàn)區(qū)自然地理環(huán)境，他們站在哪方，直接影響該方戰(zhàn)力的發(fā)揮，進(jìn)而影響到戰(zhàn)爭勝負(fù)。地道戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)，雁翎隊(duì)、鐵道游擊隊(duì)等，就是不同自然條件下人民群眾的不同戰(zhàn)法。由于人民群眾在影響戰(zhàn)爭的諸多因素中都處于主體地位，因此，他們是戰(zhàn)爭勝負(fù)的決定力量。

第三，人民戰(zhàn)爭是克敵制勝的法寶。即人民戰(zhàn)爭能充分發(fā)揮革命戰(zhàn)爭的政治優(yōu)勢，能在軍事上形成整體力量優(yōu)勢，從而造成陷敵于滅頂之災(zāi)的汪洋大海，造成彌補(bǔ)武器等缺陷的補(bǔ)救條件，造成克服戰(zhàn)爭一切困難的前提條件。毛澤東曾用生動的語言表述過這種觀點(diǎn)：“真正的銅墻鐵壁是什么？是群眾，是千百萬真心實(shí)意地?fù)碜o(hù)革命的群眾。這是真正的銅墻鐵壁，什么力量也打不破的，完全打不破的?！保ā睹珴蓶|選集》第一卷，第139頁）在抗日形勢最嚴(yán)峻的時(shí)期，華北前線一戶人家掛上了這樣的對聯(lián)：“萬眾一心保障國家獨(dú)立，百折不撓爭取民族解放”，橫批是“抗戰(zhàn)到底”。北京密云縣的鄧玉芬把丈夫和5個(gè)孩子送上前線，全部戰(zhàn)死沙場，忠實(shí)踐行了毛澤東“站在抗日的最前線，為保衛(wèi)祖國流最后一滴血”的號召。這就是英勇無畏的中華兒女同日本侵略者血戰(zhàn)到底的怒吼，是人民戰(zhàn)爭磅礴洶涌的力量，也是中華民族抗戰(zhàn)必勝的誓言。

可以說，毛澤東的人民戰(zhàn)爭戰(zhàn)略思想是以武裝斗爭為主，綜合運(yùn)用政治、經(jīng)濟(jì)、文化、自然等多個(gè)方面因素和多種作戰(zhàn)形式的整體戰(zhàn)略思想。在具體落實(shí)時(shí)，毛澤東又有許多新的創(chuàng)造：在戰(zhàn)爭動員形式上，進(jìn)行廣泛的整體動員，包括政治動員、經(jīng)濟(jì)動員、文化動員等等，形成整體洪流；在戰(zhàn)爭力量運(yùn)用上，提出“三結(jié)合”的組織形式，即八路軍、新四軍與游擊隊(duì)、民兵相結(jié)合，武裝群眾與非武裝群眾相結(jié)合，形成整體威力；在斗爭形式上，把武裝斗爭同各條戰(zhàn)線、各種形式的斗爭直接間接地配合起來，形成整體合力。在這一戰(zhàn)略思想指引下，我們很快匯聚起了打敗日寇的磅礴力量。

持久戰(zhàn)戰(zhàn)略思想

盧溝橋事變后不到一年，日軍就侵占中國大量城市和國土，中國國內(nèi)對抗戰(zhàn)前途出現(xiàn)嚴(yán)重?fù)?dān)憂和迷茫。同時(shí)由于臺兒莊等局部戰(zhàn)役戰(zhàn)斗勝利，一些人又盲目樂觀，認(rèn)為通過短時(shí)間決戰(zhàn)能迅速打敗日軍。一時(shí)間“亡國論”與“速勝論”甚囂塵上，嚴(yán)重干擾中國人民的思想和全民抗戰(zhàn)的意志，中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候?？偨Y(jié)抗戰(zhàn)一年來的經(jīng)驗(yàn)，為全國人民指明抗戰(zhàn)前景，是中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)袖毛澤東的歷史責(zé)任。

此時(shí)，“抗日戰(zhàn)爭將會是持久戰(zhàn)”已成為國共兩黨的共識。但如何進(jìn)行持久戰(zhàn)，兩黨主張明顯不同。朝野各方對持久到底要多久估計(jì)嚴(yán)重不足，許多論述認(rèn)為日本撐不過一年半，就會引起經(jīng)濟(jì)崩潰、社會動蕩、國際干預(yù)。然而抗戰(zhàn)進(jìn)行了快一年，中國仍節(jié)節(jié)敗退，而日本不僅軍事上越來越強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)和國內(nèi)社會情況也沒有崩盤的跡象，于是不少人懷疑，中日兩國究竟哪一方經(jīng)受不住持久戰(zhàn)。

◆毛澤東說，抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)，得道多助，失道寡助，最后的勝利一定是中國的。

毛澤東敏銳地意識到了這個(gè)問題，1938年5月，他用七個(gè)晝夜寫出了《論持久戰(zhàn)》，以期回答“戰(zhàn)爭的過程究竟會要怎么樣？能勝利還是不能勝利？能速勝還是不能速勝？很多人都說持久戰(zhàn)，但是為什么是持久戰(zhàn)？怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)？很多人都說最后勝利，但是為什么會有最后勝利？怎樣爭取最后勝利？”（《毛澤東選集》第二卷，第439頁）這些國內(nèi)外人士都關(guān)注的重大問題。1938年7月，《論持久戰(zhàn)》出版單行本，毛澤東的親筆題詞“堅(jiān)持抗戰(zhàn)，堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線，堅(jiān)持持久戰(zhàn)，最后勝利必然是中國的”隨單行本印發(fā)各地。

在此之前，國共兩黨宣傳、闡述持久戰(zhàn)的文章已有很多，但都不具有很強(qiáng)的說服力。毛澤東的《論持久戰(zhàn)》是對中國抗戰(zhàn)為什么是持久戰(zhàn)、怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)論述得最生動具體又詳盡系統(tǒng)的著作，是對此前各種持久戰(zhàn)思想的豐富、深化和集大成，其主要觀點(diǎn)和偉大之處在于：

毛澤東批駁了“亡國論”與“速勝論”的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，正確預(yù)見了抗戰(zhàn)的前途。他先是自問自答：“中國會亡嗎？答復(fù)：不會亡，最后勝利是中國的。中國能夠速勝嗎？答復(fù)：不能速勝，抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)?！庇^點(diǎn)鮮明，毫不含糊。在全書結(jié)尾處，他更加簡明地作出結(jié)論：“抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)，最后勝利是中國的?！痹谌珪虚g，毛澤東又從各個(gè)不同方面闡明以上觀點(diǎn)。當(dāng)時(shí)，無論黨內(nèi)黨外、中國人外國人，不少人對這個(gè)結(jié)論半信半疑。但是，毛澤東的預(yù)見得到了證實(shí)——中日之間六年局部戰(zhàn)爭、八年全面戰(zhàn)爭，中國取得了最后勝利；中國沒有速勝，全民族苦苦撐持八年多，付出巨大犧牲才贏得勝利。

毛澤東科學(xué)預(yù)見了抗日戰(zhàn)爭將經(jīng)過戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持、戰(zhàn)略反攻三個(gè)階段。明確提出，通過三個(gè)階段，在雙方的力量對比上，中國必將由劣勢到平衡再到優(yōu)勢。其中，戰(zhàn)略相持階段的時(shí)間將相當(dāng)長，遇到的困難也將最多，然而它是整個(gè)戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)變的樞紐。在這個(gè)階段中，我們的作戰(zhàn)形式主要的是游擊戰(zhàn)，而以運(yùn)動戰(zhàn)輔助之。這個(gè)階段的戰(zhàn)爭是殘酷的，但是游擊戰(zhàn)爭能夠勝利。中國將變?yōu)楠?dú)立國，還是淪為殖民地，不決定于第一階段大城市之是否喪失，而決定于第二階段全民族努力的程度。如能堅(jiān)持抗戰(zhàn)，堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線和堅(jiān)持持久戰(zhàn)，中國將在此階段中獲得轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)的力量。毛澤東的這一分析和預(yù)見，后來一步一步地全部被證實(shí)。

毛澤東還正確預(yù)見了戰(zhàn)爭中的國內(nèi)外情況。首先是戰(zhàn)爭的規(guī)模，“這個(gè)戰(zhàn)爭，在東方歷史上是空前的，在世界歷史上也將是偉大的”。從戰(zhàn)爭時(shí)間、卷入人口、傷亡人口、斃傷俘降軍隊(duì)人員、戰(zhàn)爭損失等規(guī)模來看，中國抗日戰(zhàn)爭確實(shí)是空前偉大的，是第二次世界大戰(zhàn)的東方主戰(zhàn)場，對世界反法西斯戰(zhàn)爭貢獻(xiàn)巨大。毛澤東預(yù)見日本將會勸降，但中國不會投降。果然，不到半年汪精衛(wèi)就派代表與日方談判，不久公開投敵。毛澤東還預(yù)見戰(zhàn)爭“一定能把舊日本化為新日本，把舊中國化為新中國，中日兩國的人和物都將在這次戰(zhàn)爭中和戰(zhàn)爭后獲得改造”。（《毛澤東選集》第二卷，第457頁）果然，經(jīng)過抗日戰(zhàn)爭，中共力量和威望大大提升，又經(jīng)過解放戰(zhàn)爭，最終建立了新中國。戰(zhàn)后日本也得到了改造，軍國主義、軍人政治集團(tuán)受到根本抑制。毛澤東的其他預(yù)見也在戰(zhàn)爭中和戰(zhàn)后得到了驗(yàn)證。

◆1938年刊印的毛澤東《論持久戰(zhàn)》一書局部。

《論持久戰(zhàn)》只有5萬多字，不僅指明了戰(zhàn)爭形態(tài)和進(jìn)程、戰(zhàn)略方針和戰(zhàn)爭結(jié)果，而且涉及軍事與政治、戰(zhàn)爭與人民、中國與外國諸方面的戰(zhàn)略論斷，從而使持久戰(zhàn)戰(zhàn)略具有了操作性和說服力，標(biāo)志著持久戰(zhàn)從粗糙的戰(zhàn)略構(gòu)想成為抗日戰(zhàn)爭的指導(dǎo)理論。而且，那么多預(yù)見和判斷經(jīng)受住了抗戰(zhàn)檢驗(yàn)，使得《論持久戰(zhàn)》不僅具有先進(jìn)性、正義性，而且具有科學(xué)性、準(zhǔn)確性。

《論持久戰(zhàn)》發(fā)表后，在抗日根據(jù)地產(chǎn)生了巨大反響。王震說：“我們這些在抗日戰(zhàn)場上直接參加戰(zhàn)斗的人，在戰(zhàn)斗的間隙，土炕油燈，如饑似渴，欣然閱讀，備受鼓舞。完全可以說，一部光輝的《論持久戰(zhàn)》，鼓舞和指引我們奪取了抗日戰(zhàn)爭的偉大勝利?！保ㄍ跽穑骸秾W(xué)習(xí)〈論持久戰(zhàn)〉哲學(xué)筆記序言》，《人民日報(bào)》1990年6月23日第2版）很多前線的八路軍、新四軍將士及后方的地下工作者，正是通過傳閱《論持久戰(zhàn)》，了解了抗日戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略方針和方向。

持久戰(zhàn)思想不僅武裝了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日軍民，也影響了國民黨軍官。傅作義、衛(wèi)立煌等人對《論持久戰(zhàn)》很感興趣，不僅自己讀，還讓其部下閱讀。據(jù)程思遠(yuǎn)回憶，白崇禧十分贊賞《論持久戰(zhàn)》，認(rèn)為這是克敵制勝的最高戰(zhàn)略方針，將毛澤東的持久戰(zhàn)思想歸納為“積小勝為大勝，以空間換時(shí)間”。后來白崇禧又把它向蔣介石轉(zhuǎn)述，蔣也十分贊成，同意以此作為抗日戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想。

《論持久戰(zhàn)》在西方世界也產(chǎn)生了一定影響，國際社會普遍給予很高評價(jià)，一位外國記者評論說：“不管他們對于共產(chǎn)黨的看法怎樣，以及他們所代表的是誰，大部分的中國人現(xiàn)在都承認(rèn)毛澤東正確地分析了國內(nèi)和國際的因素，并且無誤地描繪了未來的一般輪廓?！保ā睹珴蓶|傳1893—1949》，中央文獻(xiàn)出版社1996年版，第494頁）

作為對手，日本也相當(dāng)重視《論持久戰(zhàn)》，尤其重視毛澤東對持久戰(zhàn)三個(gè)階段的論斷。日方在翻譯時(shí)，有的有意修改《論持久戰(zhàn)》對戰(zhàn)局的預(yù)測，以免打擊日本民眾的信心；有的改譯日軍不利狀況的詞匯，甚至矯譯原文，鼓吹日本必然能夠?qū)崿F(xiàn)其戰(zhàn)略意圖；有的對批判日本侵華戰(zhàn)爭非正義性及日本戰(zhàn)爭劣勢、不利因素的內(nèi)容不做翻譯。隨著敗勢顯現(xiàn)，日本政府日益重視《論持久戰(zhàn)》的前瞻性和預(yù)言性，才全文翻譯以供軍政界參考利用。

可以說，《論持久戰(zhàn)》集中論述的持久制勝戰(zhàn)略思想，如黃鐘大呂，蕩除了籠罩在中國大地上的團(tuán)團(tuán)疑云；如旭日東升，照亮了抗日戰(zhàn)爭的歷史進(jìn)程。它是世界軍事思想庫的瑰寶，是全人類寶貴的軍事財(cái)富。

游擊戰(zhàn)戰(zhàn)略思想

游擊戰(zhàn)是相對于運(yùn)動戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)而言的一種武裝斗爭形式，在中外都有悠久的歷史。土地革命戰(zhàn)爭時(shí)期，我軍把游擊戰(zhàn)運(yùn)用得很嫻熟，提出了著名的“十六字方針”。全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)后，戰(zhàn)爭性質(zhì)和作戰(zhàn)對象發(fā)生了顯著變化，面對軍事上占優(yōu)勢地位的日本侵略軍，原來那種運(yùn)動戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)已不可取，必須適時(shí)轉(zhuǎn)變軍事戰(zhàn)略。

1937年8月的洛川會議確定我軍對日作戰(zhàn)采取“獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)”方針，實(shí)行由國內(nèi)正規(guī)戰(zhàn)爭向抗日游擊戰(zhàn)爭的軍事戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。但是，黨內(nèi)不少人輕視游擊戰(zhàn)的作用，認(rèn)為這不能對付強(qiáng)大的日軍，還是應(yīng)以運(yùn)動戰(zhàn)為主。還有人主張部隊(duì)開赴前線后應(yīng)先集中兵力打幾個(gè)大仗，打擊日軍囂張氣焰，擴(kuò)大我軍影響。毛澤東非常擔(dān)心一些同志蠻干，和日軍打陣地戰(zhàn)、運(yùn)動戰(zhàn)，把我軍很快消耗掉，不停給前線將領(lǐng)發(fā)電報(bào)進(jìn)行溝通說明，還相繼發(fā)表一系列文章，論述游擊戰(zhàn)的重要作用，說“今日紅軍在決戰(zhàn)問題上不起任何作用，而有一種自己的拿手好戲，這就是真正獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)（不是運(yùn)動戰(zhàn)）”。（《毛澤東文集》第2卷，第19頁）

抗戰(zhàn)初期，處于正面戰(zhàn)場的國民黨軍隊(duì)也組織力量抵抗了日軍，但屢遭失敗，北平、天津、上海等大城市相繼淪陷。綜合當(dāng)時(shí)的抗戰(zhàn)形勢與紅軍的力量裝備，開展游擊戰(zhàn)爭無疑是實(shí)現(xiàn)對日持久作戰(zhàn)、扭轉(zhuǎn)敵強(qiáng)我弱局勢的最佳形式。

為提高黨內(nèi)外對抗日游擊戰(zhàn)爭戰(zhàn)略地位的認(rèn)識，毛澤東結(jié)合抗戰(zhàn)10個(gè)月來的經(jīng)驗(yàn)，于1938年5月發(fā)表了《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》。文章從戰(zhàn)略高度全面系統(tǒng)論述了游擊戰(zhàn)爭在抗戰(zhàn)全過程中的重要地位，以及在抗日游擊戰(zhàn)爭中主動地、靈活地、有計(jì)劃地執(zhí)行防御戰(zhàn)中的進(jìn)攻戰(zhàn)、持久戰(zhàn)中的速決戰(zhàn)和內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn)，與正規(guī)戰(zhàn)爭相配合、建立根據(jù)地、戰(zhàn)略防御和戰(zhàn)略進(jìn)攻、向運(yùn)動戰(zhàn)發(fā)展、正確的指揮關(guān)系等六個(gè)具體戰(zhàn)略問題，為指導(dǎo)抗戰(zhàn)勝利發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。

文章中，毛澤東辯證地分析了中日兩國的國情、特點(diǎn)以及敵強(qiáng)我弱的基本態(tài)勢，指出：中國是一個(gè)大而弱的進(jìn)步國家，日本是一個(gè)小而強(qiáng)的野蠻國家，在這種情況下，敵人占地甚廣和戰(zhàn)爭的長期性發(fā)生了。由于日本國小兵少，必然在其占領(lǐng)區(qū)中有許多空虛的地方，因此游擊戰(zhàn)爭就主要地不是在內(nèi)線配合正規(guī)軍的戰(zhàn)役作戰(zhàn)，而是在外線即在敵后單獨(dú)作戰(zhàn)，在戰(zhàn)略上配合友軍的正規(guī)戰(zhàn)。并且由于人民軍隊(duì)和廣大群眾的廣泛參加，因而游擊戰(zhàn)爭就不是小規(guī)模的，而是大規(guī)模的。毛澤東斷言，“戰(zhàn)爭的長期性，隨之也是殘酷性，規(guī)定了游擊戰(zhàn)爭不能不做許多異乎尋常的事情，于是根據(jù)地的問題、向運(yùn)動戰(zhàn)發(fā)展的問題等等也發(fā)生了。于是中國抗日的游擊戰(zhàn)爭，就從戰(zhàn)術(shù)范圍跑了出來向戰(zhàn)略敲門，要求把游擊戰(zhàn)爭的問題放在戰(zhàn)略的觀點(diǎn)上加以考察”。（《毛澤東選集》第二卷，第405頁）這里，毛澤東明確了游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略地位，批駁了輕視和反對游擊戰(zhàn)爭的錯(cuò)誤思想，也回?fù)袅藝顸h對我們“游而不擊”的誣蔑，把人們的認(rèn)識提到一個(gè)新高度。

◆廣泛開展三五成群、神出鬼沒的麻雀戰(zhàn)打擊敵人。

其實(shí)不僅僅在中國，在整個(gè)第二次世界大戰(zhàn)期間，被法西斯侵略的國家普遍存在游擊戰(zhàn)。但我國的抗日游擊戰(zhàn)爭無論從哪個(gè)方面看，都堪稱世界之最。一是持續(xù)時(shí)間最長，堅(jiān)持了8年。二是規(guī)模最宏大、空間最廣闊。二戰(zhàn)期間歐洲各國總計(jì)有300萬人直接參加游擊武裝，中共領(lǐng)導(dǎo)的抗日游擊武裝則有上百萬人，還有200多萬民兵，建立了19塊抗日根據(jù)地，控制了近1億人口和100萬平方公里的遼闊地域。三是水平最高、能量最大、戰(zhàn)略作用最突出。裝備低劣的八路軍、新四軍和億萬民眾，在充滿創(chuàng)意的游擊戰(zhàn)理論指導(dǎo)下，創(chuàng)造出麻雀戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)、地道戰(zhàn)等豐富多彩的“草根戰(zhàn)法”，以“敵進(jìn)我進(jìn)”的超常膽略逆勢而上，如水銀瀉地般滲入日軍所占地區(qū)，演繹出“村自為戰(zhàn)、人自為戰(zhàn)、無處不戰(zhàn)、無時(shí)不戰(zhàn)”的恢弘場景，打出了世界上規(guī)模最大的敵后戰(zhàn)場。這樣恢弘的景象，與毛澤東把游擊戰(zhàn)由戰(zhàn)術(shù)地位上升到戰(zhàn)略地位，并毫不動搖地堅(jiān)持下去有直接關(guān)系。

大規(guī)模游擊戰(zhàn)爭的展開，不僅改變了雙方交戰(zhàn)的基本格局，迫使日軍陷入同時(shí)應(yīng)付兩個(gè)戰(zhàn)場的困境，而且極大改變了雙方作戰(zhàn)的“游戲規(guī)則”，使半數(shù)以上的日軍不得不放棄擅長的大兵團(tuán)作戰(zhàn)方式，被迫以高度分散的配置來對付陌生的游擊戰(zhàn)爭。如此一來，中日戰(zhàn)爭就脫離了日軍追求的速戰(zhàn)方向，進(jìn)入了毛澤東設(shè)定的持久戰(zhàn)軌道。全民族抗戰(zhàn)期間，中共領(lǐng)導(dǎo)的游擊戰(zhàn)爭獨(dú)當(dāng)一面，抗擊了半數(shù)以上的日軍和幾乎全部偽軍，撐起了抗日戰(zhàn)爭的半壁江山，其局面之大、能量之巨、戰(zhàn)略作用之顯赫，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了日軍想象，各國的游擊戰(zhàn)也無有出其右者，堪稱人類戰(zhàn)爭史上從未有過的奇觀。日軍大本營參謀山崎重三郎1965年撰文說，世界上雖然有各種各樣的游擊戰(zhàn)爭，但只有毛澤東率領(lǐng)的中國共產(chǎn)黨軍隊(duì)在抗日戰(zhàn)爭中進(jìn)行的游擊戰(zhàn)，堪稱歷史上規(guī)模最大、質(zhì)量最高的游擊戰(zhàn)，他的游擊戰(zhàn)和運(yùn)動戰(zhàn)相結(jié)合，最終打敗了日本人。

鑒于持久戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)的巨大威力，第二次世界大戰(zhàn)后，毛澤東抗日持久戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)的理論被爭取民族獨(dú)立和解放的許多亞非拉弱小國家和民族廣為運(yùn)用，產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的國際影響。

抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線思想

抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是中國奪取抗戰(zhàn)勝利的重要法寶。毛澤東曾對即將開赴華北前線的陜北公學(xué)學(xué)生說：“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是戰(zhàn)略的，又是策略的。從規(guī)定革命力量的相當(dāng)布置計(jì)劃，決定無產(chǎn)階級的主要打擊方向這一點(diǎn)來說，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是戰(zhàn)略的，它規(guī)定戰(zhàn)略任務(wù)，調(diào)動同盟軍?！保ā睹珴蓶|年譜1893-1949》中卷，中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第130頁）可見，在毛澤東眼里，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是策劃如何抗日的戰(zhàn)略基石，更是確?？箲?zhàn)勝利的關(guān)鍵政治戰(zhàn)略。

自大革命起我們就有統(tǒng)一戰(zhàn)線的實(shí)踐，積累了一定的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。毛澤東的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線思想有何新發(fā)展新特點(diǎn)，對抗戰(zhàn)勝利起了什么作用呢？

◆在錯(cuò)綜復(fù)雜的斗爭中，中國共產(chǎn)黨堅(jiān)持抗戰(zhàn)、團(tuán)結(jié)、進(jìn)步的正確政策，形成了一整套抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的路線、策略和方針。在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的旗幟下，中國人民以血肉之軀筑起拯救民族危亡、捍衛(wèi)民族尊嚴(yán)的鋼鐵長城。圖為1938年，毛澤東在延安會見全國各界救國聯(lián)合會負(fù)責(zé)人李公樸。

一是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的廣泛性。在統(tǒng)一戰(zhàn)線中除了工人、農(nóng)民，還包括小資產(chǎn)階級、民族資產(chǎn)階級、地主階級，并爭取了大地主大資產(chǎn)階級。對待不同的階級我們采取不同的辦法，靈活使用各種策略，促使他們加入抗日聯(lián)合陣線。根據(jù)這一思想，首先推動國民黨轉(zhuǎn)向抗戰(zhàn)，促成國共第二次合作。對于蔣介石，則經(jīng)歷了從“反蔣抗日”到“逼蔣抗日”再到“聯(lián)蔣抗日”的轉(zhuǎn)變。其次，爭取中間力量和地方實(shí)力派支持抗戰(zhàn)，比如張學(xué)良、楊虎城、閻錫山。此外，毛澤東還積極聯(lián)絡(luò)鄒韜奮、沈鈞儒等民主黨派和無黨派人士，呼吁他們“為抗日救國而大家聯(lián)合起來，為抗日救國而共赴國難”。再次，依靠工農(nóng)實(shí)現(xiàn)抗日力量大聯(lián)合。中共和毛澤東制定了一系列爭取農(nóng)民民主權(quán)利與改善農(nóng)民生活的具體措施，最大限度地動員農(nóng)民以各種形式參與抗戰(zhàn)，使之成為最得力的革命同盟軍。

二是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的斗爭性。毛澤東深知，全民族抗戰(zhàn)充滿了矛盾沖突，即便建立了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，那些企圖破壞的反革命勢力和敵對因素并不會自動消失，必須與之進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭，來維護(hù)統(tǒng)一戰(zhàn)線的穩(wěn)定。為此，毛澤東總結(jié)提出“堅(jiān)持抗戰(zhàn)，反對投降；堅(jiān)持團(tuán)結(jié)，反對分裂；堅(jiān)持進(jìn)步，反對倒退”三大口號。由于民族資產(chǎn)階級“既革命又妥協(xié)”的兩面性，毛澤東主張?jiān)诳谷彰褡褰y(tǒng)一戰(zhàn)線中對他們要“又聯(lián)合又斗爭”。對國民黨的倒行逆施則給予有力反擊和遏制，以打促和，以斗爭求團(tuán)結(jié)。斗爭時(shí)堅(jiān)持“有理、有利、有節(jié)”的原則，以斗爭“發(fā)展進(jìn)步勢力、爭取中間勢力、孤立頑固勢力”，推動時(shí)局向有利于抗戰(zhàn)的方向發(fā)展。中共的主張和應(yīng)對摩擦進(jìn)行的反擊，特別是皖南事變后的反擊，贏得了國內(nèi)外人民的廣泛同情和輿論的普遍支持，迫使國民黨頑固派暫時(shí)放棄其反共方針，回到了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的陣營。

三是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的獨(dú)立性。即堅(jiān)持黨在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主原則，堅(jiān)持并捍衛(wèi)黨對統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。毛澤東指出，建立和領(lǐng)導(dǎo)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，一定要反對“左”傾關(guān)門主義和右傾投降主義兩種錯(cuò)誤傾向，他更是反對王明在抗戰(zhàn)初期“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線、一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”的右傾妥協(xié)主張，說不能因國共合作而抹殺共產(chǎn)黨的獨(dú)立性及必要權(quán)利。毛澤東認(rèn)為，共產(chǎn)黨對于統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)首先是政治領(lǐng)導(dǎo)，“離開了無產(chǎn)階級及其政黨的政治領(lǐng)導(dǎo)，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線就不能建立，和平民主抗戰(zhàn)的目的就不能實(shí)現(xiàn)，祖國就不能保衛(wèi)”。（《毛澤東選集》第一卷，第262頁）毛澤東主張，共產(chǎn)黨在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中要靈活運(yùn)用獨(dú)立自主原則，不管情形怎樣，一定不要破壞統(tǒng)一戰(zhàn)線，但也絕對不能把自己的手腳束縛起來，并把它概括為“先奏后斬、先斬后奏、斬而不奏、不斬不奏”等幾種情形，體現(xiàn)了原則性和靈活性的統(tǒng)一。

四是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的國際性。1936年7月，毛澤東同斯諾談話時(shí)指出，日本帝國主義不僅是中國的敵人，也是要求和平的世界各國人民的敵人，特別是和太平洋有利害關(guān)系的各國即美、英、法、蘇等國的人民的敵人，因此，上述國家“能夠組成一個(gè)反侵略、反戰(zhàn)、反法西斯的世界聯(lián)盟”。（《毛澤東文集》第1卷，第391頁）在1939年1月《論持久戰(zhàn)》英譯本序言中，毛澤東又指出：“偉大的中國抗戰(zhàn)，不但是中國的事，東方的事，也是世界的事”，“我們的敵人是世界性的敵人，中國的抗戰(zhàn)是世界性的抗戰(zhàn)……我希望此書能在英語各國間喚起若干的同情，為了中國利益，也為了世界利益”。（《毛澤東文集》第2卷，第145、146頁）同時(shí)，他還接見多位外國記者，接受南洋華僑慰問團(tuán)等的訪問，向他們宣傳中國共產(chǎn)黨的抗日戰(zhàn)績，擴(kuò)大國際影響力。1941年6月22日蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)，毛澤東迅速起草《關(guān)于反法西斯的國際統(tǒng)一戰(zhàn)線》一文，指出：“目前共產(chǎn)黨人在全世界的任務(wù)是動員各國人民組織國際統(tǒng)一戰(zhàn)線，為著反對法西斯而斗爭。”（《毛澤東選集》第三卷，第806頁）可以看出，毛澤東一直致力于建立世界反法西斯抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，詮釋了“中國的抗戰(zhàn)不但為了自救，且在全世界反法西斯陣線中盡了它的偉大責(zé)任”。

在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的旗幟下，全國各民族、各階層、各社會團(tuán)體、海外僑胞，以及一切愛國人士，都積極以各種形式參加、支援抗戰(zhàn)。中華民族表現(xiàn)了同仇敵愾、萬眾一心的愛國主義精神，涌現(xiàn)了千千萬萬舍身救國的民族英雄。億萬同胞用生命和鮮血凝成的、以偉大的民族犧牲和歷史擔(dān)當(dāng)為顯著標(biāo)志的偉大抗戰(zhàn)精神，成為中華民族永久的精神財(cái)富。

習(xí)近平在一次重要的軍事工作會議上講：“戰(zhàn)略就其本來意義而言，就是毛澤東同志所講的，是指導(dǎo)戰(zhàn)爭全局的方略?！笨箲?zhàn)時(shí)期的毛澤東戰(zhàn)略思想不僅豐富發(fā)展了馬克思主義革命戰(zhàn)略理論，推進(jìn)了馬克思主義中國化，而且在實(shí)踐上成為抗日戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略行動指南，鍛造了中國共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中的中流砥柱地位，實(shí)現(xiàn)了全民族抗戰(zhàn)的全面徹底勝利?？梢哉f，中國人民抗日戰(zhàn)爭的偉大勝利就是毛澤東戰(zhàn)略思想的勝利。它不僅在當(dāng)時(shí)發(fā)揮了重要作用，而且深刻影響了解放戰(zhàn)爭及建國以后的戰(zhàn)爭行動，成為指導(dǎo)我軍軍事行動的重要理論依據(jù)。今天，面對前所未有的世界大變局，認(rèn)真汲取毛澤東戰(zhàn)略思想指導(dǎo)抗戰(zhàn)的歷史經(jīng)驗(yàn)，學(xué)習(xí)毛澤東應(yīng)對強(qiáng)敵和各種復(fù)雜局面的戰(zhàn)略智慧和戰(zhàn)略思維，對我指戰(zhàn)員在面對重大風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)時(shí)始終保持戰(zhàn)略定力、掌握戰(zhàn)略主動權(quán)具有重大現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)：

1.李洪峰：《毛澤東關(guān)于抗日戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略思想》，《毛澤東研究》2015年第5期

2.付啟文：《全民族抗戰(zhàn)時(shí)期毛澤東戰(zhàn)略思想研究》，山東師范大學(xué)碩士畢業(yè)論文，2024年6月

3.楊冬權(quán)、楊荀：《<論持久戰(zhàn)>對中國抗戰(zhàn)的正確預(yù)見》，《百年潮》2023年第12期

4.孫道鳳、干保柱：《毛澤東<論持久戰(zhàn)>在戰(zhàn)時(shí)日本的譯介及其影響》，《軍事歷史研究》2016年第3期

5.劉景泉、張?。骸睹褡褰夥艖?zhàn)爭中的人民戰(zhàn)爭——中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民力量在全民族抗戰(zhàn)中的發(fā)展壯大》，《南開學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會科學(xué)版）2015年第4期

6.惠曉峰、郝琦：《毛澤東論共產(chǎn)黨對抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)》，《毛澤東思想研究》2020年第6期

本文為《黨史博采》原創(chuàng)
未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
侵權(quán)必究
維權(quán)支持：河北冀能律師事務(wù)所