娃哈哈事件已經(jīng)成了各大版面的熱點(diǎn)新聞，杭州甚至還為此成了成立了專班，專門負(fù)責(zé)調(diào)查該事件的真相。

但讓人疑惑的是，作為當(dāng)事人的雙方，無論是宗馥莉還是杜建英，時(shí)至今日均未做出任何回應(yīng)，任由各方爆料，一點(diǎn)點(diǎn)掀開更多隱秘消息。

有媒體爆出了反轉(zhuǎn)新聞，杜建英早在1985年就已經(jīng)跟他人登記結(jié)婚，且婚姻關(guān)系一直延續(xù)至今，也就說杜建英的丈夫另有其人。

如果這條消息屬實(shí)，那么她與宗慶后就不是“事實(shí)配偶”，她所生育的宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛，究竟是“非婚生”還是“私生子”也將面臨考驗(yàn)，很可能需要進(jìn)行DNA鑒定的程序后，方能確認(rèn)親子關(guān)系。

另外，如果這條爆料屬實(shí)，那么宗老就不單單是婚內(nèi)出軌，還可能會(huì)被扣上“奪他人所愛”的頭銜，屬實(shí)讓人有些難以接受。

該爆料稱，杜建英的丈夫現(xiàn)為杭州某設(shè)計(jì)公司的法人，事情的真相愈發(fā)撲朔迷離了。

這幾天的消息，已經(jīng)讓各方勢(shì)力開始“蠢蠢欲動(dòng)”了，除了宗家族親出面指責(zé)宗馥莉“不孝、沒禮貌”的消息，讓人震驚之外。

一些自稱與杜建英相關(guān)的人士，也開始出來對(duì)整個(gè)事件進(jìn)行評(píng)頭論足了。

某博主自稱是杜建英的同學(xué)，在個(gè)人社交賬號(hào)上發(fā)文，暗指宗馥莉?qū)θ齻€(gè)私生子不夠?qū)捄甏蠖?，還以杜建英低調(diào)、實(shí)干為切入點(diǎn)，暗戳戳贊揚(yáng)了這位小三上位的“女強(qiáng)人”，并批評(píng)宗馥莉“沒禮貌”。

可打臉來得太快，這個(gè)所謂的同學(xué)，自己的黑料也被網(wǎng)友挖了出來，她也有過婚內(nèi)出軌的不光彩歷史，還曾因不當(dāng)發(fā)言被向太陳嵐怒懟。

被網(wǎng)友們扒出黑歷史后，她自己也連忙澄清態(tài)度，表示自己從未贊揚(yáng)過小三，肉眼可見的是“心虛”了。

沒想到宗慶后離世后，留給了宗家這么大的一個(gè)“爛攤子”，宗馥莉雖被視為娃哈哈的唯一繼承人，可面對(duì)宗家族親的“分權(quán)”，尤其是宗澤后對(duì)宗馥莉的公開指責(zé)，就連外人都能看出娃哈哈內(nèi)部已然出現(xiàn)了分裂。

而杜建英的三個(gè)子女，究竟能否分得宗家遺產(chǎn)，甚至是否會(huì)成為宗家族親聯(lián)合對(duì)付宗馥莉的“棋子”，直至目前也尚未可知。

但有一點(diǎn)是確定了，宗老真的“塌墳”了，生前在他身上的各種榮耀，一帶布鞋、艱苦樸素的創(chuàng)業(yè)人，勤勤懇懇的實(shí)干家等等名號(hào)，均毀在了這三個(gè)私生子和18億信托基金上。

如今再形容宗慶后時(shí)，外界的論調(diào)已經(jīng)變成了：國內(nèi)掙錢國外花，18億離岸信托，要給三個(gè)美籍子女了。

果然，有錢人的世界，不是咱們平頭老百姓能探究的，從家族關(guān)系到財(cái)產(chǎn)分配，完全超出了常人接受的范圍。

宗老一輩子樹立的節(jié)儉形象，那個(gè)一年花費(fèi)超不過5萬元的質(zhì)樸企業(yè)家人設(shè)，蕩然無存了。

希望杭州調(diào)查組能徹底查清事件的來龍去脈，究竟這三個(gè)私生子的來歷是否屬實(shí)，宗老的18個(gè)億信托，是不是國有資產(chǎn)流失？

大家也不希望一代民族企業(yè)就此轟然倒塌，期待真相早日來臨。