#頭號(hào)創(chuàng)作者激勵(lì)計(jì)劃#

企退人員發(fā)現(xiàn)養(yǎng)老金低的出奇：1330元，什么情況？先回憶一下參保歷程！與事退差距是步步拉大的！

歲月的流逝，只剩下了退休后的養(yǎng)老金數(shù)據(jù)，青春、貢獻(xiàn)、時(shí)光，如果退休人員不提，其他是看不到的，或許這就是歷史的意義。

給這么多退休人員辦理完手續(xù)發(fā)現(xiàn)，不少人對養(yǎng)老金期望太高，等看到退休核定表的那一剎那，心態(tài)崩了，埋怨聲、吐槽聲，夾雜著悲憤的聲音一浪高過一浪。

再一上網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)別人的養(yǎng)老金咋這么高，于是乎，心態(tài)更崩潰。雖然說夏天暑熱難耐，但是，我們?nèi)耘f要心平氣和的說一說企退人員養(yǎng)老金普遍低的問題。

01，單看數(shù)據(jù)，少交少得，一點(diǎn)沒有問題

如今到了老齡化的時(shí)期，每個(gè)月都有幾十人辦理退休手續(xù)，【社保精算師】只看核定表的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，他們確實(shí)是少交少得。

就比如說這份養(yǎng)老金核定單，累計(jì)交了15年0個(gè)月的養(yǎng)老保險(xiǎn)，看這數(shù)據(jù)是一個(gè)月一個(gè)月算的，因?yàn)閯倓偤?5年，一個(gè)月不多，一個(gè)月不少，可以說是有意而為之。

再看繳費(fèi)指數(shù)，平均下來連0.6都沒有達(dá)到，只有0.5065，這意味著她的養(yǎng)老保險(xiǎn)數(shù)額很低，每個(gè)月交不了多少錢，個(gè)人賬戶余額才6.1萬元，可想而知，她的養(yǎng)老金自然也就1330元。

據(jù)網(wǎng)友所述，這都算是高的，因?yàn)橥葪l件下在別的省市，也有不到1000元的。

因此，單純從核定表上，從數(shù)據(jù)上來看，這些低養(yǎng)老金水平的退休人員就是少交少得，問題來了，這種情況的出現(xiàn)有著重大的歷史原因。

02，歷史原因帶來的差距拉大

單純的說數(shù)據(jù)，只能代表個(gè)例，不能代表全部，從企退平均3000多元，事退平均五六千元這個(gè)事上就能看出，差距是存在的，并不是網(wǎng)友們隨便說說，有歷史原因。

要說就得追溯到上世紀(jì)50-80年代，那會(huì)兒工人地位杠杠的，工資甚至比機(jī)關(guān)人員要高，更重要的是退休后由企業(yè)發(fā)放退休金，沒錯(cuò)兒，那會(huì)兒都稱之為退休金。

可是后來發(fā)展慢，經(jīng)濟(jì)差，一次次的改革，一次次的浪潮，把企業(yè)推到了自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧的市場化，而事業(yè)單位一直旱澇保收穩(wěn)穩(wěn)定定，工資差距也隨之拉大。

下崗潮、失業(yè)潮、自謀職業(yè)潮，當(dāng)初的風(fēng)暴讓不少歲數(shù)大的退休人員歷歷在目，因?yàn)槭袌鍪怯?，成本是要控制的，有個(gè)工作混口飯吃滿足當(dāng)下就不錯(cuò)了，誰能考慮未來的養(yǎng)老呢？

企業(yè)為了盈利，為了存活，就會(huì)犧牲員工的利益，壓低工資，壓低社保繳費(fèi)基數(shù)，甚至不給繳費(fèi)，空有所謂的工齡，一查發(fā)現(xiàn)沒有什么實(shí)質(zhì)的繳費(fèi)年限，養(yǎng)老待遇核算的時(shí)候不可能高。

反之，機(jī)關(guān)事業(yè)單位工資獨(dú)立核算，有一些工資，補(bǔ)貼，福利，公費(fèi)醫(yī)療等等，還不用交養(yǎng)老保險(xiǎn)，于是乎，差距就這樣一點(diǎn)一點(diǎn)、一年一年的拉大。這就是歷史的軌跡。

03，如今并軌了如何了？

企業(yè)建立個(gè)人賬戶制度時(shí)1992年前后，機(jī)關(guān)事業(yè)單位并軌是2014年10月，這期間差了22年左右，而22年的差距并非是一朝一夕能拉平的。

但是有一點(diǎn)值得點(diǎn)贊，那就是并軌之后，他們也開始繳費(fèi)了，計(jì)算養(yǎng)老金的公式也與企業(yè)職工一樣了，說明差距是在縮小的，只是需要時(shí)間。

以前的事兒已經(jīng)成為了歷史，后續(xù)的事兒還在繼續(xù)，社保監(jiān)管力度越來越大，不繳費(fèi)，少繳費(fèi)的企業(yè)也將嚴(yán)懲，總之，時(shí)代的潮流會(huì)縮小差距，會(huì)更加合理、公平。

而且，養(yǎng)老金上漲中也不停地在做加法，加大定額調(diào)整、傾斜調(diào)整的權(quán)重，減少掛鉤比例的權(quán)重，就是將池子里的水流向更低的人群。

當(dāng)然，因?yàn)楣g、繳費(fèi)帶來的養(yǎng)老金差距，也是能理解和接受的。大家怎么看？歡迎留言討論。