↑↑高手在民間，奇人沈阿瑟（公眾號(hào)）

微信公眾號(hào)上有個(gè)叫沈阿瑟的寫手，自稱東吳野人，我從來沒有見過他真人，但讀他寫的文章已經(jīng)十年了。

公眾號(hào)上寫文的人，十年前多如牛毛，好像當(dāng)時(shí)也是一種時(shí)髦，一時(shí)如過江之鯽。且先不說寫的水平怎么樣，寫著寫著慢慢就不寫了，慢慢就自我退出了，這樣的人很多很多。沈阿瑟是少有的能堅(jiān)持的人，真的是十年如一日。

更驚奇的是他常常被迫換號(hào)，卻依然筆耕不停寒暑不輟。如今已經(jīng)是“東吳野人沈阿瑟十世”，前面“九世”“八世”……“一世”都永遠(yuǎn)地被不見了，但他依然如故迤邐向前。幸好我早有他個(gè)人微信和手機(jī)這樣的聯(lián)系方法，所以一直追隨到今天。

自古以來，自稱“老人”“老夫”“老叟”或“村人”“村夫”的不少，但似乎從來沒有聽說過自稱為“野人”的。沈阿瑟自稱“野人”的原因，我還是不太明白，或許是獨(dú)特的自謙和自我調(diào)侃吧。

可以說，阿瑟是微信公眾號(hào)上一位獨(dú)特的寫手，其作品風(fēng)格鮮明，行文簡(jiǎn)潔，直抒己見，很少有長(zhǎng)篇大論。時(shí)間不多的讀者也能僅花幾分鐘的時(shí)間一口氣讀完的千字文并拍案叫好。

在我看來，他的寫作有幾個(gè)特點(diǎn)：

一是觀點(diǎn)鮮明，視角獨(dú)特，不人云亦云。例如他對(duì)美國(guó)大選的評(píng)論，不僅與眾不同，還常常預(yù)判精準(zhǔn)。

二是直言不諱，勇于表達(dá)自己的真實(shí)想法。從來不拘泥于傳統(tǒng)觀念。例如，他在一篇文章中提到自己燒毀了浙江大學(xué)的畢業(yè)證書，以此表達(dá)對(duì)教育體制的不滿。讀罷全文，才知他之所言并非噱頭，而是對(duì)有害應(yīng)試教育的出膿之刀。

三是幽默與諷刺并存。阿瑟的文章常帶有自嘲和諷刺的色彩，語言風(fēng)趣，善于通過幽默的方式表達(dá)對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的看法，綿里藏針，不經(jīng)意間顯示犀利之力，力透紙背，但筆底常留溫情，讓人能信服而愉快地接受他的觀點(diǎn)。

四是把個(gè)人經(jīng)歷融合到社會(huì)觀察中。阿瑟是個(gè)周游世界的人，他善于將個(gè)人經(jīng)歷與世界各地社會(huì)現(xiàn)象相結(jié)合，提供獨(dú)特的視角。例如，他在一篇游記中不僅描述了阿根廷伊瓜蘇大瀑布的壯觀，還分享了在阿根廷當(dāng)?shù)氐囊娐労透惺埽賮碜x他評(píng)論米萊改革的文字，就會(huì)覺得有根有據(jù)，腳踏實(shí)地，比起國(guó)內(nèi)一些書齋學(xué)者的隔鞋瘙癢，按阿瑟自己的說法，是“不知要高到哪里去了”。

推薦（代表）作品：

《“歐元錢包之父”的來歷》：講述了他如何抓住歐元流通的商機(jī)，出口專用錢包到歐洲市場(chǎng)的經(jīng)歷。

《無知與愚蠢》：探討了“無知”和“愚蠢”的區(qū)別，強(qiáng)調(diào)教育對(duì)人的影響。

《有人不喜歡你》：反思了自己與大學(xué)同學(xué)之間的關(guān)系，以及在微信群中的互動(dòng)。

《新史記·金庸列傳》：以古文形式撰寫的金庸傳記，展示了他對(duì)金庸的獨(dú)特理解。

《范曾答疑》：以第一人稱的代敘方式，讓人始料未及。讀完全文，才知阿瑟行文的嚴(yán)謹(jǐn)和高妙，又讓人捧腹大笑。

總體觀感和評(píng)價(jià)：

沈阿瑟的寫作風(fēng)格獨(dú)特，內(nèi)容豐富，能夠引發(fā)讀者的思考和共鳴。他的文章適合喜歡深入思考、欣賞幽默諷刺風(fēng)格的成年讀者。