據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月24日，多名以色列議員聯(lián)名簽署聲明，公然支持中國(guó)臺(tái)灣省加入世界衛(wèi)生組織（WHO）、國(guó)際民航組織（ICAO）等主權(quán)國(guó)家機(jī)構(gòu)。對(duì)此，中國(guó)外交部向以方提出嚴(yán)正交涉，并公開質(zhì)問：這些議員是否真正理解臺(tái)灣省加入相關(guān)國(guó)際組織的實(shí)質(zhì)含義？他們究竟受何人影響？又意圖將中以關(guān)系引向何種境地？

（以議員聯(lián)署挺“臺(tái)獨(dú)”）

那么，以色列為何公然高調(diào)支持“臺(tái)獨(dú)”？深入剖析事件本質(zhì)，此舉實(shí)為巴以立場(chǎng)分歧催生的“中國(guó)臺(tái)灣牌”的報(bào)復(fù)?；厮葑?023年10月巴以沖突爆發(fā)以來，臺(tái)灣地區(qū)民進(jìn)黨當(dāng)局持續(xù)高調(diào)“挺以”，不僅提供物資援助，更公開譴責(zé)哈馬斯；與之形成鮮明對(duì)比的是，中國(guó)大陸始終堅(jiān)持“兩國(guó)方案”，敦促以色列?；鸨Ｗo(hù)平民，并持續(xù)在聯(lián)合國(guó)發(fā)聲以推動(dòng)?；饹Q議。

（中國(guó)態(tài)度引發(fā)以色列不滿）

以色列顯然認(rèn)為中國(guó)的立場(chǎng)影響了國(guó)際輿論，遂在近日以涉臺(tái)問題給中國(guó)“上眼藥”。這一施壓具體表現(xiàn)為兩項(xiàng)關(guān)鍵動(dòng)作。其一，7月9日，以國(guó)議員擅自竄訪中國(guó)臺(tái)灣省，與“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力勾連，引發(fā)中國(guó)外交反制。其二，緊隨其后，7月24日，以議員聯(lián)署聲明，鼓噪支持臺(tái)灣省加入WHO、ICAO等主權(quán)國(guó)家機(jī)構(gòu)。此舉實(shí)為民進(jìn)黨“倚外謀獨(dú)”的惡性延伸，中方堅(jiān)決反對(duì)并再度向以國(guó)提出嚴(yán)正交涉，直斥其“挑戰(zhàn)國(guó)際共識(shí)”。

（以議員竄訪臺(tái)灣省，右為蕭美琴）

以色列此舉一方面，意在借涉臺(tái)議題掩蓋加沙人道危機(jī)引發(fā)的國(guó)際問責(zé)；另一方面，試圖迎合美國(guó)戰(zhàn)略，幻想通過助臺(tái)擠入國(guó)際組織，換取美方對(duì)以軍行動(dòng)的全盤默許，卻全然無視中以關(guān)系的政治基石。此外，經(jīng)濟(jì)利益誘惑亦是驅(qū)動(dòng)因素，臺(tái)當(dāng)局曾承諾對(duì)以色列進(jìn)行技術(shù)合作與投資。

更需警惕的是，民進(jìn)黨的非法資助行為已突破道德底線。 聯(lián)合國(guó)國(guó)際法院2024年已明確裁定：以色列在約旦河西岸的定居點(diǎn)政策構(gòu)成事實(shí)吞并，必須立即停止并賠償損失。臺(tái)當(dāng)局竟于7月公然承諾將自掏腰包，在以色列侵占的土地為定居者建造醫(yī)療中心，成為首個(gè)直接資助非法定居點(diǎn)的境外勢(shì)力，其所謂“駐以色列代表”李雅萍更親赴管理定居點(diǎn)的“本雅明地區(qū)委員會(huì)”簽署協(xié)議。

（李雅萍奔赴非法定居點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)）

臺(tái)當(dāng)局此舉性質(zhì)惡劣，后果嚴(yán)重。 其資助行為直接違反國(guó)際法院的裁決，實(shí)則為非法吞并“輸血”。當(dāng)以軍在救濟(jì)點(diǎn)射殺平民致800余人喪生，當(dāng)以軍強(qiáng)拆400余所巴勒斯坦建筑，當(dāng)加沙200萬人面臨饑荒之際——臺(tái)當(dāng)局卻將臺(tái)灣省民眾的血汗錢化作射向巴勒斯坦人民的子彈。此種與劊子手“握手言歡”的行徑，使其淪為人道災(zāi)難的共謀。

尤為諷刺的是，連親以的西方政府均忌憚國(guó)際法而不敢公開資助定居點(diǎn)，臺(tái)當(dāng)局卻急不可待跳入火坑，這種戰(zhàn)略短視無異于自縛于中東最危險(xiǎn)的戰(zhàn)車。在阿拉伯世界因加沙廢墟反以情緒高漲之時(shí)，臺(tái)當(dāng)局卻主動(dòng)選擇與以色列深度綁定，愚蠢至極。

（臺(tái)當(dāng)局卻主動(dòng)選擇與以色列深度綁定）

不可忽視的是， 聯(lián)合國(guó)大會(huì)第2758號(hào)決議與《反分裂國(guó)家法》構(gòu)成法理基石，“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑在國(guó)際法上毫無生存空間。這倆走到一起完全是因?yàn)椤俺粑断嗤丁薄_(tái)當(dāng)局“特別蠢”于妄想分裂國(guó)家，以政客“特別壞”為私利踐踏國(guó)際準(zhǔn)則，二者皆在挑戰(zhàn)中國(guó)“國(guó)土不可分”的核心底線。倘若以持續(xù)在涉臺(tái)問題上“走鋼絲”，必將承受三重代價(jià)：經(jīng)濟(jì)上，面臨失去中國(guó)市場(chǎng)與合作機(jī)遇的風(fēng)險(xiǎn)；政治上，其在中東的地緣影響力將遭受削弱；歷史上，則將被視為站在國(guó)際公義的對(duì)立面。中國(guó)統(tǒng)一的洪流不可阻擋，任何挑戰(zhàn)中國(guó)核心利益的行徑終將失敗。