2025年7月25日晚，深圳春繭體育館，汪蘇瀧在“十萬伏特2.0”巡演現場突然停下音樂，對著臺下粉絲拋出一句：“北京有烤鴨，蘭州有牛肉面，那深圳有什么？”沒等觀眾反應，他笑著自答：“我覺得深圳有影子——因為‘身正（深圳）不怕影子斜’！”這句巧妙的諧音梗瞬間點燃全場，歌迷的歡呼聲幾乎掀翻屋頂。

這話可不是隨便說說。就在演唱會前幾小時，張碧晨工作室剛發(fā)聲明，強調張碧晨“依法享有《年輪》永久演唱權”，但宣布今后不再演唱這首歌。而汪蘇瀧團隊凌晨才發(fā)文收回《年輪》所有商業(yè)授權。雙方隔空交鋒的硝煙味還沒散，汪蘇瀧就用“身正不怕影子斜”暗戳戳回應了爭議，當晚#汪蘇瀧說深圳不怕影子斜#直接沖上熱搜。

這場風波的導火索是網紅“旺仔小喬”。她在直播中堅稱《年輪》“原唱只能是張碧晨”，徹底否定了汪蘇瀧的原唱身份。這話可捅了馬蜂窩——2015年《花千骨》爆火時，張碧晨的女聲版（6月15日發(fā)布）和汪蘇瀧的男聲版（6月30日發(fā)布）本是并行的雙原唱模式，就像《知否》的胡夏郁可唯。但音樂平臺標簽混亂：QQ音樂一度下架張碧晨的“原唱”標識，網易云卻堅持標注雙原唱，粉絲為此吵翻了天。

汪蘇瀧團隊收回授權的決定實屬無奈。有業(yè)內人士透露，OST歌曲的版權問題本就模糊——當年《花千骨》制作時，詞曲作者和歌手通常只拿一次性勞務費，后續(xù)收益規(guī)則根本沒寫清。這就埋了雷：汪蘇瀧作為創(chuàng)作者手握“房產證”，張碧晨作為演唱者卻只有“十年租約”，當歌曲商業(yè)價值暴漲，沖突避無可避。

如今看，這場大戰(zhàn)沒有贏家。汪蘇瀧被罵“斷人財路”，張碧晨痛失代表作，而聽眾看著青春回憶變成版權糾紛的犧牲品。演唱會散場時，汪蘇瀧工作室發(fā)了條微博：“我們的詞曲從未旁落，初心從未改變，希望紛擾止于今夜?！?大屏幕上滾動著《年輪》歌詞“一圈圈年輪，我認真……”——或許正如網友調侃：“聽歌時哪管原唱是誰，好聽就完事了！”