抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后犧牲的第一位高級將領(lǐng)到底叫什么名字？

我本不想就此專門寫文，但自發(fā)布佟凌閣將軍履歷后，就不斷有讀者朋友指出我寫錯了這位將軍的名字，他們認(rèn)為正確的名字是——佟“麟”閣。既如此，就看看佟將軍到底是叫什么名字吧。

本文將以圖片為主，通過官方對佟將軍的一系列任職任官等信息來交代將軍的真實(shí)名字究竟為何。

佟將軍最早出現(xiàn)在公眾視野的時(shí)間是1918年3月，此時(shí)還只是連長的他與諸多同僚聯(lián)名通電為馮玉祥請命，此通電為各大報(bào)紙刊載，佟將軍的名字就此在公眾視野中登場。

上圖為《申報(bào)》1918年3月7日第6版刊載的通電全文，紅框中（后同）即為佟將軍的姓名，我們可以看到，此時(shí)的佟將軍名字叫“凌閣”。讓我們繼續(xù)看下圖——

這是1923年3月28日《政府公報(bào)》刊載的佟將軍獲頒三等文虎章的命令，此時(shí)已經(jīng)是團(tuán)長的佟將軍名字仍是“凌閣”。

這是1926年4月3日《政府公報(bào)》刊載的佟將軍授任官位為陸軍少將并加中將銜的命令，此處可見已是師長的佟將軍的名字還是“凌閣”。

事實(shí)上無論是《政府公報(bào)》還是此后的《國民政府公報(bào)》，對于佟將軍犧牲之前的名字記載一直都是“凌閣”。一年后，佟將軍率部隨馮玉祥加入國民革命軍，后兼任隴南鎮(zhèn)守使，其任命如下：

這是《第二集團(tuán)軍公報(bào)》于1927年5月10日刊載的佟將軍任命信息，可見此時(shí)的佟將軍名字依然是“凌閣”。我們繼續(xù)往下看——

這是《察哈爾省政府公報(bào)》1933年5月31日刊載的、任命時(shí)任省政府代理主席的佟將軍兼任民政廳廳長的命令。佟將軍在這一年追隨馮玉祥參加察哈爾民眾抗日同盟軍，并在察東抗擊日偽軍。我們可以看到，佟將軍此時(shí)名字還是“凌閣”。

佟將軍此后改任察哈爾省政府警務(wù)處處長兼省會公安局局長，此時(shí)的他會不會因?yàn)橥塑姳凰握茉站幎拿麨椤镑腴w”呢？我們繼續(xù)看下圖——

這是佟將軍以省會公安局長身份發(fā)布的指令，最后的署名仍然是“凌閣”。此時(shí)已經(jīng)是1935年6月了。再之后，佟將軍的名字仍有出現(xiàn)——

上圖為《冀察政務(wù)委員會公報(bào)》于1937年7月3日刊載的指令，我們可以看到佟將軍的名字依然是“凌閣”，此時(shí)距他犧牲已不到一個月，這也是筆者可以查到的佟將軍的名字最后一次出現(xiàn)在官方文件上的記載。

佟將軍犧牲后，宋哲元命人編寫佟將軍小傳并呈報(bào)軍委會。上圖即為佟將軍犧牲后向上呈報(bào)的小傳，我們可以看到，佟將軍的名字——“凌閣”。

綜上各圖，我們可以看到從1918年開始到1937年為止，佟將軍出現(xiàn)在各類官方文件中的名字始終是“凌閣”，這自然能夠交代清楚佟將軍的真正名字了。可為什么會出現(xiàn)“麟閣”的說法且此后一直都以“麟閣”傳世呢？

上圖為1987年出版的《宋哲元研究》（陳世松主編）。這里提供了一個說法，認(rèn)為是媒體將佟將軍和他的弟弟名字搞錯了。不過筆者覺得這個說法有些不靠譜。

上圖是同為1987年出版的《保定文史資料》第4輯，內(nèi)有刊載張壽齡寫的回憶文章——《憶佟麟閣將軍》。作為佟將軍曾經(jīng)的部下，張壽齡的解釋是政府搞錯了名字，并沿用至今。

2007年出版的《佟麟閣全傳》（謝保遠(yuǎn)著）也認(rèn)為是這個原因。但筆者卻發(fā)現(xiàn)，“麟閣”之名并非是1937年才“搞錯”，而是在1925年就出現(xiàn)了。詳見下圖——

這是《申報(bào)》1925年9月10日第5版刊載的新聞，我們可以看到，這里寫的佟將軍名字就是“麟閣”。根據(jù)官方文件記載，我們可以得知將軍的名字是“凌閣”，但自1925年開始，各種報(bào)紙上卻交雜出現(xiàn)了“凌閣”和“麟閣”之名。究其原因，筆者初以為是電報(bào)代碼的問題，但查證后卻發(fā)現(xiàn)，“凌”與“麟”的代碼完全不同，所以報(bào)紙上出現(xiàn)的“麟閣”究竟是怎么回事呢？筆者猜測，這或許和真名黃紹“竑”與報(bào)紙報(bào)道黃紹“雄”的情況類似吧。

寫到這里，最后附上一張佟將軍轉(zhuǎn)為鉛字的題詞來收尾吧。

此圖為1935年刊載在《開發(fā)西北》月刊上佟將軍的題詞。

— 全文完 —