俄羅斯情報(bào)機(jī)構(gòu)日前發(fā)布了一條信息：美國和英國已經(jīng)與幾名烏克蘭高級(jí)官員秘密會(huì)晤，討論撤換烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基事宜。

莫斯科官媒俄羅斯衛(wèi)星通訊社29日?qǐng)?bào)道稱，聯(lián)邦對(duì)外情報(bào)局新聞處表示，這次會(huì)面不久前在阿爾卑斯山的一個(gè)度假小鎮(zhèn)舉行，參加會(huì)晤的烏方官員有烏克蘭總統(tǒng)辦公室主任葉爾馬克、烏克蘭國防部情報(bào)局局長布達(dá)諾夫和烏克蘭武裝部隊(duì)前總司令、烏克蘭駐倫敦大使扎盧日內(nèi)。

新聞處的消息稱，所有與會(huì)者一致認(rèn)為，這個(gè)問題“早就應(yīng)該解決了”。

報(bào)道認(rèn)為，替換澤連斯基實(shí)際上成為“重啟”基輔與西方伙伴其中主要是美國的關(guān)系，以及西方繼續(xù)援助烏克蘭對(duì)抗俄羅斯的關(guān)鍵條件。

美英兩國表示，提名扎盧日內(nèi)出任烏克蘭總統(tǒng)。

據(jù)稱，葉爾馬克和布達(dá)諾夫?qū)Υ吮硎尽百澇伞?。與此同時(shí)，他們還獲得了美英兩國為他們保留現(xiàn)有職務(wù)的承諾，并在決定其他人事問題時(shí)考慮他們的利益。

在阿爾卑斯山上達(dá)成的秘密協(xié)議，其簽署背景是，在澤連斯基陷入試圖取消烏克蘭反腐機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性后， 引發(fā)基輔和其他城市反對(duì)總統(tǒng)決定的抗議示威。

報(bào)道稱，“葉爾馬克為扎盧日內(nèi)清理政治‘陣地’，實(shí)際上是在‘陷害’澤連斯基——讓他相信此舉不會(huì)破壞烏克蘭與西方伙伴的關(guān)系，但實(shí)際上卻為西方發(fā)起一場(chǎng)以侵犯民主為由將已過任期的總統(tǒng)趕下臺(tái)的運(yùn)動(dòng)?！?/p>

俄羅斯對(duì)外情報(bào)局的這一信息在令人吃驚的同時(shí)，也引發(fā)某種程度的質(zhì)疑：作為與基輔敵對(duì)的一方，莫斯科提供的說法到底有多大可靠性？

也許是謊言。但是，美國與澤連斯基的關(guān)系確實(shí)已不融洽，尤其是白宮，總統(tǒng)特朗普以及他的副總統(tǒng)萬斯幾個(gè)月前與澤連斯基的公開爭(zhēng)吵讓世界瞠目結(jié)舌。

雖然特朗普和澤連斯基后來又在羅馬促膝交談，但人們有理由相信，這種交往已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能同拜登政府那時(shí)相比。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社援引美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)前情報(bào)官斯科特·里特的話說：“如果這些報(bào)道被證實(shí)屬實(shí)，那么這是毀滅性的，尤其是對(duì)澤連斯基、葉爾馬克、扎盧日內(nèi)、英國、美國乃至整個(gè)烏克蘭來說都是毀滅性的?！?/p>

里特強(qiáng)調(diào)：“這毫無疑問地表明，烏克蘭人民正被一些為了想要得到與烏克蘭利益毫不相關(guān)的利益，而犧牲烏克蘭男人、烏克蘭經(jīng)濟(jì)和烏克蘭整個(gè)民族的外國勢(shì)力所裹挾?！?/p>

他說，總的來看，這一報(bào)道給人的印象是烏克蘭不存在民主，“烏克蘭總統(tǒng)是由外國人挑選出來的，為外國政府的利益服務(wù)”。這一報(bào)道“旨在在烏克蘭國內(nèi)，在烏克蘭民眾中，引發(fā)對(duì)其未來的合理擔(dān)憂”。

這位前聯(lián)合國特委會(huì)駐伊拉克首席武器核查員認(rèn)為，對(duì)俄羅斯而言，這一報(bào)道表明莫斯科并不認(rèn)為澤連斯基是具有合法性的總統(tǒng)，“而且在俄羅斯和烏克蘭就沖突后的現(xiàn)實(shí)問題達(dá)成任何最終協(xié)議之前，烏克蘭必須有一位具有合法性的領(lǐng)導(dǎo)人。”

在俄羅斯衛(wèi)星通訊社另一篇題為《扎盧日內(nèi)是誰？》的文章中介紹了這位前烏軍總司令，稱其在擔(dān)任這一最高軍職時(shí)以烏克蘭士兵“絞肉機(jī)”的組織者而聞名。并稱扎盧日內(nèi)在2024年3月與澤連斯基因指揮權(quán)發(fā)生沖突后，被調(diào)往倫敦?fù)?dān)任駐英大使，“大概，正是他確保了烏克蘭與英國軍情6處之間的重要聯(lián)系?！?/p>

文章特別指出：“2025年1月扎盧日內(nèi)在烏克蘭民眾信任排行榜上名列首位。社會(huì)調(diào)查的資料顯示，扎盧日內(nèi)擁有近72%的烏克蘭人的信任。”相比之下，澤連斯基的支持率略低，為67%。

同日，俄羅斯另一家官媒塔斯社也分析了這一問題，認(rèn)為，西方現(xiàn)在需要停火，然后才能以扎盧日內(nèi)取代澤連斯基。

獨(dú)聯(lián)體國家研究所副所長弗拉基米爾·扎里欣告訴塔斯社：““現(xiàn)在出現(xiàn)了一個(gè)建立適當(dāng)機(jī)制的問題。如果他們打算推翻澤連斯基——盡管他們已經(jīng)習(xí)慣了這種做法——那么就存在一個(gè)根本問題：澤連斯基缺乏合法性。罷免他意味著任何繼任者也缺乏合法性。”

他進(jìn)一步指出，在這種情況下，西方國家需要在烏克蘭舉行選舉?！耙e行選舉，休戰(zhàn)是必要的，但按照他們的條件，休戰(zhàn)是無法實(shí)現(xiàn)的。”

扎里欣還質(zhì)疑美國對(duì)扎盧日尼的潛在興趣背后的原因?！澳壳吧胁磺宄绹鵀楹螘?huì)支持扎盧日尼擔(dān)任烏克蘭總統(tǒng)。畢竟，他是英國影響力的工具?！?/p>

澤連斯基在今年5月總統(tǒng)任期到期后，因國家處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)而得以繼續(xù)執(zhí)政。這實(shí)際上已經(jīng)引起非議，尤其是俄羅斯，特朗普也在公眾場(chǎng)合提及此時(shí)。但相比之下，數(shù)日前他支持取消反腐機(jī)構(gòu)獨(dú)立地位的法案并引發(fā)抗議活動(dòng)，才是更具破壞性的。盡管澤連斯基后來改變了決定，但他的形象已經(jīng)受到影響。

有分析認(rèn)為，澤連斯基并非反對(duì)打擊腐敗，而是擔(dān)心有人在利用這些機(jī)構(gòu)，將反腐變成針對(duì)他本人的政治斗爭(zhēng)。

基輔反腐敗行動(dòng)中心的特蒂亞娜·舍夫丘克說道，“人們相信他（澤連斯基）擁有高而穩(wěn)定的支持率”，但法案一事令“他再也不能向議會(huì)提出任何要求了”。

當(dāng)俄羅斯情報(bào)部門發(fā)出這一消息后，人們有理由懷疑：?；鹚坪醪恢皇墙Y(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，而是很大程度上和澤連斯基的命運(yùn)捆綁。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了，澤連斯基是不是也要“結(jié)束”了？