“高俅吹了個(gè)牛~”

這是之前很火的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)梗，以此說明了古代的史官記錄是如何的事無巨細(xì)。事實(shí)上這對(duì)古代的史官來說可以算是常態(tài)，但為什么這句話就火了呢。

小君覺得，一方面這句話出處的小品《越獄的夏天》確實(shí)相當(dāng)生動(dòng)，還有一點(diǎn)就是，高俅作為《水滸傳》中的反派形象，確實(shí)壞得太過于深入人心了，使得對(duì)他的調(diào)侃，看起來都讓人相當(dāng)愉悅，而這也是國(guó)人嫉惡如仇的特點(diǎn)之一。

但是，《水滸傳》中的高俅畢竟是個(gè)經(jīng)過藝術(shù)創(chuàng)作后的形象，那么歷史上的高俅當(dāng)真有那么壞么？

關(guān)于歷史上的高俅，我最早接觸到的是他與蘇軾的故事。

據(jù)載，高俅本是蘇軾府中的一名書吏，平日做的便是一些抄抄寫寫的文書工作。由于高俅寫得一手漂亮的毛筆字，文章寫得也是相當(dāng)見功底，還有一定的武藝基礎(chǔ)。若僅僅只是如此的話，高俅或許就僅僅只是一個(gè)受到上司器重的雇員罷了，也就不會(huì)有之后的際遇了。他之所以被蘇東坡欣賞，且之后能夠平步驚云還在于他具有高超的蹴鞠技術(shù)。

蹴鞠在宋朝本就是相當(dāng)火爆的運(yùn)動(dòng)，從皇帝到百姓幾乎都癡迷蹴鞠，就如同如今的乒乓球在中國(guó)，足球在巴西阿根廷的待遇一般。偏偏高俅不單單蹴鞠技藝相當(dāng)高超，且為人機(jī)靈會(huì)來事，自己拼搶效率高的同時(shí)還很善于給領(lǐng)導(dǎo)喂球，這自然就箱單能博領(lǐng)導(dǎo)歡心了，更難得的是，他本職工作干得相當(dāng)不錯(cuò)還多才多藝。于是，蘇軾在黨爭(zhēng)中遭受政治打擊被貶責(zé)時(shí)，不忍心人才被埋沒便將高俅推薦給了駙馬都尉王詵，才有了之后成為宋徽宗寵臣的機(jī)會(huì)。

高俅認(rèn)識(shí)宋徽宗時(shí)候，宋徽宗依舊是端王。其實(shí)小君想，若宋徽宗不曾成為皇帝，而是做一輩子富貴王爺，趙佶與高俅或許有可能在歷史上留下一段主仆情深的佳話。只可惜，歷史不可能被改寫，二人被釘在歷史恥辱柱上的命運(yùn)也無法被改變了。

端王趙佶登上皇位后，高俅也備受器重。宋徽宗還曾派他參與了平定吐蕃趙懷德叛亂，和招降羌王子的戰(zhàn)爭(zhēng)，高俅也因此獲得軍功而得到了升職，甚至在短短的二十年內(nèi)就已經(jīng)做到了掌管禁軍的點(diǎn)前都指揮使，人稱高太尉。

位高權(quán)重的高俅并未忘記那些在他的發(fā)跡過程中幫過他的人。

當(dāng)高俅在職場(chǎng)上不斷攀升的時(shí)候，蘇軾反而卻越混越差了。在蘇軾被蔡京等一干人打壓時(shí)，高俅非但沒有落井下石，還對(duì)蘇軾的家人多有照拂。當(dāng)蘇軾在朝堂上備受打壓，甚至章惇等人準(zhǔn)備置他于死地的時(shí)候，他的家人在高俅的照拂下并未受到太多的傷害，且蘇軾的次之迨還順利進(jìn)入仕途受到任命。

或許有人要問，既然高俅知恩圖報(bào)，為何不干脆出面幫助蘇軾呢？只能說，高俅雖受寵，但他的勢(shì)力還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如蔡京等人的，高俅能平步青云得益于蔡京的提攜。因此，能冒著得罪蔡京的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)蘇軾家人多有照拂也實(shí)屬不易了。在蘇軾去世后，高俅對(duì)的親屬也給與了充分的幫助和關(guān)照。

且高俅的知恩圖報(bào)也并非僅針對(duì)蘇軾。當(dāng)年出征打仗對(duì)他多有照拂將領(lǐng)劉仲武，高俅也時(shí)刻銘記著他的感情。當(dāng)劉仲武兵敗時(shí)，高俅為其求情而免除了責(zé)罰，且劉仲武的兒子劉錡也是在高俅的利鑒下受到宋徽宗的賞識(shí)，得以成長(zhǎng)為宋朝名將。

由此可見，在知恩圖報(bào)這件事上，高俅是一以貫之的。

在之前的文章，我們?cè)?jīng)說過一個(gè)知恩圖報(bào)的人一般不至于太壞，那么知恩圖報(bào)的高俅為什么卻成為宋代有名的奸臣呢？

其實(shí)，人性本就是復(fù)雜的，這世間本就沒有十全十美的人，即便圣人也有自己的短板，更何作為普通人的高俅。

對(duì)于小君來說，高俅只不過是個(gè)尋常不過的人，偶然坐上了那個(gè)本不應(yīng)屬于他的位置。從《周易》的角度來說就是陰居陽(yáng)位，能力和德行本就配不上所占據(jù)的的位置，這樣的人能將事情做好那才怪了。

因此，在高俅成為奸臣這件事上，兩個(gè)人需要負(fù)主要責(zé)任，一者是高俅自己，作為一個(gè)底層小雇員卻幸運(yùn)的憑借偏門左道平步青云，若他能修養(yǎng)德行，虛心求教專業(yè)人，或許還會(huì)有機(jī)會(huì)做出一番功績(jī)，可惜他就敗在貪且無能而不自知，最終玩廢了禁軍，葬送了大宋。

而另一要負(fù)主要責(zé)任的人就是作為領(lǐng)導(dǎo)宋徽宗。識(shí)人不明，用人不善的他親手造就了他的悲劇?！吨芤住分袔熦陨狭赞o便有提醒：“大君有命開國(guó)承家，小人勿用”，對(duì)于有才無德的人，《周易》亦是相當(dāng)警惕的，當(dāng)一個(gè)人即便再有能力，但德無法配位時(shí)，也是絕不可重用的，但宋徽宗偏偏識(shí)人不明，重用奸臣，最終葬送大宋王朝，他確實(shí)是主要責(zé)任人。

其實(shí)，高俅在宋徽宗一朝奸邪眾多如“六賊”的，高俅根本連前十都排不上。甚至，連高俅在史書上連個(gè)個(gè)傳都沒有，可見在當(dāng)時(shí)的人們眼中他也不過是個(gè)不起眼的小人物罷了。

只不過偏偏他升遷得位走的不是正途而被官場(chǎng)鄙視，偏偏又身處那個(gè)關(guān)鍵的位置還德不配位。且在那個(gè)歷史環(huán)境中，皇帝是不能直接批判的，因此只能以皇帝身邊的佞臣來旁敲側(cè)擊皇帝之過。

但在那個(gè)混亂黑暗時(shí)代，高俅并不是好人，但若要說他十惡不赦，倒也算不上。

畢竟，一個(gè)知恩圖報(bào)的，至少也不至于太壞。

因此，高俅去世后，時(shí)人對(duì)他的評(píng)價(jià)，至少是“大節(jié)無虧”。