“再審被駁回，是不是就沒轍了？”不少人打官司到這一步，總覺得沒希望了。其實(shí)還能申請檢察監(jiān)督（讓檢察院監(jiān)督法院判決），政訊通·全國法制調(diào)研中心告訴您這事有技巧，光糾結(jié)“事實(shí)對不對”或“程序合法不”都不夠，得抓住“監(jiān)督的爭議焦點(diǎn)”才行。

一、別搞錯(cuò)！監(jiān)督不是“重審案子”

檢察院監(jiān)督不直接管“你倆誰對誰錯(cuò)”，而是看法院的生效判決有沒有問題。就像某個(gè)的借貸糾紛：一審二審都判被告還100萬，他說“早通過案外人還了”，但法院沒把這事兒當(dāng)焦點(diǎn)審。檢察院監(jiān)督時(shí)，不糾結(jié)“到底還沒還”，而是查“法院為啥沒審這個(gè)關(guān)鍵問題”——這才是監(jiān)督的核心。

二、盯緊這3處，監(jiān)督才有戲

根據(jù)《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》，檢察院主要查這三點(diǎn)，有一處有問題就可能改判：

1、事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)得離譜

法院采信了假證據(jù)（比如對方偽造的借條）；

你有真證據(jù)（比如轉(zhuǎn)賬記錄），法院不理還不說明理由；

明明對方?jīng)]證據(jù)，法院卻信了他的話。

2、法律適用錯(cuò)誤

該用新法規(guī)卻用了老的（比如用2010年的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)判2023年的案子）；

合同里寫得明明白白，法院偏不按約定判；

法官亂裁量（比如同類案子判5萬，你的案子只判1萬）。

3、程序違法太嚴(yán)重

不讓你說話（剝奪辯論權(quán)）；

關(guān)鍵證據(jù)沒讓你看、沒質(zhì)證（比如對方偷偷交的證據(jù)，你壓根不知道）；

該回避的法官?zèng)]回避（比如法官是對方親戚）。

三、申請監(jiān)督前，做好這步

先列個(gè)“問題清單”：

法院哪部分事實(shí)認(rèn)定沒依據(jù)？（附證據(jù)）

用錯(cuò)了哪條法律？（新舊法、約定還是法定）

哪些程序明顯違法？（比如沒開庭就判了）

把清單交給檢察院，比光說我不服管用多了。

再審被駁回別灰心，檢察監(jiān)督是最后的機(jī)會(huì)。記?。翰桓鷮Ψ匠硨﹀e(cuò)，專找法院判決的硬傷，盯住事實(shí)、法律、程序這三點(diǎn)，才有翻盤的可能。你申請過檢察監(jiān)督嗎？有啥經(jīng)驗(yàn)？評(píng)論區(qū)聊聊～