姜文導(dǎo)演又為一碟醋，包了一頓餃子。
這醋是真夠味��！電影開頭，孩子做B超的時(shí)候，伸出了11根手指，導(dǎo)演就告訴我們了，這個(gè)即將誕生的，不只是未來(lái)首屈一指的鋼琴家郎朗，也是將在全世界舉足輕重的新中國(guó)。
接下來(lái)，郎爸開啟了雞娃之路，拜名師、會(huì)高手、見世面、破歧視，從沈陽(yáng)干到北京，從干日本到干美國(guó)，成就一代傳奇。

正義、路線、思想，包括犯過(guò)的原則性錯(cuò)誤，很多禁忌性的隱喻，都很大膽，值得反復(fù)品味。

但問題是，餃子不好吃。
首先，如果作為一部傳記片來(lái)看，郎朗的成功沒有什么太大的爭(zhēng)議，也沒有什么大起大落，幾乎所有的戲劇沖突無(wú)非是輸贏之類的，雖然一路升級(jí)打怪，也只是暫時(shí)的輸和最后的贏，觀眾心知肚明，一眼能看到結(jié)果。
雖然最后郎朗的對(duì)手是美國(guó)人，要取代美國(guó)的鋼琴家，奠定自己的江湖地位，好像也只能蹭到一點(diǎn)所謂的愛國(guó)情緒而已，根本達(dá)不到情緒共鳴的高潮。
第二個(gè)大問題：郎朗雖然是聞名世界的鋼琴家，但公眾形象并不討喜。一個(gè)鋼琴家，簡(jiǎn)直就是一個(gè)商業(yè)代言的狂魔，汽車、手表、衛(wèi)浴、游戲、奶粉，什么錢都往兜里裝，藝術(shù)家的光環(huán)都快被銅臭味兒熏沒了。
郎朗的代言一開始還注重品牌、質(zhì)量，走高端精品路線。但后來(lái)，卻似乎接上癮了，無(wú)論是吃的喝的，還是做飯的，來(lái)者不拒。
口罩期間，郎朗代言的一個(gè)鋼琴軟件關(guān)停跑路。無(wú)數(shù)沖著他，才在軟件上買課的用戶，都遭受了經(jīng)濟(jì)損失。他承諾一定會(huì)幫忙，結(jié)果卻沒有下文了。
這種無(wú)底線撈金的藝術(shù)家，慢慢就把自己的人品敗壞了。
更討厭的是，郎朗是一個(gè)著名的爸寶男，從小就聽父親的，連事業(yè)和婚姻也需要父親的干預(yù)，這跟當(dāng)下的價(jià)值觀提倡的獨(dú)立、自主背道而馳。一個(gè)成年男人，在接受采訪的時(shí)候，還時(shí)不時(shí)的冒出“我爸說(shuō)”“我爸覺得”怎樣怎樣，現(xiàn)在的年輕人怎么會(huì)喜歡呢？
這部電影最大的雷，還是雞娃教育。要么好好彈琴，要么就去死，這種父權(quán)的血脈壓制，在觀眾眼里，比法西斯還殘酷還變態(tài)。他們?cè)谵k公室天天被壓榨，已經(jīng)夠鬧心的了，最煩這種打著“為你好”的旗號(hào)，去綁架他們的人生了。時(shí)代在進(jìn)步，你還在扯著嗓子歌頌這種時(shí)代的糟粕，觀眾怎么可能買賬呢？
觀眾花錢買票，走進(jìn)電影院，要的是放松和情緒共鳴，不是聽一個(gè)爹給你噴棍棒之下出才子，自己如何如何壓榨自己的孩子，把他逼成了一個(gè)著名的天才，而且，這一絮叨就是兩個(gè)多小時(shí)。就算咱們是親戚、是鄰居，我的腦袋也聽炸了吧？
更何況，你的那一套成功學(xué)邏輯，我也不見得認(rèn)同，不愿意接受。

所以說(shuō)，姜文導(dǎo)演的這次失利是必然的。就像是顧客花錢吃餃子，吃得是個(gè)溫飽，是個(gè)舒心，你的餃子不好吃，就是原罪。
餃子不好吃，醋的味再香，顧客也不能干喝吧？你說(shuō)是不是？

歡迎評(píng)論區(qū)分享你的看法！