電影《南京照相館》中有這樣一個(gè)耐人尋味的鏡頭。

日軍破城后，一股國軍敗兵向南京城北的挹江門撤退，卻被把守城門的國軍攔住。雙方爭執(zhí)不下，居然發(fā)生了火拼。

這并非編劇杜撰，而是真實(shí)存在的。

正是這種荒誕的行為，一定程度上導(dǎo)致了國民黨軍更大的潰敗，以及南京軍民慘遭闔城屠殺的悲劇。

而這一切，都繞不開一個(gè)人：南京衛(wèi)戍司令長官唐生智。

一、選錯(cuò)的主將

淞滬會戰(zhàn)失敗后，國軍雖然失利，但仍有一定實(shí)力，各路敗兵以及南京附近的軍隊(duì)，仍有十余萬人之多。

當(dāng)務(wù)之急是找出一個(gè)既有威望能鎮(zhèn)得住各中央和雜牌軍的，又要有一定應(yīng)變能力，一邊整齊收攏部隊(duì)一邊制定有針對性防守計(jì)劃的能干之將。

國民黨軍并不缺乏良將，如果應(yīng)對得法，選人得宜，保衛(wèi)南京并不是辦不到之事。

比如李宗仁、白崇禧、陳誠、薛岳等大將，這些人的對部隊(duì)的控制能力，以及實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，都是當(dāng)時(shí)一流之選。當(dāng)然這也分跟誰比，在解放軍面前誰也不好使。不過被解放軍擊敗并不能證明他們菜。

瘸子里拔將軍，拔出一個(gè)算一個(gè)，但蔣特級上將偏偏選了一個(gè)瘸子里的瘸子。

李宗仁對唐生智的評價(jià)是：靜極思動(dòng)。此語精準(zhǔn)點(diǎn)中要害，既諷刺了唐生智的別有用心，也把蔣特暗于識人用人陰陽了一頓。

唐生智是湖南軍閥出身，最大特點(diǎn)是反復(fù)無常。他當(dāng)年靠一師之部隊(duì)起家，先后反過湖南舊軍閥、老東家趙恒惕，又反過北洋吳佩孚。參加大革命北伐融入國民黨軍后，又兩次反蔣。

只因他對湘系部隊(duì)有一定號召力，資歷也老，所以蔣馮閻桂和北方一眾雜毛小軍閥，都賣他一個(gè)面子。

但此公徒有名資而無甚么軍事大略，寧漢分裂迫蔣下野后，他野心膨脹，認(rèn)不清武漢政府四面皆敵的形勢，居然以武漢為基地舉兵東下企圖席卷東南。結(jié)果很快被南京政府聯(lián)合各路軍閥共同倒唐，唐生智不得不通電下野去日本避禍。

在新軍閥各種混戰(zhàn)中，唐生智基本沒有什么大勝�？上攵�，這樣一個(gè)人在風(fēng)雨飄搖之際出任南京衛(wèi)戍司令長官，有多么荒唐。

那么為什么蔣千挑萬挑挑花眼，錯(cuò)把矮子當(dāng)大個(gè)呢？

1937年12月初蔣介石在南京召開軍事會議，討論防守事宜。與會的高級將領(lǐng)如李宗仁、白崇禧、劉斐（時(shí)任軍事委員會作戰(zhàn)組組長，相當(dāng)于蔣的作戰(zhàn)處長）、德國軍事顧問法肯豪森等人，通通不主張死守南京。

理由出奇地一致，即南京在軍事上是死地，東面門戶既已洞開，從上海到南京全無天險(xiǎn)和堅(jiān)城可以阻擋。南京北面又是大江，且戰(zhàn)且走也不好走。

唯有唐生智主張死守。

此言一出，蔣介石立即贊同，便叫他出任南京衛(wèi)戍司令長官。

李宗仁為什么諷刺唐生智“靜極思動(dòng)”呢？原來唐生智1930年新軍閥混戰(zhàn)中失敗，遭到閻軍、陜軍和蔣軍夾擊，湘軍將領(lǐng)何鍵等人也倒了他的灶，唐生智此后便徹底脫離他經(jīng)營多年的軍隊(duì)。

1931年從海外回國，輾轉(zhuǎn)于各派軍閥之間，蔣介石出于收攬湘系人馬的考慮，把他弄到國民黨最高最事委員會當(dāng)了個(gè)空頭官兒，忽忽數(shù)年，成了個(gè)政治吉祥物。

召開南京防守會議，他因?yàn)閽炝藗�(gè)執(zhí)行部主任的頭銜，所以得以與聞守城大事。當(dāng)眾這么一表態(tài)，正好造成了力排眾議、不惜一死的民族氣節(jié)。

二、防守戰(zhàn)術(shù)完全失誤

唐生智表態(tài)說：“現(xiàn)在敵人已迫近首都。首都是國父陵寢所在地，值此大敵當(dāng)前，南京如不犧牲一二員大將，我們不特對不起總理在天之靈，更對不起我們的最高統(tǒng)帥。本人主張死守南京，和敵人拼到底!”

但他接手南京防守事宜后，完全沒有什么積極的措置，從指揮層面更加加劇了守軍的混亂。

守衛(wèi)南京的國軍部隊(duì)計(jì)有：

中央軍：

71軍（王敬久，由德械87師擴(kuò)編）、72軍（孫元良，由德械88師擴(kuò)編）、78軍（宋希濂，由德械36師擴(kuò)編而來），74軍（俞濟(jì)時(shí)，51師、58師，各軍中兵力較強(qiáng)的一支），教導(dǎo)總隊(duì)（桂永清）。

東北軍111師、112師。

直魯聯(lián)軍第二軍團(tuán)之41師、48師。

粵軍66軍、83軍，該兩軍各2個(gè)師。

川軍21軍（轄2師2獨(dú)立旅）、23軍（3個(gè)師）。

黔軍103、102師。

海軍若干。

各軍人數(shù)多達(dá)10余萬，乍一看數(shù)字倒挺厲害，實(shí)際根本沒有多大戰(zhàn)斗力。

一是唐生智多年疏于一線作戰(zhàn)，而且沒有一個(gè)強(qiáng)力的指揮集團(tuán)，中樞指揮層面幾乎發(fā)揮不了正作用。

二是各軍隊(duì)屬于不同派系，很難協(xié)同作戰(zhàn)。、

三是各部隊(duì)剛在淞滬會戰(zhàn)中經(jīng)受過血戰(zhàn)，大多數(shù)部隊(duì)傷了元?dú)�，有的師僅有二三千人，僅相當(dāng)于一個(gè)團(tuán)。且許多部隊(duì)倉促整補(bǔ)后都由新兵構(gòu)成。川軍黔軍更甚，許多士兵只有十四五歲，南京市民稱之娃娃兵。

三是軍種過于單一，基本都是步兵，只有很少量的裝甲部隊(duì)和炮兵，空軍海軍略盡于無，無法形成立體防御。

而對面的日軍卻是裝備精良、�？哲娊杂�、指揮順暢、配合密切的虎狼之師。這仗首先從實(shí)力對比上就充滿悲劇意義。

但并不是說實(shí)力處于劣勢就不能打勝，或者說一定會丟掉南京。中國軍隊(duì)再怎么說是擁有地利之便，依托我熟悉之地形及民眾之支持，再在南京堅(jiān)持三個(gè)月，待大后方之主力陸續(xù)開到，南京屠城之命運(yùn)或可避免。

怎么說呢？

首先是防守策略上，唐生智采取的是最笨拙的節(jié)節(jié)抵抗據(jù)點(diǎn)死守，把本就有限的兵力逐層撒出去，沿著幾條與南京城垣基本平行的外圍弧線進(jìn)行防守。

如果這是為集結(jié)后方主力而爭取時(shí)間，那倒無可厚非，但當(dāng)時(shí)南京附近已無強(qiáng)大兵力馳援，把兵力撒出去純粹是送死。當(dāng)然，最大的鍋是國軍最高軍事委員會的，淞滬抗戰(zhàn)打了三個(gè)月，后方居然沒有持續(xù)調(diào)上有力部隊(duì)，導(dǎo)致蘇南幾成真空。

唐生智做出這種調(diào)度，仍然尚用的是十幾、二十年前新舊軍閥混戰(zhàn)的打法，兵力組織緩慢而笨拙，進(jìn)攻效率極低，處于冷兵器向熱兵器過渡時(shí)代，這是唐生智作為一個(gè)舊軍閥的歷史局限所在。

若是集結(jié)一部有力兵力，擇日軍一路（日軍分三路，既有正面強(qiáng)攻的也有側(cè)面迂回的）而擊之，哪怕殲其一部，亦可使其攻勢暫緩�；蚴且浦乇谀暇┏峭饽车�，以其為餌，誘日軍前來攻之，再以諸部合擊，譬如臺兒莊大捷的打法。

這都不是難到無法實(shí)施的打法。

三、最后時(shí)刻的糊涂決策

未完待續(xù)。