四川江油霸凌事件是2025年8月初引發(fā)全國關(guān)注的未成年人暴力案件，其惡劣性質(zhì)、施暴者態(tài)度及處置結(jié)果均引發(fā)公眾強烈討論。以下是綜合各方信息的關(guān)鍵梳理：

一、詳細案情：

2025年7月22日15時許，四川江油市一處廢棄紅磚樓內(nèi)，14歲女生賴某某被三名女生（15歲劉某甲、14歲彭某某、13歲劉某乙）誘騙至現(xiàn)場實施霸凌。

他們強迫賴某某脫去外衣僅剩內(nèi)衣，逼迫下跪，輪流扇耳光、用木棍擊打背部及膝蓋，致其頭皮及雙膝多處挫傷（經(jīng)鑒定為輕微傷）。

全程拍攝視頻并上傳網(wǎng)絡(luò)，施暴過程中高聲計數(shù)，嘲笑受害者求饒。

財物侵占：搶走賴某某手機變賣。

面對賴某某警告“父親會報警”，施暴者囂張回應(yīng)：“進去十幾次了，20分鐘就放出來，根本不怕！”事后被警方控制時仍面無悔意，未向受害者道歉。

賴某某母親為聾啞人，家境貧困，因家庭特殊長期在校被孤立。

2025年夏季曾被同一批人堵在廁所毆打、長期被搶錢用于施暴者美甲消費、遭網(wǎng)絡(luò)造“黃謠”污蔑。

因恐懼威脅（“不去就打到你家里”），未敢向家人求助，直至視頻曝光。

二、網(wǎng)友關(guān)注焦點

警方通報對15歲劉某甲、14歲彭某某處以治安處罰并送專門學(xué)校矯治；13歲劉某乙因未達年齡僅批評教育；圍觀拍攝者未被追責(zé)。

公眾質(zhì)疑：

“輕微傷”鑒定標(biāo)準(zhǔn)是否低估暴力后果？心理創(chuàng)傷遠勝肉體傷害；

慣犯僅被矯治教育，違法成本過低，難起震懾作用。

施暴者利用“未滿14周歲不擔(dān)刑責(zé)”的規(guī)則（劉某乙僅13歲），公眾呼吁下調(diào)刑責(zé)年齡或引入“惡意補足年齡”條款。

對比2024年邯鄲初中生殺人案，輿論要求對惡性霸凌行為刑事化處理。

專門學(xué)校屬教育矯治機構(gòu)，非司法懲戒場所，無刑事記錄。網(wǎng)友擔(dān)憂其師資專業(yè)性不足，且此前曝出過矯正機構(gòu)暴力管理事件。

聾啞母親觀看視頻后多次暈厥，父親跪求嚴(yán)懲施暴者，畫面引發(fā)廣泛同情；

部分網(wǎng)民主張“以暴制暴”：“若是我女兒，必讓施暴者十倍償還！”

三、當(dāng)前進展

全部涉案人員到案，對賴某某及家屬開展心理疏導(dǎo)；

呼吁停止傳播視頻，避免二次傷害。

江油本地家長聚集政府門口，舉牌要求“嚴(yán)懲霸凌者”，與民警發(fā)生推擠，高呼：“保護該保護的人！

四、深層問題

現(xiàn)行制度對輕微傷霸凌僅適用治安處罰，圍觀者拍攝傳播暴力視頻卻無追責(zé)依據(jù)，凸顯法律空白。

施暴者多為留守或監(jiān)護缺位兒童，家庭教育失效；

賴某某曾申請轉(zhuǎn)學(xué)未果，校方未及時發(fā)現(xiàn)長期霸凌。

當(dāng)法律無法提供安全感時，部分網(wǎng)民支持“私力復(fù)仇”或鼓勵子女“帶武器防衛(wèi)”，反映公眾對司法系統(tǒng)的信任危機。