武大武大，越捂越大！
武漢大學圖書館里一次尋常的抓癢，竟演變成一場持續(xù)兩年的風暴。2023年夏天，楊景媛將肖同學因特應性皮炎發(fā)作的抓撓動作誣為“性騷擾”，逼迫其寫下認罪書，剪輯視頻引爆網(wǎng)絡(luò)，學校則在48小時內(nèi)火速對肖同學處以記過處分——一套“社死組合拳”打得行云流水。

圖片

當2025年7月法院終審判決肖同學清白時，這位年輕人早已深陷創(chuàng)傷后應激障礙的泥潭，祖父因網(wǎng)暴含恨離世，前途盡毀；而楊景媛卻高調(diào)炫耀保研成功、法考通過、即將赴港讀博，甚至揚言“追殺”肖同學到天涯海角。

一紙判決撕開了謊言，卻未換來正義的閉環(huán)。

校方沉默以對，仿佛那紙倉促下達的處分從未存在。
“捂”出的火焰終究燒穿了學術(shù)的遮羞布。面對洶洶民意，武漢大學選擇用“拖”字訣應對。校長張平文一句“正在處理，需等上級安排”激起千層浪——當初處分肖同學時雷厲風行，如今糾錯卻要“等安排”？這“安排”究竟等的是程序正義，還是輿情降溫？

圖片

更荒誕的是，當網(wǎng)友扒出楊景媛碩士論文中虛構(gòu)《離婚法》、篡改WHO數(shù)據(jù)、將建國年份寫成“1049年”等觸目驚心的學術(shù)造假時，校方竟稱“已畢業(yè)不追究”。

捂蓋子捂出黑色幽默：這篇查重率僅1.9%的“學術(shù)垃圾”，在輿論倒逼下下載量飆至6萬余次，即將登頂武大論文下載榜。

圖片

而舉報者遭遇校領(lǐng)導深夜“登門拜訪”的離奇橋段，更讓公眾嗅到權(quán)力干預的刺鼻氣息。一所百年學府的學術(shù)尊嚴，在鴕鳥式應對中碎了一地。
捂不住的是系統(tǒng)性潰爛。

楊景媛論文不過是冰山一角，武大學術(shù)生態(tài)的裂痕早已蔓延。吧友自發(fā)組成的“論文質(zhì)檢團”順藤摸瓜：某論文將“顯著性水平”寫作“顯眼程度”；另一篇研究僅訪談20人就斷言數(shù)十萬網(wǎng)絡(luò)社群行為；導師郭汝飛名下更有3篇學生論文與境外報告數(shù)據(jù)高度雷同——審核機制形同虛設(shè)，學術(shù)不端登堂入室。而校方姍姍來遲的“調(diào)查專班”聲明中，仍不忘強調(diào)楊景媛“保研合乎程序”“排名專業(yè)第9”，對核心造假問題避重就輕。

從誹謗風波到論文丑聞，武大始終在“捂蓋子”與“甩鍋子”間搖擺。讓個案發(fā)酵成對高校公信力的靈魂拷問：當學術(shù)良知向流量低頭，當管理責任被“等上級”架空，象牙塔的根基又該立于何處？
風暴眼中的武大，每一步“捂”的動作都在為風暴加注能量。 楊景媛論文下載量每攀新高一次，學術(shù)尊嚴便下墜一分； 校方“等安排”的回應每重復一遍，公眾信任便剝離一層。 當遮羞布化作引火布，唯有刮骨療毒的勇氣，才能讓百年珞珈真正重沐清風—— 畢竟大學之大，不在大樓，而在直面真相的脊梁。